Вы не вошли.
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
Но анон, видимо, любит его именно таким как он есть. Вот у меня и закрадывается интерес - а в реальности он за те же стратегии поведения выступает?
Да причем тут, блин, реальность?
Аноны, которые ПД любят как есть, без утверждений, что их няши во всем правы и все им должны, в реальности тоже должны придерживаться таких стратегий поведения?
Можно ещё в тред гонебала сходить, спросить, жрут ли местные аноны людей, а то какие-то непоследовательные.
Проблема в том, что ты игнорируешь объективный (в рамках мира Толкина) факт: никто, кроме Эру, не может создать свободную волю. Можно только как-то извратить уже существующую (как делал Мелькор-Моргот) или создать её имитацию, которая де-факто будет продолжением твоей собственной (как случилось с Ауле).
Проблема в том, что ты признаёшь ценным только один способ что-то создавать, так как кто-то сказал тебе, что ценен только он, а думать сам ты отказываешься. Создание свободной воли может быть и не нужно в определённых условиях, смотря что и зачем ты создаёшь. Если нужно пушечное мясо - орки, нафига им свобода воли, они без неё лучше будут строем ходить или в атаку бечь.
Если нужно пушечное мясо - орки, нафига им свобода воли, они без неё лучше будут строем ходить или в атаку бечь.
Но у орков была свобода воли...
Но у орков была свобода воли...
Да, но орки и не творение Моргота, это максимум сильно покореженные Эрухини.
Но у орков была свобода воли...
Что было, то уже не отберешь.
Я правда не понимаю, в чем для лавера кайф создания миров, где все без свободы воли строем ходят, но и фиг с ним
Он же с каких только сторон не зашел: и эруборчество, и Феанор, и феанорохейтерство. Реально так скучно?
Не слова о Феаноре не писал, скучно.
Я правда не понимаю, в чем для лавера кайф создания миров, где все без свободы воли строем ходят, но и фиг с ним
Самое ироничное - что Мелькор принципиально не хочет ходить строем, но при этом другим желает именно этого.
Так он учил, но они были тупые эльфы их довольно быстро превзошли желание создать кого-то другого в ученики становится понятно, если вспомнить наиболее известных майар Ауле - Майрона, Курумо...
Это смешно. Почему тогда тупой Майрон учит острого Тьелпе кольца делать и прочее, а не наоборот? Почему тупой Курумо белым советом управляет, а не острый Эльронд? Это уж точно эльфийская пропаганда, эльфы умнее айнур, умереть не встать.
Ещё про Мелькора и отсутствие у него рефлексии:
Но его собственная Ложь породила бесчисленное потомство.
Ее посредством он многих уничтожил, стал причиной неисчислимых предательств и вызнал множество тайн к своей величайшей выгоде и погибели своих врагов. Но добивался он этого не входя в разум и не читая его как есть, помимо его воли. Ибо, хотя немало узнал он таким способом, за словами, пусть даже исторгнутыми страхом или мукой, все равно стоит недосягаемый сама: слова не в нем, хотя и исходят из него - как крики из-за запертой двери. И слова необходимо взвесить и обдумать, чтобы решить, насколько они правдивы. Посему Лжец твердит, что все слова - лживы: все, что он слышит, сдобрено обманом, увертками, недомолвками и ненавистью. И в эту необъятную паутину он сам вплел неистовство и противостояние, терзаем подозрением, сомнением и страхом.
То есть сам он охотно прибегал ко лжи, но искренне возмущался, что лгут ему.
Отредактировано (2024-05-27 23:35:29)
Создание свободной воли может быть и не нужно в определённых условиях, смотря что и зачем ты создаёшь. Если нужно пушечное мясо - орки, нафига им свобода воли, они без неё лучше будут строем ходить или в атаку бечь.
Любимке можно создавать пушечное мясо, любимка лучший!
Почему тогда тупой Майрон учит острого Тьелпе кольца делать и прочее, а не наоборот?
Напомню, что Саурон без эльфов сделать кольца не мог, а Три Кольца Келебримбор сделал без его помощи.
Это уж точно эльфийская пропаганда, эльфы умнее айнур, умереть не встать.
Саурон не глупее эльфов, но многие другие Айнур - да, глупее. Та же Унголианта вообще до животного уровня дошла.
Анон пишет:Он же с каких только сторон не зашел: и эруборчество, и Феанор, и феанорохейтерство. Реально так скучно?
Тут в треде писали походу два разных мелькоролавера, это по стилю узнаваемо.
Именно так. Но кому-то удобнее придумать себе единственного врага. Меж тем, мелькоролаверы с удовольствием читают друг друга.
Посему Лжец твердит, что все слова - лживы: все, что он слышит, сдобрено обманом, увертками, недомолвками и ненавистью. И в эту необъятную паутину он сам вплел неистовство и противостояние, терзаем подозрением, сомнением и страхом.
Слушайте, но это реально какой-то поциент, местный Вождь на холиварке. Злобный срачливый пиздобол, в глазах которого все пиздят, лгут и хотят его, бедосю, обидеть.
Слушайте, но это реально какой-то поциент, местный Вождь на холиварке. Злобный срачливый пиздобол, в глазах которого все пиздят, лгут и хотят его, бедосю, обидеть.
А вот ещё:
Он терпит, но исполняется еще большей ненависти (впоследствии он всегда обвинял Манвэ в вероломстве).
Обвиняет Манвэ в вероломстве, хотя сам же сдался ложно, лишь внешне. Л - Логика.
Отредактировано (2024-05-27 23:46:13)
Самое ироничное - что Мелькор принципиально не хочет ходить строем, но при этом другим желает именно этого.
Ты вот сейчас реально пытаешься сильнейшего из айнур с орком сравнить? Этот не равный мир Эру измыслил. У него и эрухини сильно не равны, так что ж? Ты сам этот мир выбрал, таким, как он есть.
Этот не равный мир Эру измыслил. У него и эрухини сильно не равны
Тем, кто своим превосходством злоупотребляет, в мире Толкина стабильно прилетает по голове.
Ты вот сейчас реально пытаешься сильнейшего из айнур с орком сравнить?
Ну не знаю как там на счет орков, а "таракан" Турин его в конце времён уничтожит раз и навсегда.
Отредактировано (2024-05-28 00:21:53)
Ты сам этот мир выбрал, таким, как он есть.
Если ты так топишь за расовую иерархию, то и Мелькор на фоне Эру - всего лишь обнаглевший таракан, которого уничтожат так, что от него ничего не останется. Будь последователен. Или Эру нельзя "ущемлять свободу" Мелькора, но тогда и Мелькору нельзя над Эрухини куражиться. Или сам Мелькор обнаглевший таракан и его надо тапком.
Отредактировано (2024-05-28 00:30:10)
Анон-мелькоролавер, а если не секрет, а зачем ты сюда вообще ходишь? Только честно. Ты же знаешь, что никто тут особо с твоим "Мелькор самый крутой" не согласится. И сам ты вроде ничего особо не пишешь, не накуриваешь, фанфики не рекомендуешь и так далее (ты даже своего Мелькора обсуждаешь в основном в обобщенном ключе "он крут и всех поимел"). Получается, ты ходишь сюда только сраться и вбрасывать?
Отредактировано (2024-05-28 00:29:48)
Создание свободной воли может быть и не нужно в определённых условиях, смотря что и зачем ты создаёшь. Если нужно пушечное мясо - орки, нафига им свобода воли, они без неё лучше будут строем ходить или в атаку бечь.
И тем не менее создать даже существ без свободы воли он не смог, пришлось чужое пиздить и ломать под себя. Тварец так тварец
Получается, ты ходишь сюда только сраться и вбрасывать?
Другой анон: ну это, все по заветам любимки, нести срачи и раздоры! Так и получается.
Другой анон: ну это, все по заветам любимки, нести срачи и раздоры! Так и получается.
Вот это подражание кумиру .
Другой анон: ну это, все по заветам любимки, нести срачи и раздоры! Так и получается.
Но любимка же срачи и раздоры нес с какой-то целью, а не просто от любви к искусству. Какова цель его поклонника?..
кому-то удобнее придумать себе единственного врага. Меж тем, мелькоролаверы с удовольствием читают друг друга.
Я только не могу понять, почему вы не сольетесь в экстазе между собой и не перейдете уже к чему-то более созидательному, чем срачи по кругу? Писали бы друг другу лаверские фанфики, где любимка всех нагибает, и взаимно радовались - эдакий голландский штурвал.
Писали бы друг другу лаверские фанфики, где любимка всех нагибает, и взаимно радовались - эдакий голландский штурвал.
Анон, так все по канону! Сами творить они не могут! Не могут они писать фанфики про любимку! Вот и ходят сраться с теми, про чьих любимок фанфиков много...
Я только не могу понять, почему вы не сольетесь в экстазе между собой и не перейдете уже к чему-то более созидательному, чем срачи по кругу? Писали бы друг другу лаверские фанфики, где любимка всех нагибает, и взаимно радовались - эдакий голландский штурвал.
Так мы и читаем, это в этом треде стали фантазировать что ЧКА якобы описывает всё равно мир под властью илуватара.
Надо же настолько не любить Мелькора, чтобы даже фанфики про него не переносить.