Вы не вошли.
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
Я уже видел такой формат доеба, давайте феаноросрач под кат или отдельный тред под него!
Вот отдельный тред - идеально бы подошёл, чтоб гнать вас туда ссаными тряпками, ибо ОСТОЕБЕНИЛИ ОБЕ СТОРОНЫ К ХУЯМ, КАК БЛОХИ КАРХАРОТУ, КАК ХОББИТЫ САУРОНУ, КАК ГРИМА ЭОВИН И ФЕАНОРУ ВСЕ ПОТОМСТВО ИНДИС.
Как ни зайдешь в тред - тут день сурка и срач, феаноринги - шлаткие бубочки, ни в чем не виноватые котятоньки или литуралли Гитреры, которые ебут капибар и жрут невинных синдарских младенцев, сжечь, распять и в океане утопить.
Обе стороны остопиздели настолько, что хоть голосовалку вноси, про запрет срачей! Каждая сторона говорит с голосами в голове и срется с соломенным чучелом, которое ещё в Первую Эпоху разложилось на плесень и липовый мед, на его месте вырос мэллорн, засох от тоски, мэллорн срубили, построили дом, в доме родилось и выросло сорок поколений гондорцев, но вы упорно продолжаете ебать клочок окаменевшей соломы!
Вам самим не надоело?!
Вам самим не надоело
Нет.
Я их на фикбуке вижу в количестве, и тут тоже они.
Да ладно, где на фикбуке феаноролаверы приходят в комменты к фикам на другие темы и тянут одеяло на себя?
Да, все в курсе, что КиК играют в этой сказке роль злодеев, причём карикатурно тупых, но что это доказывает?
Что ты очень удобно не засчитываешь то, что в тексте противоречит твоему мнению.
Анон, я с нетерпением жду, когда ты, такой умный и разнообразный, поговоришь, например, за торговые дороги от Дейла в 3 эпоху, как спрашивал анон десяток страниц назад
Это хорошая тема, про которую ябпочитал наших зубров аналитики, вот только я сам таковым не являюсь и помню о Дейле ровно столько, сколько написано в вики.
Вот отдельный тред - идеально бы подошёл, чтоб гнать вас туда ссаными тряпками
Я надеюсь, тебе стало легче?
У меня ещё есть вопрос по КиК, но я не знаю, стоит ли его задавать, а то начнется сразу ПД-срач и БиЛ-срач.
Спрашивать?
Анон с вопросом про Маэдроса.
А, это у них семейное
В том-то и дело, что они живые, одаренные во многих областях и при этом делающие глупости, ошибающиеся и местами долбоебы, что не отменяет их талантов и достижений. Взять и на основе чего-то одного построить образ, как делают в фандоме, это полностью похерить и без того смутные образы из канона.
Я полтора года в треде, и все срачи отличаются. И настрой участников меняется постоянно, мысли, идеи тоже периодически новые вносят. Народ к ПД всё больше склоняется, и наблюдать эту эволюцию очень приятно
У меня ещё есть вопрос по КиК, но я не знаю, стоит ли его задавать, а то начнется сразу ПД-срач и БиЛ-срач.
Спрашивать?
Жги, а то про кольца никто не хочет говорить((
Народ к ПД всё больше склоняется, и наблюдать эту эволюцию очень приятно
Ну не не знаю, я от плясок только склоняюсь от "да похер на них" к нелюбви
Вам самим не надоело?!
Нет, не надоело. Потому что эти персонажи нам интересны.
А вот что смешно - тебе, анон, похоже, тоже не надоело. Потому что ты не притаскиваешь сюда новых тем, не накуриваешь про Келебримбора... Блядь, он же тоже феаноринг.... Нуменор или Боромира. Ты лишь ворчишь, как тебе надоели чужие накуры
Отредактировано (2024-04-23 22:44:14)
Взять и на основе чего-то одного построить образ, как делают в фандоме, это полностью похерить и без того смутные образы из канона.
Так делают во всех фандомах. Почему? Потому что Арда искажена, после перезапуска это пофиксят. Пока живем с тем, что есть.
Жалуйся на меня в литкружок
А че про них говорить? Известно нихуя. Даже то,для кого их делали. Саурон понятно, а эльфы?
В случае с эльфами важно не то, "для кого" их делали Гвайт-и-Мирдайн, а "для чего" (для подгонки жизненных условий Средиземья к жизненным условиям Тол Эрессеа или даже Валинора).
Меня так умиляют аноны, которые не могут раскурить интересные им темы и интересных им персонажей, но думают, что выгнав феаноролаверов, он сможет это сделать в пустом треде
А че про них говорить? Известно нихуя.
Ну вот потому мы и трём, блин, за феанорятник, про них известно.
Народ к ПД всё больше склоняется, и наблюдать эту эволюцию очень приятно
Самое забавное, что до того, как ты пришел в тред, тут ПД вообще не ругали. Обсуждали их с интересом и симпатией. Но ка только появились тейки об их святости, тут же появилась и противоположная точка зрения.
В случае с эльфами важно не то, "для кого" их делали Гвайт-и-Мирдайн, а "для чего" (для подгонки жизненных условий Средиземья к жизненным условиям Тол Эрессеа или даже Валинора).
Но интересно, кто их должен был носить.
Келебримбор, Галадриэль, скорее всего, и?...
Или их три было не по количеству носителей, а по стихиям?
Жалуйся на меня в литкружок
Внеси свой фик с искаженными образами и я его туда внесу.
Саурон понятно, а эльфы?
Я плохо помню канон в той части, но думаю, что кольца сразу планировались для гномов и людей. Келебримбор и мастера Эрегиона были ребята демократичные, дружили со всеми подряд (и с кем не надо - тоже, увы, задружились...)
я от плясок только склоняюсь от "да похер на них" к нелюбви
Значит, таков твой путь.
Анон пишет:А че про них говорить? Известно нихуя. Даже то,для кого их делали. Саурон понятно, а эльфы?
В случае с эльфами важно не то, "для кого" их делали Гвайт-и-Мирдайн, а "для чего" (для подгонки жизненных условий Средиземья к жизненным условиям Тол Эрессеа или даже Валинора).
Так для кого напрямую вытекает из для чего. Был ли это проект, рассчитанный исключительно на силы эльфов?
Жги
Я в одном обсуждении истории БиЛ видел вопрос, почему Келегорм при столкновении в Бретиле не использовал против Берена лук (который у него был). А вы как думаете, аноны? Надеялся победить в схватке лоб-в-лоб?