Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2015-01-10 17:31:09

Анон
AndroidSafari 533.1

Толкина тред[Толкиен]

Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.

Канон
Что делать, если вы обнаружили в треде срач

#124976 2024-03-17 01:04:18

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

Валар же свои "одежды" как хотят, так и перекраивают, могут себе позволить некоторые анатомические вольности

Ну тогда и Варда для утех вполне может отрастить себе член...

#124977 2024-03-17 01:04:26

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

по мнению эльфов, самая сексуальная часть это волосы...

Изящные женские ножки они ведь тоже котируют?

#124978 2024-03-17 01:05:40

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Что ж, с юбилейной страницей нас, аноны))

#124979 2024-03-17 01:06:32

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

Что ж, с юбилейной страницей нас, аноны))

:chearleader:  :chearleader:  :chearleader:

#124980 2024-03-17 01:08:19

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

Аноны, офф-топ.
Откуда пошли сами термины "светлые" и "тёмные"? У Толкина их, вроде бы, не было.

По-моему, это очень старое фендомное, времен дискуссий о первой ЧКА, и как бы еще не тогда зародилось, когда она еще в рукописях ходила.
На самом деле, много привычных терминов странного происхождения.
Теже "феаноринги", "нолфинги", "арфинги" - у Профессора Feanorians, и в авторском тексте - 1 раз (черновой вариант песни об Эаредиле!) все остальные разы это подхватил Кристофер, - а остальных двух и вовсе нет. Знала одного упертого фендомца, который эти термины не признавал, потому что их в текстах нет, и называл "измышления тусовингов".
И Первый, Второй, Третий дом - вот не помню, честно говоря, точно - они-то в каноне где-то есть? (Может быть, что-то и есть, проверить надо, но точно не массово.)

Кстати, что у нас еще из популярных терминов фендомское, помогите, аноны?

#124981 2024-03-17 01:08:38

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

Изящные женские ножки они ведь тоже котируют?

Кстати, точно!
А вот эльфов с именем вроде "шикарная задница" как-то не попадается...(

#124982 2024-03-17 01:14:19

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:
Анон пишет:

Изящные женские ножки они ведь тоже котируют?

Кстати, точно!
А вот эльфов с именем вроде "шикарная задница" как-то не попадается...(

Это к гномам! У них целый род Широкозадых!

#124983 2024-03-17 01:16:14

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

И Первый, Второй, Третий дом - вот не помню, честно говоря, точно - они-то в каноне где-то есть? (Может быть, что-то и есть, проверить надо, но точно не массово.)

"Третий дом" упоминается, минимум, один раз, если не дважды. Из этого названия выводятся "Первый" и "Второй" (которые не упоминаются).

#124984 2024-03-17 01:22:00

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:
Анон пишет:

А вот эльфов с именем вроде "шикарная задница" как-то не попадается...(

Это к гномам! У них целый род Широкозадых!

Означает ли это в совокупности, что эльфы, в отличие от гномов, не ценят красоты такой важной и нужной части тела?  :pink:

#124985 2024-03-17 01:26:17

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

Анон пишет:

    Что ж, с юбилейной страницей нас, аноны))

:chearleader:  :chearleader:  :chearleader:

Это достижение, аноны!  :rainbow:

#124986 2024-03-17 01:35:06

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Ура!

#124987 2024-03-17 02:44:21

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

эльфы, в отличие от гномов, не ценят красоты такой важной и нужной части тела? 

Может, они просто не считают нужным выносить это в названия рода )?

#124988 2024-03-17 02:48:50

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

А вот эльфов с именем вроде "шикарная задница" как-то не попадается...(

Это к гномам! У них целый род Широкозадых!

Означает ли это в совокупности, что эльфы, в отличие от гномов, не ценят красоты такой важной и нужной части тела?  :pink:

Или просто не выделяют ее как отдельный предмет из общей телесной красоты: мол, этот эльф весь красив - и уши, и плечи, и задница, и пятки.
Но, в общем, местную статую Венеры Каллипиги (сиречь Прекраснозадой) от них можно не ждать, да;-) Это опять же гномам.... (И тут анон подумал про Гимли и Галадриэль)

#124989 2024-03-17 02:50:15

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:
Анон пишет:

И Первый, Второй, Третий дом - вот не помню, честно говоря, точно - они-то в каноне где-то есть? (Может быть, что-то и есть, проверить надо, но точно не массово.)

"Третий дом" упоминается, минимум, один раз, если не дважды. Из этого названия выводятся "Первый" и "Второй" (которые не упоминаются).

О, вот этот интересно! А не помните, где ловить? Потому что меня эти номерные дома давно интересовали, да все не было энтуизама поискать.

#124990 2024-03-17 02:57:18

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

Опять же, если все эльфы Амана развоплощены, то кто, где и когда написал Сильм (вопрос внутреннего авторства).

Анон не фанат Валинора "все умерли", но рискнет заметить (кто приходит на упоминание Феанора, кто Мелькора, а я - внутреннего автора;-)) что в поздних текстах, в смысле тех, что позже Анналов Амана и попытки написать Позднюю Квенту, таки не видно упоминаний Эльфвине, и видны упоминания нуменорцев, которые что-то там от эльфов узнали во Второй Эпохе. А в конце Третьей это все, как мы помним, переводил Бильбо. А вот КАК оно дальше попало к Толкину, я пока не вижу ни одного упоминания...
В общем, в 1959 г. Толкин вышел на пенсию и как начал писать всякое странное....   :old:

#124991 2024-03-17 03:02:08

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

Что ж, с юбилейной страницей нас, аноны))

Ура! И мы на ней обсуждаем задницу;-))))

#124992 2024-03-17 03:39:42

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

Анон не фанат Валинора "все умерли", но рискнет заметить (кто приходит на упоминание Феанора, кто Мелькора, а я - внутреннего автора;-)) что в поздних текстах, в смысле тех, что позже Анналов Амана и попытки написать Позднюю Квенту, таки не видно упоминаний Эльфвине, и видны упоминания нуменорцев, которые что-то там от эльфов узнали во Второй Эпохе. А в конце Третьей это все, как мы помним, переводил Бильбо. А вот КАК оно дальше попало к Толкину, я пока не вижу ни одного упоминания...
В общем, в 1959 г. Толкин вышел на пенсию и как начал писать всякое странное....   :old:

В последних версиях Сильмариллион тоже перевод Бильбо?

#124993 2024-03-17 03:54:54

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

И тут анон подумал про Гимли и Галадриэль

Или Гимли и Леголаса. Только его задница как-то могла соответствовать высоким гномьим стандартам

#124994 2024-03-17 04:00:26

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:
Анон пишет:

Что ж, с юбилейной страницей нас, аноны))

Ура! И мы на ней обсуждаем задницу;-))))

Ну наконец-то толкинисты начинают на нормальных людей смахивать.

#124995 2024-03-17 04:29:03

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

В последних версиях Сильмариллион тоже перевод Бильбо?

Бмльбо отдельно, Сильм отдельно. Но, кажется, они сопоставимы.
Сильм переписан в поздней версии  пишется в 1950-х годах, еще исходя из идеи Пенголода и Ко + Эльфвине. А где-то походу Профессор додумывается до идеи "нет, если эти мифы про некруглую Арду, Деревья и прочи странности с точки зрения физики, то они не могут быть элдьфийскими, - эльфы знают, как устроен мир".
Но прикол в том, что он то ли додумывается до этой стадии, когда уже систематическое переписывание забросил (и не возобновил), то ли обратное: необходимость это все масштабно менять (сюжеты, генеалогии, концепты - а еще и авторство его так завешивает, что он так и пишет до конца жизни разные отдельные хвосты, а написать Сильм с начала до конца не пробует.
Но временами совершает туда налеты и добавляет точечную правку. Про разное, что со времени написания перестало соответствовать. В т.ч. местами про авторство.

И в этих переписках есть нуменорцы, но вот прямо в упор нет Эльфвин (и логично, даже если человеческие мифы о неправильной Арде дошли к эльфам, зачем они показывают человеку их, а не свои правильные записи??).

И Бильбо я приплетаю сюда, потому что в ВК (точнее, в предисловии) говорится, что у Бильбо помимо Алой книги было еще 3 тома "переводов с эльфийского", которые тут не приводятся. У Профессора же была исходно идея вместе публиковать Сильм и ВК, н издатели в ужэасе убегали от нее;-)
Но если у нас куда-то подевался Эльфвине, это - единственный путь, гм, передачи и сохранения. Есть Толкин как "переводчик" ВК со Всеобщего (там целый раздел приложений о том, как он имена и названия переводил!), значит, мы предполагает, что как-то оно ему в лапы попадает - ну вот и Сильм...

Но может, это были не Бильбо, а гондорцы, которым Пиппин экземпляр отослал, а они его дополнили. А дальше - ???

#124996 2024-03-17 05:10:29

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

А с какими айнур кроме Мелькора можно пейринговать Саурона?

С Эонвэ, чаще всего. Бывает, с Ауле в формате нон-кона, от которого спасает сиятельный Мелькор. Ну и самое крэковое - с Олорином.

#124997 2024-03-17 05:28:22

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

Но выходит, что своими Кольцами Саурон продлил волшебство на 2 эпохи? Раз с его смертью всё накрылось.

Я давно понял, что Сильм, Хоббит и ВК - это произведения про Саурона, начинаются с создания Саурона и сопутствующего мира, кончаются его гибелью.) Дальше не интересно.

#124998 2024-03-17 07:47:35

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:
Анон пишет:

И тут анон подумал про Гимли и Галадриэль

Или Гимли и Леголаса. Только его задница как-то могла соответствовать высоким гномьим стандартам

Тут я подумал, что у гнома один из лучших ракурсов для созерцания красот эльфийской задницы  :lolipop:
Но у хоббитов, пожалуй, еще лучше.

#124999 2024-03-17 07:49:16

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

Я давно понял, что Сильм, Хоббит и ВК - это произведения про Саурона, начинаются с создания Саурона и сопутствующего мира, кончаются его гибелью.) Дальше не интересно.

Чьей гибелью, мира? Потому что Саурон, ну...
(Кто-нибудь ему скажет?)

#125000 2024-03-17 08:13:30

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:
Анон пишет:

Я давно понял, что Сильм, Хоббит и ВК - это произведения про Саурона, начинаются с создания Саурона и сопутствующего мира, кончаются его гибелью.) Дальше не интересно.

Чьей гибелью, мира? Потому что Саурон, ну...
(Кто-нибудь ему скажет?)

Да знаю я, что он айну и его развоплотили с невозможностью воплотиться вновь и как-то влиять на материальный мир, а так он может прям щас у меня под столом сидеть.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума