Вы не вошли.
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
...а можно лучше опять раскладкосрач эльфов с гномами, пожалуйста
Мелькор должен серебра убоятся?
Это наиболее неподвластный ему из металлов. Почему-то Саурон выбрал именно его. Интересно, почему?
Падшие, такие, как Мелькор/Моргот и его приверженцы (среди которых одним из главных был Саурон), увидели в них идеальный материал для подданных и рабов, для которых они могли бы стать повелителями и «богами», завидуя Детям и втайне их ненавидя
...УПС. И где тут пламенный борец за свободу?
...УПС. И где тут пламенный борец за свободу?
Так он же доказывал ранее, что Мелькор и умайар уберменши, имеют право с унтерменшами делать что угодно. Правда, по его логике Эру - уберменш уже относительно них. И имеет право делать что угодно уже с ними.
Но "это другое".
Отредактировано (2024-03-16 17:19:42)
В самом деле, единобрачие это жуткое ограничение свободы - вот то ли дело рабство, принудительные браки, человеческие жертвоприношения и прочие радости жизни под властью Мелькора.
Так дело в том, что такие эруборцы все на себя примеряют. Один партнер (по свободному выбору и любимый, замечу, а не кого велели) - это плохо и для него представимо. А быть в рабстве или быть жертвой на алтаре он вообще не понимает как это. Такое ему, выросшему в безопасном обществе, невозможно вообразить по отношению к себе. Поэтому они так яростно борются с какой-то хуйней, типа носить шапку зимой и есть овощи, и всячески надрачивают на то, чего вообразить не могут. Сильно смещены критерии несвободы и опасности.
Отредактировано (2024-03-16 17:21:46)
Нравится мне всё-таки сексуальная жизнь Ауле и Йаванны: сегодня жена - бревно, и поди угадай, что ты сделал не так, а завтра она кобыла и приходится на табуретку вставать
Похоже, в аксани должно было быть "...и Меня ради, не делитесь с эрухини своим сексуальным опытом! У них тела так хорошо не регенерируют, вам поржали, им травма!"
Огонь добывается трением!
...Ульмо долго ворчал, туша странный пожар в Валмаре
Один партнер (по свободному выбору и любимый, замечу, а не кого велели) - это плохо и для него представимо
Ну так "свобода" в таком понимании - это набрать гарем, не спрашивая согласия.
См. дроч на нонкон эльфов в Ангбанде.
Отредактировано (2024-03-16 17:21:44)
Интересно, а как добрый Мелькор поступил с детьми в Дортонионе, в Хитлуме, в Нарготронде... ах, безусловно, дал конфетку, погладил по головке и отпустил
Эруборцы всё никак в толк не возьмут, Мелькор этой меркой не мерится. Он не добрый боженька, он не претендует, у него наоборот, чем больше конфет отнял, тем тебе больше досталось. Нет там доброго, закройте уже к хуям чка.
он не претендует
Когда Эрухини разводил - претендовал.
И эти люди запрещают нам в носу ковырятся, всмысле, Кархарота эльфами кормить.
Где я тебе что-то запрещал? Корми его хоть Сильмариллами, я только не понял, как это связано с еблей кобылы по обоюдному согласию.
Отредактировано (2024-03-16 17:23:10)
Ну так "свобода" в таком понимании - это набрать гарем, не спрашивая согласия
Так он нихрена не представляет, каково ему было бы сидеть в гареме в Ангбанде, вот и надрачевает. А жить с одним партнером он представляет и мысленно орет.
Один партнер (по свободному выбору и любимый, замечу, а не кого велели)
И, главное, если отношения супругов расстроились - они всегда могут спокойно разъехаться.
Один партнер (по свободному выбору и любимый, замечу, а не кого велели) - это плохо и для него представимо
Между прочим, вот единобрачие Эру эльфам сразу прописал! Ему почему-то было это важно - так он одного супруга прописал в программном коде, и эльфы живут себе, в ус не дуют. А не так, что создал полигамных эрухини с высоким либидо и гонялся за ними с требованиями блюсти целомудрие.
Мелькор этой меркой не мерится.
Моральной меркой индивид мерится независимо от того, признаёт он мораль или нет. А то по этой логике Чикатило невиноватая няша, потому что Сталин расстрелял миллион человек (и ведь действительно расстрелял, и нередко ни за что), а Чикатило, в отличие от советского государства, "не притворялся хорошим".
Отредактировано (2024-03-16 17:27:09)
А не так, что создал полигамных эрухини с высоким либидо и гонялся за ними с требованиями блюсти целомудрие.
Да, он даже здесь обошел в здравомыслии Яхве, Аллаха, etc (ну да, в исламе есть полигамия, но только для М и то с ограничениями)
Отредактировано (2024-03-16 17:26:30)
Ему почему-то было это важно - так он одного супруга прописал в программном коде, и эльфы живут себе, в ус не дуют
Но... Нет же.
Нет у них этого в программном коде. Было бы - и статут бы не понадобился.
Между прочим, вот единобрачие Эру эльфам сразу прописал! Ему почему-то было это важно - так он одного супруга прописал в программном коде
Программный код это другое, понимать надо.
Ну так "свобода" в таком понимании - это набрать гарем, не спрашивая согласия.
См. дроч на нонкон эльфов в Ангбанде.
Не знаю, как тебе сказать, но на нон-кон эльфов дрочат не только эруборцы Вхумп как явление имеет своих поклонников.
Ээээээ нет. Они и у эльфов тоже. Как ни странно, самый большой прогон про аксани - это Осанве-кента, см. туда, но проблема в том, что у нас все равно нет полного списка. И прямого указания, что бывает с нарушителем. (Аксан - это то, что можно нарушить, но не нужно, а то, что невозмжно, это унат, формата "камень вверх не падает".)
Вот эльфам запрещен убивать друг друга за всякую фигню любую обиду. Сказано в другом тексте ("Маэглин"), но по виду похоже на аксан. Вот Эол убил Аредель (а собирался Маэглина). Вот его казнили. Насколько в последней части это нововведение Тургона? Есть вероятность, что да. (Хотя бы потому, что сама формулировка на запрете и останавливается, продолжения "под угрозой того-то"нет.)
А можно и не заводить партнера! И жить спокойно.
Гномы нередко так и живут. Эльфов тоже никто не гонит.
Насчет людей не знаю, местами у них все-таки патриархально, чтобы всех женить и взамуж. Но тотальной власти родителей над детьми не наблюдается, а у кого наблюдается, тот ебануться изволил, как Денетор.
Так если все свиноёбы, так надо просто стараться всех пересвиноёбить. Вы такие же, только ссыте до конца идти, плохиши на полшишечки. Кто-то не ссыт вот. Потому и побеждает.
Классика:
Отсюда будет следовать, что демократия, в конце концов, «ничем не отличается» от тоталитаризма или «ничем его не лучше». В Англии не очень большая свобода слова; следовательно, ее не больше, чем в Германии. Стоять в очереди за пособием — ужасно; следовательно, находиться в пыточной камере гестапо — не хуже. Словом, своими грехами чужой искупим, кривой слепого не зрячее.
Отредактировано (2024-03-16 17:30:19)