Вы не вошли.
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
Анон пишет:13. Вернувшимся за Море разрешено жить только на Тол Эрессеа.
Принимаю на половину: те, кто никогда не был в Амане, могут отдохнуть и перевести дух на острове (и привыкнуть постепенно к местному гламуру), бывшие аманские жителю плывут прямо (они привычные)
Представила это в красках, вспоминая не очень давнее обсуждение про стихи одежды: плывет такое Средиземье в маскировочных цветах и с практичными фасонами для шариться в глуши - а тут Валинор в кислотных цветах и со стразиками. И архитектура такая же.... И дружный вопль с борта: "Поворачиваем!!!"
Было бы пофиг, но я не люблю руссингон
Шипперы конструкции "Гил-Галад сын руссингона" как бы намекают, что это вообще не помогает
А мне просто безумно нравится линия Верховных королей Финголфин-Фингон-Гил-Галад, да и сам Гил-Галад мне видится чистейшим втородомовцем
Если ГГ не сын Ородрета, то почему обязательно Фингона? Он может быть ничейным, самозванцем, избранным правителем за какие-то заслуги да хоть Маглором наконец)) Сам Профессор в итоге пришёл к тому, что Фингон неженат и бездетен, но вы можете спорить с Профессором конечно.
А Галя, плывущая с комфортом на личном корабле, когда все её родичи топают по льдам, - это обеление что ли?
Сам Профессор в итоге пришёл к тому
Что Арда изначально круглая, а солнце и луна просто астрономические тела, что один из близнецов сгорел, а Феанор - сыноубийца, что Келебримбор - аманский тэлеро без всякой связи с Феанором и многое другое. Будете спорить с Профессором? Или все же предпочтете его же версию, только из чуть более раннего периода?
Если ГГ не сын Ородрета, то почему обязательно Фингона?
Во-первых, это красиво (с), но кто сказал, что он обязательно должен быть родным сыном Фингона?..
Будете спорить с Профессором? Или все же предпочтете его же версию, только из чуть более раннего периода?
А в еще более раннем периоде вообще никакого Гил-Галада не было
Версию-то обязательно надо целиком предпочитать, или можно всё ж по частям?
Версию-то обязательно надо целиком предпочитать, или можно всё ж по частям?
Можно как угодно. Ведь основа основ любого толкиниста - "Собери себе канон" и "Профессор всегда прав, осталось выяснить, в каком именно томе"))))
Можно как угодно. Ведь основа основ любого толкиниста - "Собери себе канон" и "Профессор всегда прав, осталось выяснить, в каком именно томе"))))
Так что версия о Гил-Галаде как о родном сыне Фингона ровно настолько же канонична, как и версия о сыне Ородрета
А Галя, плывущая с комфортом на личном корабле, когда все её родичи топают по льдам, - это обеление что ли?
Если она встречает плот с бомжом то нет
Так что версия о Гил-Галаде как о родном сыне Фингона ровно настолько же канонична, как и версия о сыне Ородрета
А сраться тогда за что?
Анон пишет:А Галя, плывущая с комфортом на личном корабле, когда все её родичи топают по льдам, - это обеление что ли?
Если она встречает плот с бомжом то нет
Для правильного обеления и сохранения нужного градуса превозмогаловщины Галя должна была добраться до Средиземья вплавь К сожалению счастью, до такого Профессор не дошёл
Для правильного обеления и сохранения нужного градуса превозмогаловщины Галя должна была добраться до Средиземья вплавь К сожалению счастью, до такого Профессор не дошёл
Корабль из за неумения маневрировать таранит плот. Галя и Сау держась за доски плывут в Средиземье и по пути друг друга ругают за эту аварию
Корабль из за неумения маневрировать таранит плот. Галя и Сау держась за доски плывут в Средиземье и по пути друг друга ругают за эту аварию
Причем Галя орет про бомжей, которые дрейфуют тут на своих плотах посреди моря, не обойти, а Сау - про блондинку за рулем
Причем Галя орет про бомжей, которые дрейфуют тут на своих плотах посреди моря, не обойти, а Сау - про блондинку за рулем
- Я тебе кричал "Табань" а не "Тарань"!
что Келебримбор - аманский тэлеро без всякой связи с Феанором
Не факт, что здесь Профессор не вернулся бы к предыдущей версии. Он считал себя связанным изданным текстом, а звезда Феанора на воротах Мории уже была в изданном ВК.
12. А Гил-Галад - сын Ородрета.
У меня только один вопрос к этой версии: почему Финдуилас в Нарне говорит так, как будто у нее никакого брата нет?
Не факт, что здесь Профессор не вернулся бы к предыдущей версии.
Не факт, что он оставил бы Гил-Галада сыном Ородрета, ибо в этом случае уж больно много непоняток с короной Верховного. Вполне мог пересмотреть версию не имевшего ни жены, ни детей Фингона. Ну или, к примеру, прийти, скажем, к выводу, что Гил-Галад - это Аракано. Могло быть все, что угодно. Но у нас есть то, что есть, поэтому каждый собирает себе свою версию канона, и у каждой одинаковое право на существование
13. Вернувшимся за Море разрешено жить только на Тол Эрессеа.
А это из какого текста?
И что из этого кто принимает, признавайтесь!
1-3 норм, 5-6 тоже.
4 и 7-13 не принимаю.
Анон пишет:Сам Профессор в итоге пришёл к тому
Что Арда изначально круглая, а солнце и луна просто астрономические тела, что один из близнецов сгорел, а Феанор - сыноубийца, что Келебримбор - аманский тэлеро без всякой связи с Феанором и многое другое. Будете спорить с Профессором? Или все же предпочтете его же версию, только из чуть более раннего периода?
А в валиноре все мертвые и Фродо тоже умер.
А в валиноре все мертвые и Фродо тоже умер.
В общем, все умерли (с)
А в валиноре все мертвые
Вот эту версию тоже не принимаю.
Сам Профессор в итоге пришёл к тому, что Фингон неженат и бездетен, но вы можете спорить с Профессором конечно.
Профессор сам с собой спорил и нам завещал.