Вы не вошли.
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
А чем плох Мелькорофап?
1. Надоел
2. Лично мне, как правило, он попадает в сочетании с отбеливанием Мелькора до святости и очернением всех остальных персонажей, потому что иначе на их фоне всё равно не сияет. А я не люблю очернение персонажей ради фапа на кого бы то ни было.
Когда пришёл Анон-атеист, ему сказали, что ты делаешь со своим Яхвэ в этом треде. Когда какие-то веруны надрачивают на ветхозаветного боженьку, это, похоже, тут норма.
Когда какие-то веруны надрачивают на ветхозаветного боженьку
Не надо, анон, здесь регулярно напоминают, что не стоит путать Эру с Яхве.
*анон, не участвовавший в сраче*
Надоел
А мне вот нет. Мне нравится фапать на Мелькора. Он сукин сын, мудак, палач и зло, но тем не менее он и фапателен, и с его образом можно очень интересно поиграть.
Он сукин сын, мудак, палач и зло, но тем не менее он и фапателен, и с его образом можно очень интересно поиграть.
Он пародия на сатану. Которую - не исключено, что из-за артов Фобса и К - не получается воспринимать инфернальным злом, мистика, жуть и все такое. Такой мелкий бес, типа того, которого Балда разводил кобылу потаскать.
Только еще его трахнуть можно.
Отредактировано (2023-09-25 11:55:18)
На Мелькора и Саурона, фапали сильно до Фобс и сравнение с бесом совсем как-то мимо
На Мелькора и Саурона, фапали сильно до Фобс и сравнение с бесом совсем как-то мимо
Но ведь он же смешной - он пакостит за глаза, исподтишка, ползает на коленках, трясется на троне даже при атаке Гвиндора, унижается, умоляет "шоб ногами не били", при появлении врага - верещит на помощь или прячется в самый дальний угол, занимается микроменеджментом (обращает внимание на семью какого-то Хурина и теряет Глаурунга из-за желания ей напакостить). Падок на лесть и блестяшки.
Такого воспринимать всерьез - ну не получается. Он не грозен, он жалок. Хотя и может причинять боль, как дорвавшееся до власти ничтожество.
Он не грозен, он жалок.
Ага, действует через интриги и чёрный пиар. Жестокий трус, не покидающий своей крепости и личной охраны Вроде раньше он был другим. Не иначе, в Мандосе подменили
Не иначе, в Мандосе подменили
Аноны, я терпеть не могу Моргота, но зачем шутить про петушение на зоне? Тут смешного мало.
Анон пишет:Он не грозен, он жалок.
Ага, действует через интриги и чёрный пиар. Жестокий трус, не покидающий своей крепости и личной охраны
Вроде раньше он был другим. Не иначе, в Мандосе подменили
А не обидно ТАКОМУ проигрывать? Проиграли ведь вообще все, только Эру все переиграть сможет и то, только на Арде Энвиньянте. Что же они все вместе взятые, лохи позорные и тупоумные? Или все же с Морготом все не так просто?
Что же они все вместе взятые, лохи позорные и тупоумные?
Благородный человек почти всегда проигрывает подлому и жестокому. Потому что у первого есть тормоза, у второго - нет. С умственными качествами это соотносится лишь косвенно.
Или все же с Морготом все не так просто?
А я не говорю, что он глуп. И нельзя недооценивать силу лжи, она велика. Но сам Моргот Первой эпохи великим не выглядит.
Да Моргот никогда храбростью не блистал. Ещё до первой эпохи говорилось, что он боится Тулкаса, боится Оромэ, боится Ульмо, при том, что он их изначально сильнее. В Первую эпоху, когда он окончательно связал себя с материей Арды и начал слабеть, это только усилилось. И в прямое противостояние Моргот выходит против тех, кто на порядок слабее, против смертных. Что не отменяет того, что он умён, хитёр, мастерски умеет манипулировать и лгать и легко устраняет врагов руками других своих врагов. Перессорил всех, кого мог, благодаря чему и выигрывал. Называть его мелким бесом, которого разводил Балда, довольно тупо - Мелькор сам кого хочешь разведёт, см. историю с пленением Мэдроса, который решил, что умнее, за что и поплатился. По большому счёту, в Первую эпоху Мелькор проиграл только Лутиэнь, но Лутиэнь у нас официальная имба, ей все проиграли, от Саурона до Мандоса, Мелькор не стал исключением.
А дальше вопрос только в том, на что вы фапаете - на силу духа или на коварное коварство. Если на первое, то Мелькор мимо, если второе - то к нему.
А мне нравится теория, что Морготу на самом деле вала перемен и развития. Просто он у Эру маленько не получился, и вместо того, чтобы способствовать нормальной эволюции и прогрессу, только и делает, что суету наводит, вынуждая всё менять.
Анон пишет:Или все же с Морготом все не так просто?
А я не говорю, что он глуп. И нельзя недооценивать силу лжи, она велика. Но сам Моргот Первой эпохи великим не выглядит.
Так в этом и есть главная уловка зла, убедить всех, что оно жалкое, трусливое и смешное а главное - побежденное. Чтобы никто никогда даже не задумался о том, что в глобальном плане зло давно уже всех победило и даже не попытался что-то с этим сделать. Дальнейший шаг - убедить, что зло исчезло с концами и его больше нет, а значит можно наконец жить в свое удовольствие, считая, что все дозволено, и тем самым приближая полное торжество зла. И то, что Морготу удалось заставить всех поверить, что зло это именно тот жалкий, трусливый, униженно молящий о пощаде проигравший, отправленный в наказание за пределы Арды, это как раз его большая победа
Отредактировано (2023-09-25 13:32:14)
И то, что Морготу удалось заставить всех поверить, что зло это именно тот жалкий, трусливый, униженно молящий о пощаде проигравший, отправленный в наказание за пределы Арды, это как раз его большая победа
Только ему-то что от этой победы )
И то, что Морготу удалось заставить всех поверить, что зло это именно тот жалкий, трусливый, униженно молящий о пощаде проигравший, отправленный в наказание за пределы Арды, это как раз его большая победа
Да, в данной конкретной истории это очередной проёб валар и очередной повод их хейтить. Но и зло от этого, будь то Моргот или Саурон, не становится ни интереснее, ни привлекательнее Если речь об этом была.
Отредактировано (2023-09-25 13:43:08)
, что Морготу удалось заставить всех поверить, что зло это именно тот жалкий, трусливый, униженно молящий о пощаде проигравший, отправленный в наказание за пределы Арды, это как раз его большая победа
Очень похоже на самоутешительную мантру.
Ещё один анон, который знает лучше автора, что случилось в каноне. И Мелькора-то не победили, и он такой хитрый и великий всех наебал. Ага, а ещё в каноне всегеи и все трансы, потому что так сказали в англофд. Расходимся.
Ещё один анон, который знает лучше автора, что случилось в каноне
+1
Для Толкина итог для зла однозначен - развоплощение (лишение всех сил) или полная ликвидация. Потому что небытие не может победить бытие, так как иначе все лишается смысла.
Поэтому-то у него эстель, а не типа-реализм (зло и смерть победит) или хэппи-энд (зло победят прям щаз, своими силами, при помощи автомата и такой-то матери).
Отредактировано (2023-09-25 13:54:31)
Ну тут как. Мелькору в итоге напихали, но обосрать малину навсегда он успел. Можно ли считать, что он всех победил и затраллел? Смотря что считать победой. Если корона и власть над миром, то нет. А если испортить воздух - то да.
Так в этом и есть главная уловка зла, убедить всех, что оно жалкое, трусливое и смешное а главное - побежденное.
Ну, конечно, можно считать, что твой любимка всех наебунькал и фанонить что угодно, но в каноне факт остаётся фактом.
Мелькор хотел властвовать над Ардой, подчинить себе материю и встать наравне с Эру, а в этом он проебался с грохотом. И даже фокус с Кольцом Моргота не помог.
Дальнейший шаг - убедить, что зло исчезло с концами и его больше нет, а значит можно наконец жить в свое удовольствие, считая, что все дозволено, и тем самым приближая полное торжество зла.
А это уже опять какие-то вайбы сатанизма и христианства протекли В ВК Гендальф прям словами через рот произносит, что зло нельзя победить окончательно, можно только отсрочить его победу, и не "все дозволено", а нужно жить, придерживаясь правил и соблюдая добродетель.
Окончательно зло из Арды будет исторгнуто только с Дагор Дагоррат, а пока с ним можно и нужно бороться.
Отредактировано (2023-09-25 14:03:48)
Аноны, давайте ещё про авари и про Лориэн. Емнип, в словаре Эльдамо слова про Лориэн это слова из диалекта лайквэнди, а не аварина. Получается, что лайквэнди сбежали на восток в Лориэн, к королю Амроту. Но неужели так получилось, что их язык стал преобладающим в Лориэне?
И чья в итоге традиция строить дома и платформы на деревьях выходит - Синдар, лайквэнди или авари? Для Лютиэн дом на дереве строили синдар, например.
Аноны, давайте ещё про авари и про Лориэн. Емнип, в словаре Эльдамо слова про Лориэн это слова из диалекта лайквэнди, а не аварина. Получается, что лайквэнди сбежали на восток в Лориэн, к королю Амроту. Но неужели так получилось, что их язык стал преобладающим в Лориэне?
Нандор изначально жили в долине Андуина (народ Ленвэ). Меня скорее интересует, куда делась та часть рода Ленвэ, что не пошла в Эриадор и далее в Белерианд, а осталась там. Орки перерезали?