Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2015-01-10 17:31:09

Анон
AndroidSafari 533.1

Толкина тред[Толкиен]

Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.

Канон
Что делать, если вы обнаружили в треде срач

#108701 2023-09-13 14:36:29

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

Я тут недавно понял, что война с Морготом была бы не в том же виде, что и при выносе Утумно. Моргот же застрял в своем теле. Вряд ли он смог бы так же глобально влиять на материю, поднимая и опуская континенты. К войне гнева уже и без него самого наплодилось множество разных нехов, включая Анкалагона. А в момент его бегства из Валинора у него из ударной силы одни балроги. Всю пехоту нолдор вынесли двумя десантами. А Моргот сидел и дрожал. Если бы он мог тогда утопить всех нолдор, просто обрушив часть континента, он бы это сделал.

Вот я как раз и говорю, что можно подискутировать. Но дело не в этом, а в том, что

Анон пишет:

сюжет-то не про Манвэ, а про эльфов и людей и их проблемы

Толкин весь этот сюжет создавал не для того, чтобы подрочить на Эру и Валар и то, какие они праведные, а чтобы рассказать историю героев, вынужденных бороться в очень тяжелой или даже безнадёжной ситуации.
Это относится и к Сильму, и к ВК.

#108702 2023-09-13 14:39:17

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

Толкин весь этот сюжет создавал не для того, чтобы подрочить на Эру и Валар и то, какие они праведные, а чтобы рассказать историю героев, вынужденных бороться в очень тяжелой или даже безнадёжной ситуации.
Это относится и к Сильму, и к ВК.

Поэтому мы спокойно берём часть истории, а это Эру и Валар, и дискутируем. Не про фанфики же все рассуждать.

#108703 2023-09-13 19:10:29

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Аноны, а есть что-нибудь в каноне про рост Лютиен?
Ее часто рисуют/описывают невысокой и хрупкой рядом с Береном, но родители ее очень высокие (Тингол кажется вообще 3 местра ростом, а Мелиан "ему под стать") и мне сложно представить ее крошкой.
Если она того же роста, что и Берен (который мне представляется высоким как Арагорн, т.е. около 2х метров), то выходит она на метр ниже родителей, что выглядит... странно.
(Это я пытаюсь нарисовать в голове их семейный портрет)

#108704 2023-09-13 19:11:27

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

Аноны, а есть что-нибудь в каноне про рост Лютиен

В каноне нет, но я фаноню ее рослой и длинноногой, минимум на голову выше Берена

#108705 2023-09-13 19:14:00

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

Аноны, а есть что-нибудь в каноне про рост Лютиен?

Она ездила верхом на собаке...

#108706 2023-09-13 19:23:09

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

Она ездила верхом на собаке

Это был Хуан, который на равных бился с Драуглуином

#108707 2023-09-13 19:36:09

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Поскольку, в отличии от папы и той же Гали, про ее очень высокий рост специально не указывается, КМК, это означает, что она была стандартного эльфийского роста, т.е., где-то 1.80

#108708 2023-09-13 19:50:21

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:
Анон пишет:

Она ездила верхом на собаке

Это был Хуан, который на равных бился с Драуглуином

С Кархаротом, а тот здоровый был, это подчеркивается.

#108709 2023-09-13 20:07:52

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

Если она того же роста, что и Берен (который мне представляется высоким как Арагорн, т.е. около 2х метров), то выходит она на метр ниже родителей, что выглядит... странно.

Берен из племени Беора - а они как раз наоборот не отличаются высоким ростом, зато широкоплечие и крепкие.
Так что Берен скорее среднего/ниже среднего роста.

А с Лутиэн всё сложно, потому что в ранних версиях эльфы не-номы были маленькие, как в сказках. А потом каких-то подробных описаний внешности уже нет. Но вообще есть емнип сравнение со стройным деревом, которое наводит на мысли о вполне высоком росте.

#108710 2023-09-13 20:22:23

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

Берен из племени Беора - а они как раз наоборот не отличаются высоким ростом, зато широкоплечие и крепкие

Как гномы что ли?

#108711 2023-09-13 20:25:04

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

Как гномы что ли?

Не настолько невысокие))

#108712 2023-09-13 22:19:16

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Скрытый текст

#108713 2023-09-13 22:31:06

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

Аноны, а есть что-нибудь в каноне про рост Лютиен?
Ее часто рисуют/описывают невысокой и хрупкой рядом с Береном, но родители ее очень высокие (Тингол кажется вообще 3 местра ростом, а Мелиан "ему под стать") и мне сложно представить ее крошкой.
Если она того же роста, что и Берен (который мне представляется высоким как Арагорн, т.е. около 2х метров), то выходит она на метр ниже родителей, что выглядит... странно.
(Это я пытаюсь нарисовать в голове их семейный портрет)

Тингол вряд ли 3 метра, - но вообще про его рост в конкретных мерах у нас нет ничего - как и про остальных персонажей Первой-Второй эпохи (кроме пары нуменорцев) - и пары тех, кто дожил до конца Третьей.
Есть относительное - что Тингол выше всех остальных эльфов, а Тургон по росту следующий. (Дальше есть Аракано, который выше всех в семье... можно предположить, что 1) это вместо Тургона, текст более поздний 2) после гибели Аракано самым высоким стал другой брат; есть Маэдрос Высокий без всяких относительных сравнений - возможно, самый высокий в своей семье, например?.. Есть Пенлод, котрый выше Тургона, но он из Лостов - и это не Пенголод!)

Кто у нас есть:

Скрытый текст

В общем, анон давно говорит, что хочет живописное полотно "Разговор Гендальфа с Галадриэлью2 с сохранением заявленных размеров....

*

Про Берена и беорингов, "О гномах и людях":

Высокие мужчины как в народе Хадора, были редки среди них, большинство было шире в плечах и тяжелее по телосложению.

У Берена Прославленного были золотые волосы и серые глаза, он был выше большинства своих сородичей, но был широкоплеч и имел очень сильные руки.

(Вообще у Берена явно хадорингские гены где-то в предках случились!)

#108714 2023-09-13 22:33:19

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:
Скрытый текст

Или так

Скрытый текст

#108715 2023-09-13 22:33:27

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

у Берена явно хадорингские гены где-то в предках случились

Дак не "где-то" - там же прабабка Аданель.

#108716 2023-09-13 22:34:09

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Давайте сойдемся на том, что они были одного роста

#108717 2023-09-13 22:36:08

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Ничо не знаю, мне нравится фанонить её на голову выше))

#108718 2023-09-13 22:49:03

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

А если все негры дружно отказались идти и стали авари, то это дохрена стрёмно и превращает и без того ниоч толерантную кличку "мориквенди" в совсем уж расистскую...

Ни, кличка с не очень хорошим контекстом - это не мориквенди, это морбен.... Вроде то же, но на синдарине. И не то же.
(Анон просто хочет в данном случае поговорить о любимом и интересном - и ощущает себя чуть ли не единственным фанатом идеи про "кальбен" и "морбен" из "Квенди и Эльдар"... Мне от этого грустно, поэтому предлагаю желающим страдать за компанию!( т.е. тоже прочесть этот загон, вдруг заинтересует))

Скрытый текст

(Что, мне кажется, произошло с этим термином. Во-первых, его употребляют синдар, а если калаквенди/мориквенди исходно связано в т.ч. с условиями жизни: в темноте под звездами/в свете Амана, то синдар вроде живут в темноте, но не являются мориквенди. На это, видимо, критерий начинает двигаться. А потом в Валиноре свет погас, по всему миру - включился, это различие в прмом смысле снялось, зато в Белерианд награнул Моргот, ТЕМНЫЙ владыка. И тут "термин "кто-то темный" заиграл новыми красками...)

Отредактировано (2023-09-13 22:50:18)

#108719 2023-09-13 22:54:20

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:
Анон пишет:

Да и родители Фродо на лодочке покатались подозрительно в стиле китайских императоров.

Доказательства того, что их убили, есть?

(Ничего не хочу доказать про сериальных хоббитов, мне просто потрепаться)

Мне кажется, насчет родителей Фродо проблема в том, что по крайней мере у нас нигде в корпусе текстов нет какого-нибудь намека на вопрос "кому выгодно"?
В принципе, такую версию можно сочинить (какие-то родственники решили захапать их нору - а что. Фродо в итоге живет у дяди, наследует Бег Энд и никакой другой собственности у него, похоже, нет.) Но это уже будет наш фанфик, если хорошо написать - очень даже интересный (хочу хоббитский детектив!)...
Вот в истории с Лалией Тук есть, но ровно той мутности, что то ли там неосторожность, то ли умысел - так и неясно, а тут как-то вообще нету. И на воздействие Кольца, толкающего на нелогичную жестокость, не спишешь!;-)

#108720 2023-09-13 23:09:53

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

Вы спрашиваете, зачем фанонить неевропеоидную внешность, небинарность, если они ни на что в истории персонажей не влияют. А у меня встречный вопрос: почему нет? Что такая версия для вас меняет? Чем персонажи из-за неё становятся хуже?

(Я тот анон, что заходил с небинарными Диором и Нимлот).
Лично для меня проблема в том - и в тех случаях - когда персонажи не становятся ни хуже, ни лучше, ни другими, и я вообще не понимаю, что такое добавление меняет - т.е. зачем оно. Возможно, как раньше писал кто-то из анонов (возможно, тот, кому я отвечаю - или нет) - во исполнение задачи нормализации небинарности etc.
Тогда проблема, наверное, просто в том, что я не являюсь целевой аудиторией данного текста, вот и все. При этом заранее никогда не знаешь, заходя читать незнакомый фанф, попадаешь или нет. Или очень часто. в этом и проблема (моя). Там запросто могут быть небинарные персонажи - и интересная для меня история - или не быть. Я запросто могу оказаться расистом, гомофобом, имперцем (это не отсюда, но тоже пролетало мимо головы) и ему угодно еще, с воспитанием у меня так себе, но так уж сложилось, что я хожу в текст и вообще в фендом за интересной историей.

И ее можно рассказать очень разными средствами. Можно красивой картинкой, можно актерской игрой или просто мастерством рассказчика. Я не киноман, кино смотрю довольно мало, скорее по интересным мне сюжетам, чем признанные шедевры, поэтому порой вижу много странного... Но ролевые игры и театральное фанатство как-то отучили меня от суждения игры именно по внешности. Впрчоем, в те же театральные времена у меня случилось забавное наблюдение - я заметила, что могу бухтеть на внешность актера... но только того, игра которого мне не нравится!;-) При этом те, что нравятся, не обязательно кажутся писаными красавцами, - но человек либо работает со своим зрительным образом, приспосабливая внешность под роль (и может одну и ту же непритязательную внешность приспособить и под элегантного мужчину, и под страшную нечисть), либо работает с чем-то еще (манерой двигаться, говорить) и захватывает зрителя ими.
Впрочем, тут ниже писали, что-то вроде  "плохая/хорогая актерская игра объективна" - хочу сказать, что с моей табуретки - не факт. Ибо опять же в театре наблюдала - вот мы со товарищи ходим на одних актеров и видим в их игре бездну смысла, а некоторыое другие - да хоть бы они на сцену вообще не выходили.... но именно на них ходит кто-то другой и собирает бездну чего-то иного, нужного себе. Велик, конечно, соблазн сказать, что это мы нормальные, а они нет, но проблема скорее в том, что нам нужно от актеров разное...

А какая тут мораль? А фиг его знает.
"Старый Мазай разболтался в сарае"(с)

#108721 2023-09-13 23:36:49

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

В общем, анон давно говорит, что хочет живописное полотно "Разговор Гендальфа с Галадриэлью2 с сохранением заявленных размеров....

В Хоббите она ж его легко на ручках носила

Скрытый текст

#108722 2023-09-14 00:10:47

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

Надо сказать, что по сравнению с 99% процентами богов Эру - вообще отличный мужик. Не требует ни подношений, ни церквей, ни искупления грехов, не лезет в личную жизнь. У него два требования - мудаками не будьте и не тусуйтесь с компанией Мелькора, все.
И то не справляются, а виноват Эру

Александр Немировский (Могултай) считал наоборот:

Но вот, кстати - ну чем вообще могло быть порождено его представление о боге, вполне системное, как не попыткой очень пакостного синтеза обычных человеческих добрых чувств с "хорошо жить хотите? А не-е-фиг!" - и попытки ввести тихой сапой второй компонент в синтез с первым? Он же системно, по всем пунктам делает эрувианство более людоедским, чем всякий вид авраамитизма (Бог сотворенного человека поселил в раю и сделал совершенным с ПОТЕНЦИЕЙ ко впадению в несовершенство, а планировал для человека и вовсе превращение в вечноживущего полубогоравного - только так, чтоб человек приложил к этому превращению руку сам; Эру людей с самого начала бросил в падший мир; Бог с человеком с самого начала разговаривает, обещает, награждает, исполняет обещанное, договаривается; Эру - нет; Бог Ветхого Завета ничего не имеет против земных радостей (кроме прямо им запрещенных), включая любое долголетие и роскошь, и тягу к ним, - Эру угодно, чтоб люди скорбели и являли этим свою высшую красоту, причем угодно ему по системе "сами понимать должны". и т.д. Все это Толкиен придумал по собственной инициативе даже ПОПЕРЕК христианства.
https://wyradhe.livejournal.com/125501. … 3#t2502973

#108723 2023-09-14 00:34:37

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

Бог Ветхого Завета ничего не имеет против земных радостей (кроме прямо им запрещенных), включая любое долголетие и роскошь, и тягу к ним, - Эру угодно, чтоб люди скорбели и являли этим свою высшую красоту

Если смотреть не на декларации, а на практику, то в культе Эру гораздо меньше ограничений и принудительной регуляции человеческой жизни, и предков нуменорцев за правильный выбор наградили именно долгой жизнью, здоровьем и силой, а также культурным развитием. Если же смотреть на декларации, то как бы в реальном мире есть масса поводов для скорби даже при наличии у людей земных радостей, включая долголетие и роскошь.

Анон пишет:

Бог сотворенного человека поселил в раю и сделал совершенным с ПОТЕНЦИЕЙ ко впадению в несовершенство, а планировал для человека и вовсе превращение в вечноживущего полубогоравного

По состоянию ардынских людей до их "грехопадения" у Толкина единой версии вообще нет.

Анон пишет:

ланировал для человека и вовсе превращение в вечноживущего полубогоравного

Это и у Толкина есть.

Анон пишет:

Но вот, кстати - ну чем вообще могло быть порождено его представление о боге, вполне системное, как не попыткой очень пакостного синтеза обычных человеческих добрых чувств с "хорошо жить хотите? А не-е-фиг!" - и попытки ввести тихой сапой второй компонент в синтез с первым?

А это вообще очень убогое чтение в сердцах и ad hominem.

#108724 2023-09-14 01:59:32

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Феаноринги и вишенка на тортике
https://pin.it/1jM67RW
Смерть Келебримбора
https://pin.it/1sertTy
Сау и Маэдрос
https://pin.it/4E7iFLL
https://pin.it/3cCdYbY

https://pin.it/7xiYv9Z

#108725 2023-09-14 07:18:42

Анон

Re: Толкина тред[Толкиен]

Анон пишет:

Бог с человеком с самого начала разговаривает, обещает, награждает, исполняет обещанное, договаривается; Эру - нет

Эру тоже явился к людям и говорил с ними, и с правителями Нуменора общался, а пиздюлей раздавал крайне, крайне редко. В отличие от того же Яхве, которому только повод дай.

Анон пишет:

; Бог Ветхого Завета ничего не имеет против земных радостей (кроме прямо им запрещенных), включая любое долголетие и роскошь, и тягу к ним,

Так и Эру ничего не имеет против красоты, роскоши и долголетия, пиздюлей нуменорцы получили за штурм Валинора, а не за красивые дворцы и развитие медицины. Более того, пока они не скорраптились, они как раз и жили долго, и долголетие это было даром самого Эру.
Короче, Могултай какие-то свои вавки вчитал и бякался.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума