Вы не вошли.
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
Ещё один анон-историк просто молчит, потому что объяснять, походу, бесполезно, если человек не понимает абсолютно базовых вещей.
Человечек УО и при этом кровожадный.
первоначально ты кричал про больных и беспомощных.
это категории ненужности, иногда больной норм, если они уже дошли бы и сидели себе спокойно в норм условиях
Человечек УО и при этом кровожадный.
Вот у нас есть мидиевист, ПДеб, ПДхейтер, товарищ Ти́нгол, а это кто будет?
В первобытном обществе для начала был бы человек, умеющий что-то сделать с подвёрнутой ногой. И я не смотрел, но они не могли его на телегу посадить, пока нога не пройдёт? Если он незаменимый член их общества - а да, над мастерами в первобытном обществе тряслись, особенно над единственными в своём роде. И могли терпеть закидоны, хоть и не любить, потому что польза - уникальное умение, перевешивает мерзкий характер.
Отредактировано (2023-09-12 16:22:42)
Вот у нас есть мидиевист
Мне кажется, это и есть мидиевист. Те же сраные сферические представления о прошлом.
Первобытные люди: заботятся о парализованной девочке и кормят её сластями, девочка доживает примерно до пятнадцати лет и помирает по независимым причинам
Анон-медеевист: как всегда с размаху садится в лужу
*ещё есть гондолинский географ, но он, возможно, медеевист
Отредактировано (2023-09-12 16:25:11)
Ну в белом охуиэлевом плаще вы можете стоять сколько угодно, охуиэлями не станете, конечно, но в принципе так всегда, когда дело доходит до осуждения любых фанфиков, которые, естественно, не христианские, и проповедуют что-то совсем не-Толкиновское.
В первобытном обществе для начала был бы человек, умеющий что-то сделать с подвёрнутой ногой
Кстати, да!
Медицина, хотя бы на уровне "примотать к подвернутой ноге палку" и "пожевать корешки" была известна сильно до неолита
не христианские, и проповедуют что-то совсем не-Толкиновское.
Неандертальцы, заботившиеся о соплеменниках-инвалидах, были христианами-толкинистами?
В первобытном обществе для начала был бы человек, умеющий что-то сделать с подвёрнутой ногой.
Так никто и не говорит, что хорошо поступили, я говорил изначально, что точно такие же ситуации были в ВК, христианской утопии, но там вам ничего не жмет, это игнорируется просто. Чем же вам эти хоббиты не христианские? Вернулись и помогли, и получили за то, что бросили.
Неандертальцы, заботившиеся о соплеменниках-инвалидах, были христианами-толкинистами?
А рисунки с лосями на стенах пещер - на самом деле фанарты на Алёшу!
Т.е.: неандертальцам можно, реалистично; персам Толкина можно, по-христиански; и только персам Амазона НИЗЗЯ
Медицина, хотя бы на уровне "примотать к подвернутой ноге палку" и "пожевать корешки" была известна сильно до неолита
У неандертальцев всяко. И мне тупо интересно, как сериальные хоббиты вообще выжили как общество, не умея в настолько элементарную медицину, не умея в передачу знаний, не умея в коллективизм. Почему они вообще общество в таком случае?
точно такие же ситуации были в ВК
В ВК кто-то кого-то бросал на смерть по причине подвёрнутой ноги? Особенно - персонажа, обладающего навыками, критически необходимыми для выживания общества?
точно такие же ситуации были в ВК
Не, ну в принципе со Стариной Уфтаком орки примерно так же поступили, не поспоришь...
Мда, слежу за дискуссией сквозь обоеручный фейспалм.
Первобытные люди стали в принципе развивать культуру, когда стали заботиться о стариках и больных, стало больше выживать людей, а бабушки стали воспитателями детей и трансляторами устной культуры.
Все сказки про то,как бросают умирать стариков, рассказывают о том,что это ошибка, и старики ценный интеллектуальный ресурс, вообще-то.
Социал-дарвинизм никогда не был основой цивилизации и тем более выживания малых групп. Основа выживания малых групп всегда взаимовыручка и ценность каждого как ресурса. Не бросать женщин, не бросать детей, беречь знающих.
У нас похоже опять мамкин мидиевист выступает, у которого эльфы канализации не знали.
Неандертальцы, заботившиеся о соплеменниках-инвалидах, были христианами-толкинистами?
Разговор начался с того, что хоббиты как раз канонные, на что анон
хоббитов, готовых бросить своих умирать...И какое это имеет отношение к Толкину?
напомнил, что убийство соплеменника не имеет отношения к Толкину, он о таком не писал, и вся ветка началась с этого. А оно было.
И мне тупо интересно, как сериальные хоббиты вообще выжили как общество, не умея в настолько элементарную медицину, не умея в передачу знаний, не умея в коллективизм
Ой, анон... Я все еще социолог, не антрополог, и мои знания антропологии довольно скудны, но амазонские хоббиты вызывают во мне желание бежать в Тар-ну-Фуин, неистово оря, и устроить там оргию, выебав всех мышей, мышат и мышенек, а Тхурингветиль - аж дважды.
Оно просто невозможно и нереалистично, с какой стороны ни глянь
Социал-дарвинизм никогда не был основой цивилизации и тем более выживания малых групп. Основа выживания малых групп всегда взаимовыручка и ценность каждого как ресурса. Не бросать женщин, не бросать детей, беречь знающих.
Ну какие-то общества поэтому и не выжили, а какие-то вовремя остановились и начали развивать, там что, написано где-то, на каком пути развития общества находятся мохноноги?
Я все еще социолог, не антрополог
Я тоже не антрополог, я новист, но это любому образованному человеку, не обязательно даже с гуманитарным образованием, должно быть понятно... Вроде у нас фандом такой, что приветствует широкую эрудицию, даже при отсутствии формального образования, но откуда-то ползут мидиевисты и прочие альвдисы, которые выдают свои кинки на чернуху за Историческую Правду.
А за амазоновскими хоббитцами никакая Шелоб еще не гналась. Они просто решили бросить на всякий случай.
Потому что сценаристы и шоураннеры там два ушлых мудака, не знающие истории за пределами школьной программы, и ту забыли за ненадобностью, и неспособные себе представить ничего за пределами личного опыта. Это те случаи, когда личные ценности авторов просвечивают через произведение, имхо. Они рисуют хороших мохноногов, предков хороших хоббитов, при этом для них нормально бросать родичей на смерть даже без веской причины. Главное, пафосно об это пострадать, красиво сказать, а предотвратить бросание это мелочи. Таковых нам представляют положительных героев: красиво говорящими красивые слова, и делающими полное дерьмо.
Да даже там они Шелоб дразнить не хотели. А за амазоновскими хоббитцами никакая Шелоб еще не гналась. Они просто решили бросить на всякий случай.
Технически они решили бросить в наказание за приведённого и устроившего погром ВсратоГендальфа.
Другой вопрос, что это явно норма жизни в их племени, и вроде толстая девочка ни в чём не провинилась, а тоже зачем-то катит тележку одна в хвосте процессии...
Технически они решили бросить в наказание за приведённого и устроившего погром ВсратоГендальфа.
Другой вопрос, что это явно норма жизни в их племени, и вроде толстая девочка ни в чём не провинилась, а тоже зачем-то катит тележку одна в хвосте процессии...
Ну может американцы так свое обществ воспринимают. Кто не успел - тот лузер.
И у того два выхода - или сдохнуть, или прийти в школу с оружием и нах всех расстрелять.
Слабаки в США не нужны.
Отредактировано (2023-09-12 16:45:49)
Ну может американцы так свое обществ воспринимают. Кто не успел - тот лузер.
И у того два выхода - или сдохнуть, или прийти в школу с оружием и нах всех расстрелять
Какой ты ебанутый