Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
Помимо воли автора, есть воля самой истории
Какой истории? История написана автором. Причём даже не то, чтоб до конца написана, не считая отдельных проработанных фрагментов.
Не хочу тебя обидеть, но это избирательная слепота как она есть
Окей. Назови мне всратые поступки этих пятерых помимо убийств родичей и, в случае всех, кроме Маэдроса, Лосгара.
случае всех, кроме Маэдроса
И АиА. Один там сгорел, второй наорал на батю, что тот ебанулся - ну, если следовать предпочитаемой Профессором версии
И АиА. Один там сгорел, второй наорал на батю, что тот ебанулся - ну, если следовать предпочитаемой Профессором версии
В Шибболете из феанорингов помогает жечь корабли вообще только Куруфин, если на то пошло. Так что круг сомнительных деяний МиМ, АиА и среднего К сужается ещё больше.
Всратых не знаю)
Морально сомнительных, если так будет понятнее. С точки зрения общечеловеческой морали.
Ты понял, что сам себе противоречишь?
Извини, но обращу это к тебе - ты противоречишь сам себе. Ничего, объединяющего фрагменты в "историю", кроме воли автора, нет.
В Шибболете из феанорингов помогает жечь корабли вообще только Куруфин, если на то пошло.
Что добавляет к подвигам КиК ещё один пункт
Морально сомнительных, если так будет понятнее.
Я не сомневаюсь в высочайших моральных качествах никого из рода Финвэ. В оценке и трактовке всех событий сюжета исхожу из этой предпосылки. Ну, и классическое "кому это выгодно".
Отредактировано (2023-07-01 11:20:36)
Ну, и классическое "кому это выгодно".
Тебе к Мармеладэ
Ну и критика источника, если на то пошло, работает не так. У нас нет текстов, где не случилось трёх убийств. Масштабы разнятся от текста к тексту, я тоже не верю в то, что это было поголовным геноцидом, просто потому, что это бессмысленно - они не акции устранения проводили, а добивались конкретной цели. Но невиновным пушистым няшками никто из семёрки не являлся. Некоторые даже сами это понимали.
я тоже не верю в то, что это было поголовным геноцидом, просто потому, что это бессмысленно
Я в принципе верю, что в Гаванях была резня-совсем-резня после смерти Эльвинг.
Потому что ВСЁ ЗРЯ - это страшное осознание и толкает часто на всякие очень стрёмные решения.
В Дориате я бы основную часть выпила повесил на гномов, как бы этот выпил не ухитрился сочетаться с Поясом Мелиан.
Отредактировано (2023-07-01 11:27:25)
Извини, но обращу это к тебе - ты противоречишь сам себе. Ничего, объединяющего фрагменты в "историю", кроме воли автора, нет.
Как можно так однозначно судить об окончательной воле автора по недописанному произведению, если многие имеющиеся черновики противоречат друг другу? А история продолжает жить и расти в голове каждого читателя. Твоя ничуть не лучше и не хуже моей.
однозначно судить об окончательной воле автора по недописанному произведению
Данный автор не стеснялся конкретно формулировать своё мнение прямым текстом...
Потому что ВСЁ ЗРЯ - это страшное осознание и толкает часто на всякие очень стрёмные решения.
Могло быть, могло не быть. И как раз с Гаванями у нас есть очень разные варианты текста, вплоть до того, что остатки их населения пошли за феанорингами - да, в случае, близкому к безысходности (всё лучше, чем быть перебитыми орками), но вряд ли они пошли бы за феанорингами, если бы те устроили реальный геноцид, потому что в этом случае принципиальных отличий от орков как-то не наблюдалось бы.
А история продолжает жить и расти в голове каждого читателя.
Это называется "фанон". В текстах нет ни единого варианта, где феаноринги не убивают других эльфов ради Сильмарилла. Можно придумать ау, где этого не было, это будет интересно, но это не будет каноном.
А то с таким подходом я, например, могу руссингон каноном объявить, этому и то больше предпосылок
Тебе к Мармеладэ
Любопытно, но не совсем моё)
У нас нет текстов, где не случилось трёх убийств
А кто отрицает? Но гораздо интереснее мотивы и обстоятельства этих убийств.
Но невиновным пушистым няшками никто из семёрки не являлся.
Только убийцы или няшки, другого не дано?
Я в принципе верю, что в Гаванях была резня-совсем-резня после смерти Эльвинг
Ни на чём не основанный домысел, имеет право быть как любой фанон, но слишком уж близко к все-мудаки-AU
В текстах нет ни единого варианта, где феаноринги не убивают других эльфов ради Сильмарилла.
С этим не спорю. Если кто-то пытается отрицать это, то не я.
Отредактировано (2023-07-01 11:39:28)
Только убийцы или няшки, другого не дано?
Анон, они убийцы _по факту канона_. Мотивация и масштабы могут разниться, но да, они убивали других эльфов за клятый Сильмарилл. Клятва проходит красной нитью сквозь всю их историю. И нет, я тоже не верю в геноцид, но считаю их неправыми. Другое дело, что в случае некоторых из них я вижу смягчающие моральную оценку обстоятельства (раскаяние, попытки бороться с Клятвой), в случае других - нет, наоборот, дополнительные хреновые поступки. По этому водоразделу, собственно, и проходит для меня разница между феанорингами, которых я в разной степени люблю, и феанорингами, которых я не люблю.
И как раз с Гаванями у нас есть очень разные варианты текста, вплоть до того, что остатки их населения пошли за феанорингами - да, в случае, близкому к безысходности (всё лучше, чем быть перебитыми орками), но вряд ли они пошли бы за феанорингами, если бы те устроили реальный геноцид
В принципе, да. Гавани вообще почти не проработаны в поздних версиях, как и вся история Эарендила, и это меня несказанно печалит((
Чисто в теории можно было бы сказать, что там отжигали люди эльфы Амраса/близнецов, а ушли за МиМ, которые по одной из версий пытались что-то там тормозить. Но в целом кроме того, что был некий пц и Эльвинг прыгнула в воду, ничего там не ясно.
Мотивация и масштабы могут разниться, но да, они убивали других эльфов за клятый Сильмарилл.
Очевидно, что это неразрешимое противоречие. У нас просто противоположные взгляды на суть проблемы. Грубо говоря, ты - Диор, а я (как бы ни высокомерно это звучало) Куруфин Но предлагаю на этом разойтись.
ты - Диор
Спасибо хоть не Тингол Вот чья мотивация в отношении Сильмарилла не имеет личералли никаких смягчающих обстоятельств.
У нас просто противоположные взгляды на суть проблемы
Даже если мы исходим из позиции, что Сильмарилл принадлежит феанорингам (а в случае Сильмарилла, который добыли Берен и Лютиэн, я лично для себя определиться не могу), согласиться с тем, что нападать на Дориат и Гавани - это окей, я не могу просто из моральных соображений. Да, при симпатии к феанорингам. Ну просто можно любить персонажей и не одобрять их поступки, почему-то для многих людей это недостижимо сложный концепт.
Хотя да, сорри, с "разойтись" ты прав - по кругу носимся с этой стюардессой второй день, а лучше бы что-то курили)
Отредактировано (2023-07-01 11:52:15)
Вот чья мотивация в отношении Сильмарилла не имеет личералли никаких смягчающих обстоятельств.
Да там и самой мотивации хуй проссышь, если честно. Потому что она толком не прописана за пределами посылания за ним Берена.
Хотя да, сорри, с "разойтись" ты прав - по кругу носимся с этой стюардессой второй день, а лучше бы что-то курили)
Давайте лучше откопаем ещё какой-нибудь флэшмоб?..
Да там и самой мотивации хуй проссышь, если честно. Потому что она толком не прописана за пределами посылания за ним Берена.
А здесь, имхо, мотивация чуть больше сказочная, чем эпическая - дать условному Ивану-царевичу задание из серии "принеси мне Кощееву смерть, тогда будем оговаривать вопрос с рукой и сердцем Василисы Прекрасной". Априори невыполнимое задание. Кто ж знал, что эти двое с ним реально справятся...
Что не отменяет того, что Тингол в данном случае во всех смыслах сказочный долбодятел и кузнец своему счастью уровня "по приколу сунуться в трансформаторную будку". Хоть бы кусочек Моргота требовал на сувениры, а то на ладно бы свою, но головы потомков свалил проблему "сильмарилл тебе в руки и феанорингов к порогу".
Отредактировано (2023-07-01 12:02:00)
Ну просто можно любить персонажей и не одобрять их поступки, почему-то для многих людей это недостижимо сложный концепт.
Давайте лучше откопаем ещё какой-нибудь флэшмоб?
У меня внезапно возник несерьёзный фанон про Мелькора-шиппера (флэшмоб три фанонных факта о персонаже)
А здесь, имхо, мотивация чуть больше сказочная, чем эпическая
Ну, я больше о том, что Берена он послал с надеждой, что они или отступится и свалит, или сложится в процессе. Это мотивация вполне понятная и человеческая.
Что не отменяет того, что Тингол во всех смыслах сказочный долбодятел и кузнец своему счастью уровня "по приколу сунуться в трансформаторную будку".
Есть такое. И характер паршивый.
У меня внезапно возник несерьёзный фанон про Мелькора-шиппера (флэшмоб три фанонных факта о персонаже)
Расскажи скорее!