Вы не вошли.
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
Ну вон арселе на Мириэль нацепили и ничего не рухнуло)) А это как раз с вертюгалем один век.
Вообще-то, рухнуло. Потому что лично мое воображение влегкую дополняет арселе всем остальным костюмом, и это кто угодно, но не Мириэль. Любой костюм - итог развития общества, влияния образа жизни и климата, определенных моральных установок. Жёсткий бочкообразный корсет, строгие формы платья, убранные под головной убор волосы, серьезная ограниченность в движениях, неизбежно особая походка и манера двигаться - это вообще не толкиновский эльфы.
Ну вот честно, даже одежки хиппи 1960-х смотрелись бы на эльфах лучше
Эпелета даже рисовал(а) именно в этом стиле))) А нуменорцев в одежде древних египтян.
Вообще-то, рухнуло. Потому что лично мое воображение влегкую дополняет арселе всем остальным костюмом
Не обязательно. Это же фантазийный костюм, а не историческая АУ. Тут тонкий момент, понимаю, и легче остановиться на более раннем и менее вычурном варианте. Но, опять же, не обязательно )
Не обязательно. Это же фантазийный костюм, а не историческая АУ. Тут тонкий момент, понимаю, и легче остановиться на более раннем и менее вычурном варианте. Но, опять же, не обязательно )
Анон, если тебе нарисовать большую круглую голову, два огромных уха, хобот и бивни, ты же дорисуешь слона?
Эпелета даже рисовал(а) именно в этом стиле)))
Во, каждый раз забываю, как зовут эту укуренную художницу, страшно до жути
Это Гвиндор в Таур ну Фуин.
Гм, странно, что из всех возможных вариантов Толкин выбрал нарисовать именно его. Но ладно.
Интересно, что костюм выглядит неполным (без верхней одежды), но целым (непоношенным). Как-то слишком хорошо для пленника.Но возможно на рисунке просто оборванные штаны и это не чулки, а голые ноги?
Для сравнения - версия этой сцены:
Впрочем, другие артеры рисуют Гвиндора одетым не хуже Турина и Белега.
Анон, надо смотреть, когда Толкин вообще нарисовал эту картинку. Может, это когда он ещё эльфов представлял Каа таких сказочных человечков?
Впрочем, другие артеры рисуют Гвиндора одетым не хуже Турина и Белега.
Гордеев Белегу онучи таки намотал
Анон, надо смотреть, когда Толкин вообще нарисовал эту картинку. Может, это когда он ещё эльфов представлял Каа таких сказочных человечков?
Я подозреваю, что она довольно ранняя, т.е. это во многом еще лостовский сюжет, да.
Просто печаль, никаких других эльфов у нас от Профессора в картинках нет;-((
Анон, если тебе нарисовать большую круглую голову, два огромных уха, хобот и бивни, ты же дорисуешь слона?
Или фантастическое животное.
Сравнивать биологические и исторические и культурные предпосылки возникновения какой-то формы некорректно, да и смысл какой?
Гм, странно, что из всех возможных вариантов Толкин выбрал нарисовать именно его. Но ладно.
Потому что рисовал атмосферный Таур-ну-Фуин со стаффажными фигурками. Там еще зачетные грибы.
Отредактировано (2023-05-27 12:47:44)
Анон, если тебе нарисовать большую круглую голову, два огромных уха, хобот и бивни, ты же дорисуешь слона?
Или мумака. Или Ганешу. Или мамонта.
Отредактировано (2023-05-27 12:48:42)
Вообще, если Мириэль изобрела вышивку, значит, одежда у валинорских эльфов должна быть, ну, не три лоскута. Вышивку надо демонстрировать, то есть это должно быть что-то красивое и на что ушло много ткани
Просто печаль, никаких других эльфов у нас от Профессора в картинках нет;-((
Скажу то, что кого-то разозлит, но я этому рад. Мне очень нравится широчайший простор для фантазии в облике эльфов.
Сравнивать биологические и исторические и культурные предпосылки возникновения какой-то формы некорректно, да и смысл какой?
Я не сравниваю биологические и культурные предпосылки
Я о том, что если ты знаешь, что такое арселе и в каком контексте оно встречается, то мозг неизбежно будет дописывать этот контекст, изменяя авторскую точку зренияе. Ну или/и тебя будет корежить от неуместность.
Если Нолофинвэ будет говорит в фанфике как современный человек, тебе норм?
Н-р:
- О, огонь идея! - обрадовался Ноло, услышав, что феаноринги хотят отправиться на восток. - Меньше народа - больше кислорода. Ну давай, Майтимо, будем на связи.
Ничего не мешает?
Отредактировано (2023-05-27 13:08:50)
А почему разозлит?;-)
Ну кто-то тут явно недоволен, что эльфы у Толкина одеваются не как англосаксы времен Альфреда Великого. Ну или хотя бы Хенгиста и Хорсы. А это наверное единственный наиболее подходящий вариант. Даже одежда франков, бургундцев, вестоготов и остроготов, а также викингов пролетает мимо. Как и столетняя война с крестовыми походами, разумеется.
Источником для отталкивания фантазии должно быть что-то вроде этого
Ну кто-то тут явно недоволен, что эльфы у Толкина одеваются не как англосаксы времен Альфреда Великого.
Анон, ну вот я недоволен одеванием эльфов в позднетюдоровское и, тем более, в рококо. Имею право.
Но почему меня должно злить, что тебе нравится умолчание Толкина, позволяющее широко фанонить?
Я о том, что если ты знаешь, что такое арселе и в каком контексте оно встречается, то мозг неизбежно будет дописывать этот контекст, изменяя авторскую точку зрения
А я о том, что это не обязательно. Хотя бы потому что мы говорим о другом мире, где есть драконы. Хз что там носят девушки и по каким причинам.
Анон пишет:А почему разозлит?;-)
Ну кто-то тут явно недоволен, что эльфы у Толкина одеваются не как англосаксы времен Альфреда Великого. Ну или хотя бы Хенгиста и Хорсы. А это наверное единственный наиболее подходящий вариант. Даже одежда франков, бургундцев, вестоготов и остроготов, а также викингов пролетает мимо. Как и столетняя война с крестовыми походами, разумеется.
Источником для отталкивания фантазии должно быть что-то вроде этого▼Скрытый текст⬍
Да почему непременно как англосаксы? Англосаксы и частично остготы у Толкина же роханцы (они же ристанийцы, они же мустангримцы). Я лично себе фанонила нечто условно струящееся как у Джексона в фильмах. Какие-то условно средневековые туники, блио и т.д. Но викинги всё же перебор.
Да почему непременно как англосаксы? Англосаксы и частично остготы у Толкина же роханцы (они же ристанийцы, они же мустангримцы). Я лично себе фанонила нечто условно струящееся как у Джексона в фильмах. Какие-то условно средневековые туники, блио и т.д. Но викинги всё же перебор.
Ну он создавал англосаксонскую мифологию, а не сферическую европейскую. Для этого артурианы с горкой хватит.
Ну он создавал англосаксонскую мифологию, а не сферическую европейскую. Для этого артурианы с горкой хватит.
При этом эльфы у Профессора типично кельтские
Отредактировано (2023-05-27 14:44:15)
Хотя бы потому что мы говорим о другом мире, где есть драконы. Хз что там носят девушки и по каким причинам.
Омг. Может, там вообще Лютиэн в стрингах под плащом и все, так что ли? В одном плаще, а одном ваще
Анон, фэнтези - не карт-бланш на любую хуйню, которая может тебе захотеться. Нет, фанонить ты можешь хоть Глаурунга в купальнике, никто не помешает. Но логика, контекст, источники творчества автора что-то тебе говорят или вообще нет?
Отредактировано (2023-05-27 14:55:44)
викинги всё же перебор.
В моем фаноне к викингам ближе атани, когда пришли в Белерианд ).