Вы не вошли.
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
Ваньяр - скучные, никакие, унылые декорации блаженного Валинора.
Объективности ради, как минимум Эленвэ достойна уважения. Кроме того, Глорфиндейл скорее всего полуванья.
Отредактировано (2023-04-16 00:30:24)
Анон пишет:Ой да срать на этих ваньяр-статистов, их со свистом из Мандоса выпустят, а то сидящих у ног недокомплект будет. Гармония нарушится. Дориатцев жалко, гаваньцев тоже, а этих нет. Идеальный картон сочувствия не вызывает.
То есть вот тут никто не начнёт орать на весь тред о троллях и хейтерах? Такие сообщения всем норм?
![]()
Анон, написавший это, ты отвратителен.
Нет, мне лично не норм.
Но ты, анон, меня бесишь куда больше, со своим кривочтением комментов, приписывание анонам того, что они не говорили, и убеждением, что если герой мудак в одном, то он мудак во всем. В общем, твое стремление перекрасить все только в чёрное и белое, где ты весь в белом, меня раздражает куда сильнее,чем тролльский коммент анона с ваниар.
Объективности ради, как минимум Эленвэ достойна уважения. Кроме того, Глорфиндейл скорее всего полуванья.
Глорфа я как нолдо воспринимаю. Он огонь Эленвэ мне казалась тоже полуванья или типа того. У Идриль волосы золотые "как у родичей ее матери" типа того.
Нет, мне лично не норм.
Но ты, анон, меня бесишь куда больше, со своим кривочтением комментов, приписывание анонам того, что они не говорили, и убеждением, что если герой мудак в одном, то он мудак во всем. В общем, твое стремление перекрасить все только в чёрное и белое, где ты весь в белом, меня раздражает куда сильнее,чем тролльский коммент анона с ваниар.
Подорвало знатно, вытри за собой. Ты смешал в кучу все сообщения за вечер и приписал все, которые тебе не нравятся одному анону?
Молодец. Не буду это комментировать даже.
Анон пишет:Мысль в том, что нападение на чуваков, которые отлично умеют драться и стоят на страже у шатра главкома, несколько отличается от убийства мирных граждан типа дориатцев и сириомбарцев.
Чем отличается?
Ок. Если ты этого не видишь в свои года - а тебе явно не 15 лет - значит, говорить уже бесполезно.
Эленвэ мне казалась тоже полуванья или типа того.
Не, о ней вроде бы сказано именно как о ваньэ. Просто меня искренне восхищает то, что она пошла присоединилась к Исходу из любви к мужу, хотя поход запретили Валар и не одобряли другие ваньяр. Прекрасно понимаю, почему Тургон так обиделся на феанорингов после потери жены. И дочка у Эленвэ замечательная.
А откуда взялось, что феаноринги убивали мирных граждан? А не тех, кто оказывал сопротивление. То есть, забегали в дома и резали просто так, забившихся под стол и в чулан.
Не, о ней вроде бы сказано именно как о ваньэ.
Я вот после чтений главы о Маэглине засомневался.
Ок. Если ты этого не видишь в свои года - а тебе явно не 15 лет - значит, говорить уже бесполезно.
Мне не 15 и я этого не вижу, да. Вообще не вижу разницы, убивать тех, кто может защититься, или убивать тех, кто не может защититься, потому что главное тут - убивать. А не вызвать на честный поединок, например, тогда умение оппонента драться имеет значение.
Уж сделай одолжение, объясни.
У меня сложное и неравномерное отношение к феанорингам - всем в той или иной степени симпатизирую, всем в той или иной степени могу предъявить. Но они для меня прекрасны как персонажи в том, что в них дохуя всего перемешано, они не одномерные инфернальные свиноёбы. Для меня очень пронзительно и страшно вот то, что стоят два не то что побитых, а десять раз перееханных жизнью эльфа, dead inside на всю голову и психику, у них руки в крови не то что по локоть, а целиком в три слоя по всему телу. Они сами себе не особо симпатичны, они всю свою природу во имя Клятвы переломали. И вот в этом пиздеце они решаются идти до конца вместе, да, опять на преступление, но вместе, потому что никакие глубины морального падения не смогли отобрать у них способность любить хотя бы свою семью.
И это делает всё и глубже, и больнее, чем если бы они были злом типовым однозначным.
А откуда взялось, что феаноринги убивали мирных граждан? А не тех, кто оказывал сопротивление. То есть, забегали в дома и резали просто так, забившихся под стол и в чулан.
Ниоткуда. Нет ничего подобного в каноне. А есть даже наоборот, раз уж часть выживших в Гаванях пошла вместе с этими самыми феанорингами жить на Амон Эреб.
Подорвало знатно, вытри за собой
Какая высокая культура
Как хейтеров корежит-то на ночь глядя
др.анон
У меня сложное и неравномерное отношение к феанорингам - всем в той или иной степени симпатизирую, всем в той или иной степени могу предъявить. Но они для меня прекрасны как персонажи в том, что в них дохуя всего перемешано, они не одномерные инфернальные свиноёбы. Для меня очень пронзительно и страшно вот то, что стоят два не то что побитых, а десять раз перееханных жизнью эльфа, dead inside на всю голову и психику, у них руки в крови не то что по локоть, а целиком в три слоя по всему телу. Они сами себе не особо симпатичны, они всю свою природу во имя Клятвы переломали. И вот в этом пиздеце они решаются идти до конца вместе, да, опять на преступление, но вместе, потому что никакие глубины морального падения не смогли отобрать у них способность любить хотя бы свою семью.
И это делает всё и глубже, и больнее, чем если бы они были злом типовым однозначным.
Хорошо сказал, анон Очень меня в них подкупает эта любовь друг к другу в семье. Я думаю, там не только МиМ этим отличались . Вот именно поэтому я вижу их очень живыми, и поэтому сильно сопереживаю. Магия литературы, чо.
Анон пишет:А откуда взялось, что феаноринги убивали мирных граждан? А не тех, кто оказывал сопротивление. То есть, забегали в дома и резали просто так, забившихся под стол и в чулан.
Ниоткуда. Нет ничего подобного в каноне. А есть даже наоборот, раз уж часть выживших в Гаванях пошла вместе с этими самыми феанорингами жить на Амон Эреб.
Да просто постоянно это вносят как каноничнейший канон.
А откуда взялось, что феаноринги убивали мирных граждан? А не тех, кто оказывал сопротивление. То есть, забегали в дома и резали просто так, забившихся под стол и в чулан.
Интересно даже, ты разницу между нападением и самозащитой понимаешь вообще?
Мирные граждане - это любые граждане, которые не атаковали первыми.
Мирные граждане - это любые граждане, которые не атаковали первыми.
Нет
Ну и я не думаю, что феаноринги атаковали мирно идущих по улицам эльфов. Кто пытался их остановить, тех и убивали.
Отредактировано (2023-04-16 00:43:11)
Но они для меня прекрасны как персонажи в том, что в них дохуя всего перемешано, они не одномерные инфернальные свиноёбы
И это делает всё и глубже, и больнее, чем если бы они были злом типовым однозначным.
Анон, для меня тоже. Но вот лично я уже третью страницу треда пытаюсь объяснить хейтеру(ам), что так относиться к персонажам - можно, и это нормально. Больше того. Так даже к людям относиться можно.
Но для хейтера это "невероятно просто" и он заявляет, что те, кто так относится, "пропускает мимо глаз" все плохое
И это делает всё и глубже, и больнее, чем если бы они были злом типовым однозначным
Но если исключить зло вообще - глубины и трагедии ещё больше откроется
Мирные граждане - это любые граждане, которые не атаковали первыми.
Мирное население = нонкомбатанты.
Комбатанты, в том числе защищающейся и безоговорочно правой стороны = комбатанты.
Другой вопрос, что, поскольку у эльфов при крайней необходимости за оружие могли браться даже женщины, жертвы в ходе Убийств Родичей могли быть велики и при отказе от убийств нонкомбатантов.
Отредактировано (2023-04-16 00:45:42)
Анон, для меня тоже. Но вот лично я уже третью страницу треда пытаюсь объяснить хейтеру(ам), что так относиться к персонажам - можно, и это нормально. Больше того. Так даже к людям относиться можно.
Но для хейтера это "невероятно просто" и он заявляет, что те, кто так относится, "пропускает мимо глаз" все плохое
Заявляю, а что тебе не так?
Вылавливать одну жемчужинку хорошего из океана плохого и игнорировать при этом океан - занятие весьма на любителя, и хотя любителям никто не запрещает, сообщать что считаешь это очень странным - тоже никто не запрещает.
Я думаю, там не только МиМ этим отличались
У меня фанон, что у Феанора изначально была большая и дружная семья, один за всех и все за одного. И отца очень любили, что и было одной из причин Клятвы - так ебануться можно только из искренней привязанности.
Ну и да, что бы они ни делали, своя семья для них святое, даже если эта семья для всех персоны нон грата.
И это делает всё и глубже, и больнее, чем если бы они были злом типовым однозначным.
Понимаю. Сам сейчас "Бригаду" пересматриваю. Типаж истории абсолютно одинаковый.
с одной стороны - ребята обаятельные, друзья навек и "жисть такая", с другой - финал закономерен от и до. "Вы совсем озверели и кровью умылись".
Пс: чем еще эти сюжеты похожи - так это эпохой безвременья (когда все моральные установки идут набекрень) и или игнором (бессилием) происходящего верхами/государством/законом, или их превращением в еще худшее зло.
сообщать что считаешь это очень странным - тоже никто не запрещает.
Если у человека обсуждение нравящегося автора сводится к таким "сообщениям", то он, мягко говоря, странный.
вот в этом пиздеце они решаются идти до конца вместе, да, опять на преступление, но вместе, потому что никакие глубины морального падения не смогли отобрать у них способность любить хотя бы свою семью.
И вот в этом я вижу в МиМ как раз их изначальное добро и то, что потом, когда-нибудь, сможет их спасти. И это очень контрастирует, например, с отношением между тем же Мелькором и Сауроном в конце Войны гнева, кстати.