Вы не вошли.
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
Я боюсь тебе сказать, сколько раз в тексте сказано, как кто-то кого-то увидел и не уточнено,что глазами...
Ну ты сходи, подсчитай пока, может, в треде успеем нормально пообщаться, пока занят будешь
Тебе выше уже сказали, что в таком виде это нифига не приглашение пофанонить, а заявка на охуительно открытие в каноне.
Имеют полное право
Анон пишет:можно же просто фантазировать
Да можно, анон, можно.
Но одно дело сказать: "Хочу пофанонить на демонического Эола! Может, у него там чаша-зеркало была! Таинственная,черная, и в ней он увидел, как бродит Аредэль - в белом платье, тонкая и хрупкая, луч света в темном царстве ..."
И другое дело: "Это увидел ее до встречи, не глазами, потому что так в тексте написано..."
К первому я бы присоединилась. А ко второму я доебусь у меня много вопросов
+++
Конечно. А остальные имеют право доебаться. Права всех анонов соблюдены.
Ну доебаться ты можешь, но ты уже всех заебал, когда тебя наконец начнут полностью игнорить - придётся доебываться до голосов в своей голове
Анон пишет:Конечно. А остальные имеют право доебаться. Права всех анонов соблюдены.
Ну доебаться ты можешь, но ты уже всех заебал, когда тебя наконец начнут полностью игнорить - придётся доебываться до голосов в своей голове
Когда ты научишься нормально заходить с фанонами, с тобой будут фанонить. А пока придется уныло сраться.
Я к тем, кто про "увидел не глазами". Зачаровывать Эол умеет, прям в этом абзаце это демонстрирует. А лес как бы не шесть пустых соток, чтоб на крыльцо выйти и увидеть все и всех.
Так что у него или колокольчики какие-нибудь магические звенят при пересечении границ леса, и он идёт проверять, или у него каждая лужа в лесу своё транслирует, а он дома территорию обозревает
А пока придется уныло сраться.
Бедняжки, через силу приходится... Вы себя берегите что ли. Через раз сритесь, например.
Когда ты научишься нормально заходить с фанонами, с тобой будут фанонить. А пока придется уныло сраться.
Этому чтоб быть нормальным человеком надо чтоб "зашли правильно", ну ебать теперь.
Да это просто того анона из бана выпустили, а он нормально даже фанонить не умеет. Зато наезжать - запросто.
Отредактировано (2023-04-14 14:13:43)
Этому чтоб быть нормальным человеком надо чтоб "зашли правильно", ну ебать теперь.
Ты фанонишь без уважения.
Я к тем, кто про "увидел не глазами". Зачаровывать Эол умеет, прям в этом абзаце это демонстрирует. А лес как бы не шесть пустых соток, чтоб на крыльцо выйти и увидеть все и всех.
Так что у него или колокольчики какие-нибудь магические звенят при пересечении границ леса, и он идёт проверять, или у него каждая лужа в лесу своё транслирует, а он дома территорию обозревает
Домофон, видеокамеры, датчики движения.
Конечно. А остальные имеют право доебаться. Права всех анонов соблюдены.
Да это просто того анона из бана выпустили, а он нормально даже фанонить не умеет. Зато наезжать - запросто.
Если вы будете слишком доебываться до чужих фанонов и упорно сводить их к срачу, это будет считаться дерейлингом треда и попыткой помешать анонам общаться. Так что заканчивайте цирк.
Вы имеете полное право сказать: "такого в книгах не было". А бегать и доебываться, развязывая срач, стоит прекратить, если не хотите в бан.
Хочу вообще большое спасибо сказать модераторам!
Тут прекратили ловить троллей, банят за откровенные мерзости, может мы теперь даже вернёмся к доброжелательным накурам, в любом случае, стало явно приятнее, чем было месяц назад. Вот чтоб не сглазить, конечно
Так что заканчивайте цирк.
Вы имеете полное право сказать: "такого в книгах не было".
Ок, а если анон на это заявляет, что "в книге есть", хотя это исключительно его фанон, спор с ним является основанием для бана?
Я не развязывания ради, я просто хочу понять, насколько широко можно спорить.
Если вы будете слишком доебываться до чужих фанонов и упорно сводить их к срачу, это будет считаться дерейлингом треда
Извините, вы хотите сказать, что доебываться до одних фанонов было можно, месяцами бегать по всему треду с криками "феаноринги говно и трусы и все, кто их любит, тоже плохие, как можно любить этих гадов" и заглушая этим всех вообще, было все равно можно, несмотря на множественные жалобы, а до других чьих-то фанонов, причем при попытке продвинуть их как открытие в каноне, однократно и ситуативно доебаться нельзя?
Они ещё и фаноны с мнением о персонажах путают.
Извините, вы хотите сказать, что доебываться до одних фанонов было можно, месяцами бегать по всему треду с криками
Анон, попустись. Наш тред явно взяли на карандаш, спасибо модерам за это.
Вот бы еще шапку дали.
Отредактировано (2023-04-14 16:28:27)
Вот бы еще шапку дали.
Ну не начинай
Анон, который не хочет шапку
Жмякнешь на соответствующую кнопку. Мы хотели сначала голосовалку.
Плюсую. Нужна голосовалка.
*анон, который за шапку*
Да уже обсудили все и попросили, ждите просто
Да, дайте пожалуйста голосовалку про шапку! (я за шапку)
Извините, вы хотите сказать, что доебываться до одних фанонов было можно, месяцами бегать по всему треду с криками "феаноринги говно и трусы и все, кто их любит, тоже плохие, как можно любить этих гадов" и заглушая этим всех вообще, было все равно можно, несмотря на множественные жалобы, а до других чьих-то фанонов, причем при попытке продвинуть их как открытие в каноне, однократно и ситуативно доебаться нельзя?
Я тоже так считаю! Может с феанорингами это и не доёбывание до фанонов, зато доёбывание напрямую до анонов на основании их симпатий в каноне. Т.е. фактически буллинг
Отредактировано (2023-04-14 16:50:56)
Я тоже так считаю! Может с феанорингами это и не доёбывание до фанонов, зато доёбывание напрямую до анонов на основании их симпатий в каноне. Т.е. фактически буллинг
Што?..
Это же шутка? Если шутка, то реально смешная, респект