Вы не вошли.
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
Аноны, я тут месяца три-четыре, не знаю, как было раньше, но уж не так всё плохо, чтобы сразу жечь. Как радикальный перводомовец говорю. Жечь не надо! И вообще лучше без резких движений
Вычисление троллей приходит с опытом. Я своего "любимого оппонента" вычисляю на раз и не отвечаю, если не хочу. Уверена, что при желании так каждый может. Если срачи есть - это кому-нибудь нужно. Видимо, не одним только троллям хочется иногда выпустить пар.
Так ты пришел одновременно с ним или уже после. Тут была веселая и дружелюбная атмосфера с периодическим общим гоневом и никаких троллей. Срачи случались, но воспринимались совершенно иначе.
Так ты пришел одновременно с ним или уже после.
Я тоже пришел уже в период наплыва троллей и очень расстроен атмосферой. Я только свалил из жутко срачного фандома, чтобы опять вляпаться вмкакое-то дерьмо
Так ты пришел одновременно с ним или уже после. Тут была веселая и дружелюбная атмосфера с периодическим общим гоневом и никаких троллей. Срачи случались, но воспринимались совершенно иначе.
Жаль конечно, но можно и сейчас нормально пообщаться иногда - даже на спорные темы. Пока оно не придёт, конечно. Зато, такие моменты начинаешь больше ценить.
Так ты пришел одновременно с ним
Восхитительная вера в одного единственного врага. И ничего, что в срачах оппонентов аж до 5 анонов насчитывается. Не замечаем, не верим, упираемся.
Восхитительная вера в одного единственного врага. И ничего, что в срачах оппонентов аж до 5 анонов насчитывается.
Прям-таки враги? Ого.
Восхитительная вера в одного единственного врага. И ничего, что в срачах оппонентов аж до 5 анонов насчитывается. Не замечаем, не верим, упираемся.
Да похрену, одно оно или там двое. с вероятностью двое, феанорохейтер и мидиевист. Но оба-два всяко тролль.
Анон пишет:Восхитительная вера в одного единственного врага. И ничего, что в срачах оппонентов аж до 5 анонов насчитывается. Не замечаем, не верим, упираемся.
Да похрену, одно оно или там двое. с вероятностью двое, феанорохейтер и мидиевист. Но оба-два всяко тролль.
Если в ПД-сраче отклоняющихся от генеральной линии 3-5 анонов и в валаросраче столько же, как ты можешь знать, это одни и те же или другие уже, с которыми какую-то тему ты мирно обсуждаешь и соглашаешься?
По-моему, тролли тут только те, кто не понимает, что с ними могут быть не согласны и это нормально.
Восхитительная вера в одного единственного врага. И ничего, что в срачах оппонентов аж до 5 анонов насчитывается. Не замечаем, не верим, упираемся.
Мы толкинисты - нам положено верить в единого Врага Но если серьёзно, мне кажется, их реально тут один-двое, но подначивают ещё нескольких. Да не в этом суть. На самом деле, легко же им не отвечать. Может не с первого раза, но научиться можно. Было бы желание не сраться.
Мы толкинисты - нам положено верить в единого Врага
Шок! Сенсация! Мелькор в треде. Со всем пиар отделом Ангбанда.
Не надо отвечать на вырванный из контекста кусок чужой реплики и сливать в тред свободные ассоциации, не пытаясь даже вникнуть, о чем шел разговор.
Ты осознаёшь, что вахтёрствуешь? Буквально пытаешься диктовать, как кому-то на анонимном форуме вести дискуссию.
мне кажется, их реально тут один-двое, но подначивают ещё нескольких. Да не в этом суть. На самом деле, легко же им не отвечать.
Нет смысла пытаться игнорировать анонов, которым весело накручивать друг друга и других анонов. Тред все равно будет засран. Репортить их, и всё.
На самом деле, легко же им не отвечать. Может не с первого раза, но научиться можно. Было бы желание не сраться.
Ну они к сожалению обучаемые тролли, уже не получается их так легко распознавать. Заходят издалека, с ними разговаривают как с нормальными собеседниками, а потом все снова выруливает на плохого Феанора, гадких Валар и вопли про линию партии. Поначалу они с этого начинали и сразу с воплей об ущемлении. Это не прокатило, и тролли начали тоньше заходить. Так что не так уж легко "им не отвечать" на анонимном форуме.
Вот поэтому здесь аноны несколько нервные.
И да, пару лет назад, когда гнали про золотой хуй всевластья, такой проблемы не было, все знали, что это хохма, и никто из нее не вырулит на обсирание кого-нибудь из героев и потом несогласных анонов. А кому не нравилось, те просто пропускали.
А кому не нравилось, те просто пропускали.
Я так поступаю с любыми репликами, которые мне не нравятся или не интересны. Решение всех проблем.
гадких Валар
Я считаю, что валар гадкие, но я не тролль! Мне кажется, нет "тролльских" тем. Вбросы отличаются от мнения анонов степенью адекватности. Например, я считаю, что валар профнепригодные рептилоиды, уверенные в собственной праведности и не желающие ни признавать, ни исправлять косяки. Но они не злодеи, они не хотят плохого осознанно. Тролльский вброс будет что-то типа "убогие валар" завистливо завидовали и поэтому специально сгнобили любимочку. Любимочка рандомная.
Мне кажется, нет "тролльских" тем.
Тролльских тем нет, а тролльские обсуждения - есть и даны нам тут в ощущениях. Можно не любить Феанора и феанорингов, но постоянно раз за разом писать, заходя издалека с разных сторон, какие они плохие, трусливые, гадкие, все испортили и какие глупые непонятные аноны, которые их любят, а когда его посылают, орать, что тред плохой, пропащий и его ничто не спасет - типичный тролльский выверт последнего времени.
Например, я считаю, что валар профнепригодные рептилоиды, уверенные в собственной праведности и не желающие ни признавать, ни исправлять косяки
Вот с этим мнением ты в одном сраче попадёшь в генеральную линию, а в другом твой же однопартиец будет кричать, что ты зелёное. Так и живём.
Я считаю, что валар гадкие, но я не тролль! Мне кажется, нет "тролльских" тем. Вбросы отличаются от мнения анонов степенью адекватности. Например, я считаю, что валар профнепригодные рептилоиды, уверенные в собственной праведности и не желающие ни признавать, ни исправлять косяки.
Кстати, да! А ведь действительно во всём виноваты. И я тоже не тролль. Но про валар сраться не особо интересно.
Анон пишет:Я считаю, что валар гадкие, но я не тролль! Мне кажется, нет "тролльских" тем. Вбросы отличаются от мнения анонов степенью адекватности. Например, я считаю, что валар профнепригодные рептилоиды, уверенные в собственной праведности и не желающие ни признавать, ни исправлять косяки.
Кстати, да! А ведь действительно во всём виноваты. И я тоже не тролль. Но про валар сраться не особо интересно.
А про кого интересно? Про любимок? А это про каких? А ты точно не тролль?
Вот с этим мнением ты в одном сраче попадёшь в генеральную линию, а в другом твой же однопартиец будет кричать, что ты зелёное. Так и живём.
Ну скажи спасибо троллям, чо. Так они и работают в том числе. А есть сходство позиций и интонаций с троллиной. Про существование "генеральной линии", например. Жалобы на которую тоже появились одновременно с троллями, что характерно.
Вот от того, что кому-то интересно именно сраться (не имеет значения, на какую тему и с какой позиции), в треде и стало так хреново. Кто-то просто кайфует, раскручивая людей на негативные эмоции и сливая тут свои. Фу.
А про кого интересно? Про любимок? А это про каких? А ты точно не тролль?
Да вроде нет, не тролль... Но я теперь больше смотреть люблю, не участвовать
ПД-лавером стоит признаться, что сраться про любимок им нравится, и начать уже носить на руках своих не многочисленных оппонентов. А то придётся только любить сильно, яростно, но платонически. Или, в крайнем случае, очень целомудренно ожпой - женой Маэдроса, и то только Маэдроса, согласно ЗиОЭ, а Келегорм не отлюбленый останется.
Можно и без наглядных пособий
ПД-лавером стоит признаться, что сраться про любимок им нравится, и начать уже носить на руках своих не многочисленных оппонентов. А то придётся только любить сильно, яростно, но платонически. Или, в крайнем случае, очень целомудренно ожпой - женой Маэдроса, и то только Маэдроса, согласно ЗиОЭ, а Келегорм не отлюбленый останется.
Блин, анон! Как же ты прав! Приходится признать
Только не женой Маэдроса! И как же без Келегорма-то?! Когда тамновый срач по плану?!