Вы не вошли.
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
А то, ну, отзывы по дефолту не только для облизывания, если что.
А, так у тебя панамка наполнилась, и теперь ты здесь пляшешь?
А был ли там подприказ про убийство детей или их убили в рамках основного приказа - разницы нет, дети мертвы, убивший их - Келегорм.
И всех прочих тоже.
Надеюсь, ты не юрист
А был ли там подприказ про убийство детей или их убили в рамках основного приказа - разницы нет, дети мертвы, убивший их - Келегорм.
Нигде не сказано об отдаче приказа на убийство мирного населения или, тем более, убийство детей.
А был ли там подприказ про убийство детей или их убили в рамках основного приказа - разницы нет, дети мертвы, убивший их - Келегорм.
По этой логике любого военачальника можно осудить за военное преступление, совершённое его солдатами уже после его смерти. До здравствует хейтерский суд, самый справедливый в мире суд!
Отредактировано (2023-03-06 16:24:50)
Конечно. Нападение на Дориат и убийство детей якобы по приказу
А при нападении детей кормили бы пряниками?
По этой логике любого военачальника можно осудить за военное преступление, совершённое его солдатами уже после его смерти. До здравствует хейтерский суд, самый справедливый в мире суд!
После смерти - нельзя. А если преступление совершено подчиняющимися ему людьми во время несения службы - то разумеется ответственность на нем, это что, реально для кого-то секрет?
И нет, это не значит что с прямых исполнителей вина снимается и перекладывается полностью.
Что характерно, хейтеры ПД всячески доказывают, что в случае ПД плохое безоговорочно перевешивает хорошее, но при этом почему-то не довольствуются канонным "компроматом" на ПД и изощряются в додумывании из серии того, что Келегорм якобы отдал приказ убить детей Диора. Хотя, казалось бы, материала и так хватает.
В смерти детей виноват Тургон. Он был верховным королем. Значит, он отвечает за своих вассалов. Мы нашли виновного, аноны. Расходимся.
А при нападении детей кормили бы пряниками?
Ну вообще-то Элуред и Элурин (как позднее - Элронд и Элрос) именно что попали в плен, а не были убиты. Решение убить их слуги приняли уже после гибели Келегорма. Так что изначально детей не убивали.
После смерти - нельзя. А если преступление совершено подчиняющимися ему людьми во время несения службы - то разумеется ответственность на нем, это что, реально для кого-то секрет?
На момент этого решения Келегорм был уже мёртв.
Анон пишет:А то, ну, отзывы по дефолту не только для облизывания, если что.
А, так у тебя панамка наполнилась, и теперь ты здесь пляшешь?
Я отзывы последние пару лет вообще никому не писала, не угадал.
Да и когда писала, претензий никто вроде не предъявлял.
Но ладно, не буду мешать тебе пронзать несуществующие проблемы оппонентов) Мне просто в целом кажется не очень хорошей тенденция считать, что не соглашаться с автором в публичном пространстве (не набегать к нему в личку и тем более не устраивать травлю, а высказывать мнение в месте, которое буквально для этого и предназначено) — это фу.
В смерти детей виноват Тургон. Он был верховным королем. Значит, он отвечает за своих вассалов. Мы нашли виновного, аноны. Расходимся.
Жирно. Всё же не надо уподобляться зелёному.
но при этом почему-то не довольствуются канонным "компроматом" на ПД и изощряются в додумывании
Классический хейтерский прием. Доказать, что персонаж безнадежный свиноеб, приписывая ему свиноебства других
На момент этого решения Келегорм был уже мёртв.
Как это отменяет отданный им приказ об нападении, кто-то мне объяснит?
Все убийства в Дориате - последствия этого приказа.
И в случае с эльфами работает не как с людьми, они-то после смерти как раз на суд попадают.
Классический хейтерский прием. Доказать, что персонаж безнадежный свиноеб, приписывая ему свиноебства других
Так материала из канона для подтверждения безнадежного свиноебства и так достаточно.
Остальное так, для удовольствия.
Как это отменяет отданный им приказ об нападении, кто-то мне объяснит?
Как отданный им приказ об нападении отменяет то, что конкретно убивать детей Диора он не приказывал?
Отредактировано (2023-03-06 16:34:39)
Остальное так, для удовольствия.
Зелёное, то есть ты по сути признаёшься, что пришло сюда исключительно срать, раз "для удовольствия"?
что Келегорм якобы отдал приказ убить детей Диора
А недостаточно того, что их убили его слуги, которые вполне себе относятся к ПД?
Что характерно, хейтеры ПД всячески доказывают, что в случае ПД плохое безоговорочно перевешивает хорошее, но при этом почему-то не довольствуются канонным "компроматом" на ПД и изощряются в додумывании
От неуверенности в своей правоте это идёт, ясно же! Как и всё это выпрыгивание из штанов по слову "Феанор". И все наезды и наскоки на посторонних авторов.
А недостаточно того, что их убили его слуги, которые вполне себе относятся к ПД?
То есть сначала ты плясал с "мог отдать приказ", а теперь уже не важно, отдавал или нет?
Экое изящное переобувание в прыжке.
От неуверенности в своей правоте это идёт, ясно же!
Такое ощущение, что зелёное умеет исключительно "для удовольствия" испражняться на ПД и его фанатов.
то есть ты по сути признаёшься, что пришло сюда исключительно срать, раз "для удовольствия"?
Я прихожу исключительно обсуждать персонажей, тех кого люблю - позитивно, тех кого не люблю - негативно. А про "срать" - ты это исключительно по себе судишь, под носом вытри, вонять не будет.
Сочувствую, что не все на свете разделяют именно твою любовь к персонажам, но так бывает.
Я прихожу исключительно обсуждать персонажей, тех кого люблю
Давай обсудим твоих любимок.
Я прихожу исключительно обсуждать персонажей, тех кого люблю - позитивно, тех кого не люблю - негативно.
Зелёное, так ты ответь на вопрос - ты во всех фэндомах, в которых сидишь, пррринципиально любишь только святых няш и нэнавидишь всех морально сомнительных личностей? Или ты не везде такой морально сознательный?
А про "срать" - ты это исключительно по себе судишь, под носом вытри, вонять не будет.
Из твоей фразы про "для удовольствия" прямо следует, что удовольствие ты умеешь получать преимущественно от выливания говна (даже не имеющего прямого подкрепления в тексте) на тех, кто тебе не нравится.
Только и всего.
Отредактировано (2023-03-06 16:42:24)
Анон пишет:Я прихожу исключительно обсуждать персонажей, тех кого люблю
Давай обсудим твоих любимок.
Это можно.
У меня тут острый период любви к Эктелиону и Глорфиндэлю, читаю до чего могу дотянуться.
Очень порадовал фичок про Эктелиона-ВДВшника, ну правда а такой на вид приличный эльф
И вообще про устройство Гондолина интересно, жаль что мало.
А где что есть - все равно будет про Маэглина.
Нашла арт с лордами, радуюсь и неистово дрочу на нем на Тургона какой охренительно красивый ААА, там кудрявый Глорфиндэл
Картинка хорошая, но жаль, что Идриль нет.
И вообще про устройство Гондолина интересно, жаль что мало.
А. Ну понятно. Любитель хатаскрайников.