Вы не вошли.
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
Анон пишет:Элронд не хотел, чтобы он женился на Арвен, пока его судьба не решится - т.е не утащил ее за собой в могилу раньше времени. И не запрещал ничего
Быть может, так уж мне предначертано: своей потерей восстановить царствование людей. И потому, хоть я и люблю тебя, но говорю: Арвен Ундомиэль не отдаст своей жизни за меньшее. Она не будет невестой Человека, меньшего, чем Король Гондора и Арнора.
И что? Вполне понятное желание видеть свою дочь королевой, а не женой бом... Бродяжника, у которого под каждым кустом и стол, и дом.
Мне другое интересно, как Арагорн собирался возвращаться в Гондор в относительно мирное время. И как его приняли бы Денетор и Боромир.
Патриархат? Что вы, какой патриархат!
Оторвал
И что? Вполне понятное желание видеть свою дочь королевой, а не женой бом... Бродяжника, у которого под каждым кустом и стол, и дом.
Так и у Тингола тоже ))) Я не вижу власти отца в обоих случаях.
Оторвал
Наследника нет, потому что дочь. Да-да, оторвал.
Берен дал клятву. Берен долбоящер, но клятвы это клятвы
У Арагорна ващет спасение мира намечалось
Так и Берен не просто так погулять вышел, он инструмент в замысле Эру, как и Мелькор, кстати.
А про Эола никто и не говорил, что он нормальный эльф
Что-то очень много ненормальных, Келегорм вот пытался Лютиэн к браку принудить, от такого множества утрачивается само понятие нормы.
Куруфин же окинул Эола мрачным взглядом. «Не хвастай тут передо мною именем своей жены, – промолвил он. – Ибо те, что похищают дочерей нолдор и женятся на них без дозволения и свадебных даров, не становятся родней их родни.
Куруфин, наверно, тоже неправильный эльф.
Анон пишет:А про Эола никто и не говорил, что он нормальный эльф
Что-то очень много ненормальных, Келегорм вот пытался Лютиэн к браку принудить, от такого множества утрачивается само понятие нормы.
Целых двое, ага. К тому же Келегорм далеко не положительный персонаж на данный момент. Он уже явно движется в сторону поехавшего.
Куруфин, наверно, тоже неправильный эльф.
А что не так? Ну да, родня не может запретить жениться, но и принимать новых родственников не обязана.
Вполне понятное желание видеть свою дочь королевой, а не женой бом...
Почему желания Элронда вообще упоминаются в контексте будет/не будет Арвэн женой Арагорна, почему не желания последних? Потому что патриархат в сознании автора, и это ок норм, учитывая кто он и откуда. Вопрос только в том, как мы сейчас на это смотрим.
Наследника нет, потому что дочь. Да-да, оторвал.
Ну это опять к вопросу о том, чем эльфийские короли в принципе заняты и почему нет желающих на их место.
Ну да, Толкин не написал идеальный равноправный мир — это вроде очевидно. Но при этом не то чтобы он не пытался в меру своего понимания мира сделать историю с гендерными ролями более справедливой (например, ещё раз напоминаю о том, что он написал о наличии чисто женских/мужских профессий у эльфов), так что всё ещё не понимаю, нахуя автоматически натягивать на общество эльфов все недостатки реалового патриархата.
Анон пишет:Вполне понятное желание видеть свою дочь королевой, а не женой бом...
Почему желания Элронда вообще упоминаются в контексте будет/не будет Арвэн женой Арагорна, почему не желания последних? Потому что патриархат в сознании автора, и это ок норм, учитывая кто он и откуда. Вопрос только в том, как мы сейчас на это смотрим.
Только вот желания Арагорна и Арвен вполне совпадают с желанием Элронда, вот так иногда бывает. Арагорна что-то не произвёл на меня впечатления идейного бессеребреника. Нет, в нём вполне чувствуется здоровое честолюбие.
Анон пишет:Наследника нет, потому что дочь. Да-да, оторвал.
Ну это опять к вопросу о том, чем эльфийские короли в принципе заняты и почему нет желающих на их место.
И к вопросу почему нет ни одной эльфийки-королевы, аргумент про военного вождя не предлагать, эльфийки могут быть воительницами, но вот не нашлось ни единой.
Почему желания Элронда вообще упоминаются в контексте будет/не будет Арвэн женой Арагорна, почему не желания последних?
Например, потому что Арагорн с Арвен знаком лет 30, а Элронд — всю ее жизнь, которая после замужества быстро закончится.
Почему так трудно допустить, что эльфы могут ко всему своему городу и общественным пространствам относиться так же, как большинство людей к своему дому. И не мусорить особо. И убирать за собой. И убирать город просто потому что город надо убирать. Не выделяя это в отдельную специализацию, за которую надо платить деньги (которых у них нет). И да, князья тоже могут этим заниматься.
Ну или даже выделяя отдельную специализацию, но так же, как кузнецов каких-нибудь. Вот это Охрениэль, он делает нам побрякушки в волосы носить, он молодец, мы его уважаем. А вот Охуниэль, он метёт нам улицы каждый день, он молодец, мы его уважаем. Отношение к обоим одинаковое, в принятии решений о судьбе народа оба принимают одинаковое участие, уровень жизни у обоих одинаковый. А не как у людей, где фу, уборщица, учитесь, деточки, хорошо, а то всю жизнь придётся мыть полы за нищенскую зарплату.
Анон, я вот тебе плюсану на всю тысячу!
Вот это снобское"ой, фу" - ну реально отвратительно.
Тем более,что если бы это действительно было среди эльфов "фу", никто бы этим не занимался - просто потому,что эльфы не вынуждены, как люди, жить в жёстко структурированном социуме.
Отредактировано (2023-02-07 01:02:06)
так что всё ещё не понимаю, нахуя автоматически натягивать на общество эльфов все недостатки реалового патриархата.
Да чтоб побякаться и постоять в белом.
Анон пишет:Анон пишет:Наследника нет, потому что дочь. Да-да, оторвал.
Ну это опять к вопросу о том, чем эльфийские короли в принципе заняты и почему нет желающих на их место.
И к вопросу почему нет ни одной эльфийки-королевы, аргумент про военного вождя не предлагать, эльфийки могут быть воительницами, но вот не нашлось ни единой.
Галадриэль чем не королева? И я знала, что всё кончится бессмысленным и беспощадный срачем "пачиму эльфийки не воюют".
Вы про Арвен и Арагорна хоть целиком цитируйте
Для всех, кто забыл
Элронд не запрещает ничего Арвен, Арагорну ещё вырасти надо и ей самой показать, чего он стоит - и они не женятся, пока Арагорн не достиг цели, на пути к которой мог сто раз помереть. Типа докажи, что ты реально самый крутой герой - и это относится к любой гипотетической Арагорновой избраннице, пока не достигнута цель никаких жен
Отредактировано (2023-02-07 01:06:29)
Да и Берену как ни крути надо было доказывать, что он достоин Лютиэн. Да хотя бы себе.
Отредактировано (2023-02-07 01:15:32)
Ну это опять к вопросу о том, чем эльфийские короли в принципе заняты и почему нет желающих на их место.
Что значит нет желающих? Там Маэглин как раз желающий.
Ну да, Толкин не написал идеальный равноправный мир — это вроде очевидно. Но при этом не то чтобы он не пытался в меру своего понимания мира сделать историю с гендерными ролями более справедливой (например, ещё раз напоминаю о том, что он написал о наличии чисто женских/мужских профессий у эльфов), так что всё ещё не понимаю, нахуя автоматически натягивать на общество эльфов все недостатки реалового патриархата.
А кто натягивает-то? Вроде, мир Толкиена обсуждаем, а не реаловый патриархат.
Но столь благоволил к Туору король, что, когда прожил сын Хуора в Гондолине семь лет, Тургон не отказал ему и в руке своей дочери
Вот опять почему-то папаша распоряжается рукой дочери.
Вот опять почему-то папаша распоряжается рукой дочери.
И?
Но при этом не то чтобы он не пытался в меру своего понимания мира сделать историю с гендерными ролями более справедливой (например, ещё раз напоминаю о том, что он написал о наличии чисто женских/мужских профессий у эльфов),
Я сторонник мнения, что мир Толкина отнюдь не равноправен, и патриархат там цветёт пышным цветом, но вот с этим соглашусь, он хотя бы пытался. Для точки с которой он стартовал, он очень даже далеко ушёл в верном направлении, другие и того не сделали.
И?
Просто еще один пример для тех анонов, которые утверждали, что Тингол - исключительный мудак, Арагорн сам не очень-то хотел, и Элронд ни при чем, а вообще-то эльфийкам для замужества согласие родителей не требуется.