Вы не вошли.
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
Мне нравится, что даже в этой мрачноватой дискуссии какие-то тонкости объясняют на Маэдросе
![]()
как на кошках!
Да!
Анон пишет:Надо давать в искусстве образы реальных здоровых отношений, счастливых, но заканчивающихся браков, когда вот в этой пятилетке Маэдросу никто кроме Макалаурэ не нужен, а в следующей он безумно в Фингона влюбился, а с Маглором остались просто братьями.
Пиздец
Это явно шутка была! Why so serious?
Сначала Эру, потом моногамия... что дальше?
Это явно шутка была
Учитывая дискуссию выше, я бы не был так уверен
люди (даже не написавшие ни единого фанфика) имеют полное право иметь свое (отличное от толкиновского) мнение о поступках каноничных Эру|Валар|Берена|Гендальфа|кого угодно... И обсуждать это - тоже вполне соответствует теме топика
А другим людям не обязано нравиться то, как именно ты их обсуждаешь. В каком тоне и с какой моралью. И соглашаться с тобой не обязаны.
Ты сейчас требуешь не права обсуждать то, что хочешь, ты требуешь на самом деле, чтобы твое обсуждение принимали и оно нравилось всем. А этого никто не вправе требовать. Вообще.
Это явно шутка была! Why so serious?
Хорошо, если шутка. Она слишком органично смотрится на фоне дискуссии.
Это явно шутка была! Why so serious?
"Ой, вам не нравится почему-то? Сейчас я скажу что пошутил и вас всех затроллил! Давайте вместе посмеемся, хи-хи-хи. Ой, чего это вы не смеётесь? "
Переобувание в прыжке детектед.
Отредактировано (2023-01-28 13:14:29)
Но люди (даже не написавшие ни единого фанфика) имеют полное право иметь свое (отличное от толкиновского) мнение о поступках каноничных Эру|Валар|Берена|Гендальфа|кого угодно... И обсуждать это - тоже вполне соответствует теме топика
Так мы и обсуждали вон уже сколько страниц. Проблема в том, что тс не нравится то, куда идёт дискуссия
Анон пишет:Но люди (даже не написавшие ни единого фанфика) имеют полное право иметь свое (отличное от толкиновского) мнение о поступках каноничных Эру|Валар|Берена|Гендальфа|кого угодно... И обсуждать это - тоже вполне соответствует теме топика
Если эти люди называют канонных персонажей мудаками, выкатывая список претензий...
Противоположная сторона в споре (я в нем не участвовал) была такая же точно.
Один анон говорит - "Эру мудак, потому что сократил жизнь людей"
А ему возражают - "Раз людям сократили жизнь, то люди-дуры-сами-виноваты"
Если принять, что о каноническом Эру надо отзываться исключительно в уважительном тоне, то о людях из канона также надо говорить в иной тональности. Или смирится с тем, что люди могут считать мудаком Эру (Манве, Мандоса..)
Анон пишет:Это явно шутка была! Why so serious?
"Ой, вам не нравится почему-то? Сейчас я скажу что пошутил и вас всех затроллил! Давайте вместе посмеемся, хи-хи-хи. Ой, чего это вы не смеётесь? "
Переоборудование в прыжке детектед.
Э-ээ? Это ты тут самый серьёзный что ли? Для меня, как для слэшера, это звучало как шутка. Точнее, стёб над всеми "серьёзными". Но автору идеи виднее конечно
Или смирится с тем, что люди могут считать мудаком Эр
Ну считаешь и считаешь. Дальше-то что?
Сначала Эру, потом моногамия... что дальше?
Это очень легко предсказать - в итоге все вернется к двоеженству Финве и обожанию-хейту ПД
Это очень легко предсказать - в итоге все вернется к двоеженству Финве и обожанию-хейту ПД
Давайте сразу к обожанию кого-нибудь!
Давайте сразу к обожанию кого-нибудь!
Семейства Финвэ же.
Если будет просто обожание - не получится качественного срача
А зачем сраться?
Анон пишет:Надо давать в искусстве образы реальных здоровых отношений, счастливых, но заканчивающихся браков, когда вот в этой пятилетке Маэдросу никто кроме Макалаурэ не нужен, а в следующей он безумно в Фингона влюбился, а с Маглором остались просто братьями.
О_о при всем уважении к чужим шипам, но я бы не сказал, что пейринг Маглор/Маэдрос это хороший пример здоровых отношений в современном обществе.
Так то в современном. У животных нет ограничения на инцест и каннибализм, это чисто соц.конструкт у людей типа моногамии. Очередная придумка иудейских попов, которую нужно сломать. А значит - поле за которое будут биться в будущем.
Отредактировано (2023-01-28 13:30:48)
Так то в современном. У животных нет ограничения на инцест и каннибализм, это чисто соц.конструкт у людей. Очередная придумка иудейских попов, которую нужно сломать. А значит - поле за которое будут биться в будущем.
Анон, пожалуйста, скажи, что ты жиришь.
У животных нет ограничения на инцест и каннибализм, это чисто соц.конструкт у людей.
Влечение к инцесту подавлено у людей на генетическом уровне (подавлено не абсолютно, но подавлено).
Животные есть разные, каннибализм для многих не характерен. Механизмы против инцеста тоже существуют в природе
Анон пишет:Так то в современном. У животных нет ограничения на инцест и каннибализм, это чисто соц.конструкт у людей. Очередная придумка иудейских попов, которую нужно сломать. А значит - поле за которое будут биться в будущем.
Анон, пожалуйста, скажи, что ты жиришь.
Иронизирую над эволюцинным браком у людей в 5 лет, но это не отменяет того, что эти табу у людей отнюдь не врожденные, а воспитуемые. А значит они будут обьявлятся устаревшими и пересматриваться. Даю лет 30 на нормализацию. Инцест уже нормализирован у младших поколений через ИП.
Животные есть разные, каннибализм для многих не характерен.
Что не мешало людях харчевать друг друга в палеолите и в диких племенах. Т.е.у людей ограничений нет. Как и на инцест.
Даю лет 30 на нормализацию. Инцест уже нормализирован у младших поколений через ИП.
Анон, я довольно скептически отношусь к Мартину, но я бы не сказал, что в его фэндоме инцест одобряется ИРЛ.
Скажите, а команда Толкина опубликовала хоть сейчас фанфики на ЗФБ?
Влечение к инцесту подавлено у людей на генетическом уровне
А ссылку на эксперименты, где разлученных во младенчестве сиблингов пытались страхивать в достаточном количестве, а они такие "ой, не, типаж конечно мой, но вот конкретно на эту у меня не стоит, генетически как-то"?
Скажите, а команда Толкина опубликовала хоть сейчас фанфики на ЗФБ?
Выкладка в течение всех суток субботы, не переживайте.
Что не мешало людях харчевать друг друга в палеолите и в диких племенах. Т.е.у людей ограничений нет. Как и на инцест.
На инцест есть врожденные ограничения
Предупреждение за флуд и оффтоп