Вы не вошли.
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
Эру это не библейский бог
Формально - библейский Бог.
Но одно дело реальная история, а другое дело - вымышленная история Средиземья.
Но это нельзя использовать как аргумент в спорах по Толкину.
Почему здесь все время принимают обсуждение фанфиков за споры о каноне?
Уже построили. ЧКА.
Не всем нравится из-за количества соплей. Нет правила, что по одной идее фанфик может быть только один.
Формально - библейский Бог.
Эээ... У библейского бога нет своего языческого пантеона. Валар не ангелы. Библейский бог не создавал мир при помощи песен.
тем, что как минимум сжигание на кострах практиковали католики
ЛОЛ.
Тогда гибель солдат для защиты родины или наказание вредящих стране преступников - это жертвоприношение антропоморфику/божеству этой родины.
Почему здесь все время принимают обсуждение фанфиков за споры о каноне?
А к чему тогда реплики в духе "человеческие жертвы Мелькору - это с больной головы на здоровую"?
Факт канона.
Перевирания канона в ЧКА - не блажь, без этого сова на глобус не натягивается.
ЧКА перевирает их там, где это совершенно не обязательно для обоснуя. Например, почему там Феанор не создаёт Сильмариллы? То, что Мелькор их украл не обязано восприниматься как свиноебство его подданными, куча есть мифов о богах-ворах, где им симпатизируют. Конечно, Ниенна имела право писать что хочет, это не фанфик, но это не единственная возможная интерпретация
А к чему тогда реплики в духе "человеческие жертвы Мелькору - это с больной головы на здоровую"?
Факт канона.
К тому что рассматривается неверибельность этого и параллели с реальным миром.
К тому что рассматривается неверибельность этого и параллели с реальным миром.
Почему неверибельность? Народы, практикующие жертвоприношения, часто воспринимали их как что-то позитивное.
если что, я любитель ПД и темных, не считающий что они непременно молодцы
И да, с вопроса о том, где у Толкина почитатели Эру истребляли не желающих в него верить, анон слился.
К тому что рассматривается неверибельность этого
А по мне все верибельно. С чего это твое мнение должно иметь значение?
Я уже готов завести дисклеймер "данный накур не подвергает тексты Толкина сомнению и не претендует на каноничность"
К тому что рассматривается неверибельность этого и параллели с реальным миром.
В чём неверибельность, в наличии человеческих жертв у некого религиозного культа? Ну так в целом ряде религий человеческие жертвы были, почему у почитателей Мелькора их не может иметься в наличии?
И почему фэнтези обязано быть верибельным относительно реального мира?
А по мне все верибельно. С чего это твое мнение должно иметь значение?
А с чего твоё? Не сметь критиковать лучезарных светлых что ли?
Обсуждение началось о гипотетической мифологии Востока, которая по определению никанон. Потому что Толкин её не написал, и он умер. Так что любые попытки написать её будут фанфиками по определению.
И дальше было обсуждение гипотетической темы этого фанфика. В каноне не указано во что верили люди Востока, как они воспринимали историю мира.
В каноне не указано во что верили люди Востока
Культ Мелькора описан. Надо думать, в него они и верили. Ну, те, что подчинялись ему.
Отредактировано (2023-01-27 16:13:09)
Культ Мелькора описан. Надо думать, в него и верили?
Он был на Востоке? Или только в Нуменоре?
Он был на Востоке? Или только в Нуменоре?
Культ Мелькора в Хильдориэне тоже описан, просто тебе не хочется это описание принимать.
Культ Мелькора в Хильдориэне тоже описан, просто тебе не хочется это описание принимать.
Где доказательство что Саурон исповедовал именно этот культ в Мордоре и Хараде/Рун?
Нет, это ты и делаешь.
Это не я кажется дисклеймер и правда нужен
Где доказательство что Саурон исповедовал именно этот культ в Мордоре и Хараде/Рун?
Не факт, что Саурон и культ Мелькора на раннем этапе исповедовал. Ты хочешь об этом поговорить?
Где доказательство что Саурон исповедовал именно этот культ в Мордоре и Хараде/Рун?
Хм, а идея конфликта между Культом Мелькора и Культом Саурона интересная Такое наверняка могло произойти после выкидывания Мелькора в космос, особенно если его подчинённые поколениями привыкли к тому, что начальство сидит где-то рядом, а не на орбите летает
дисклеймер
Хм, а идея конфликта между Культом Мелькора и Культом Саурона интересная
Так ведь культ Мелькора Саурон ввёл лишь на нуменорской стадии. До этого, надо думать, двигал культ имени себя, а конкурирующие культы Мелькора и прочих его недобитых слуг, напротив, давил.
А с чего твоё? Не сметь критиковать лучезарных светлых что ли?
Критикуй не с позиции своих фантазий. То, чего ты пишешь, в каноне нет. Твои фантазии - обычные, много раз все написано и сыграно на играх. Все эти восточные и южные культуры вполне создавались для игр. Гораздо интереснее, чем твои идеи.
Отредактировано (2023-01-27 16:18:38)