Вы не вошли.
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
Этот автор лучше б вообще никого не трогал. Испанский стыд!
Любимок неправильно описывает! Куруфин бы никогда!.. Да, анон?
Вроде автор больше по джену и низкому рейтингу
Хоспадя, да если б качество писанины определялось только наличием/отсутствием слэша Слэш мне читать не стыдно, особенно абсурдный и дурацкий - это хотя бы смешно. Стыдно, обидно и противно, когда автор имеет, скажем так, персонажа морально/ментально, а не физически, и делает это с самым серьёзным и ответственным видом.
Любимок неправильно описывает! Куруфин бы никогда!.. Да, анон?
Куруфин бы никогда что?
Он же там даже не сделал ничего
Он же там даже не сделал ничего
Не той походкой выходил из Мандоса
Стыдно, обидно и противно, когда автор имеет, скажем так, персонажа морально/ментально, а не физически, и делает это с самым серьёзным и ответственным видом.
Ты ещё про эгрегоры вспомни
Аноны, а что, кому-то реально фик понравился? Или интереснее критиковать комментарии на него, чем его собственно прочитать? Не, если правда кому-то понравился, так это ж замечательно! И мне даже неважно, почему
И объяснения, почему испанский стыд-то, конечно не будет? Пфф
И объяснения, почему испанский стыд-то, конечно не будет? Пфф
Неа. Стыд просто либо есть - либо нет.
Аноны, а что, кому-то реально фик понравился? Или интереснее критиковать комментарии на него, чем его собственно прочитать? Не, если правда кому-то понравился, так это ж замечательно! И мне даже неважно, почему
Фанфик, как фанфик. Не хуже и не лучше чем в среднем пь больнице. Отчего агрессия в комментах и здесь, скажем так, удивляет.
Любимок неправильно описывает! Куруфин бы никогда!.. Да, анон?
Ну повеселил, анон. Ты это… фанфики вообще лучше не читай, там на авторов совсем никакой управы
Нет, анон, просто плохо написано.
Отредактировано (2023-01-23 20:10:24)
Предлагаю : те, кому понравился фанфик про Куруфина, напишите, чем он вам понравился.
Отредактировано (2023-01-23 20:12:39)
Аноны, а что, кому-то реально фик понравился?
Я честно не понял, почему из-за него такие страсти. Ну автор так видит, я — нет, ну и ладно.
Предлагаю
: те, кому понравился фанфик про Куруфина, напишите, чем он вам понравился.
У фанфа 53 кудоса и ряд полож.отзывов. Иди подоебывайся туда, чем он понравился.
У фанфа 53 кудоса и ряд полож.отзывов. Иди подоебывайся туда, чем он понравился.
А, ну то есть, доебываться здесь до тех, кому не понравилось, можно, а спросить, чем хоть понравилось - нельзя. Интереснейшая логика.
Так почему не понравилось, тоже скрывают
Анон пишет:У фанфа 53 кудоса и ряд полож.отзывов. Иди подоебывайся туда, чем он понравился.
А, ну то есть, доебываться здесь до тех, кому не понравилось, можно, а спросить, чем хоть понравилось - нельзя. Интереснейшая логика.
+1
Так почему не понравилось, тоже скрывают
См. выше, анон. Написано плохо и мимо - этого вполне достаточно. Подробный разбор тебе нужен? Ещё чего.
А про понравилось даже некому сказать, даже без объяснения.
Аноны, а что, кому-то реально фик понравился? Или интереснее критиковать комментарии на него, чем его собственно прочитать?
Нет, просто фик средненький, а в комментах выдающийся ебанизм.
См. выше, анон. Написано плохо и мимо - этого вполне достаточно. Подробный разбор тебе нужен? Ещё чего.
А про понравилось даже некому сказать, даже без объяснения.
Так то только для тебя.
Язык у автора приятный, написано хорошо, с персонажем обошлись очень по-доброму, хотя никого бы не удивило, если бы не.
А немотивированная агрессия - это всегда странно и смешно.
. А если они с автором текста по ссылке сопрягаются, то хоть святых выноси.
Судя по всему, у нас тут как раз произошло такое "сопряжение сфер"
на вкус и цвет фломастеры разные
кому-то и фанфики с мэрисьюшными ожепешками нравятся
и они набирают больше 53 лукасов
А немотивированная агрессия - это всегда странно и смешно.
Анон, тебе не кажется, что обсуждение (и в том числе недовольство ) фанфиком по Толкину в теме Толкина - это не немотивированная агрессия, а просто выражение своего мнения? Что, кто-то хоть слово сказал нехорошее про автора? Нет. Так чего ты? Что, по слову твоему должно везде пребывать "благорастворение на воздусях и во человецех благоволение"?
Отредактировано (2023-01-23 20:32:51)
Ага. Когда видишь фик со сьюшкой в главной роли, неужели кому-то надо особо объяснять, чем же он так плох? Вот это правда смешно.
на вкус и цвет фломастеры разные
кому-то и фанфики с мэрисьюшными ожепешками нравятся
и они набирают больше 53 лукасов
Ой да ладно.
На днях заносили фички про МиМ, которые Силль отдали. Так там у одного из крокодилов про МиМ пару строк остальное про какую-то Ожп-ную сьюху. Разве кто-то тут начал из-за этого причитать?
как показал опыт читающих такие фф и пишущих, они не видят ничего зазорного в таких текстах. они считают их красивыми, правильными и далее по списку. это пугает по началу, но потом приучивает закрывать глаза и разве что смеяться с таких текстов
Анон, тебе не кажется, что обсуждение (и в том числе недовольство ) фанфиком по Толкину в теме Толкина - это не немотивированная агрессия, а просто выражение своего мнения? Что, кто-то хоть слово сказал нехорошее про автора? Нет. Так чего ты? Что, по слову твоему должно везде пребывать "благорастворение на воздусях и во человецех благоволение"?
А обсуждение-то где, анон?
Сообщения типа «фик такое говно, ну такое говно, но я ни слова не скажу почему», это не выражение своего мнения, это херня какая-то.
Никто не запрещает, ради Эру, но отписаться об этом можно, я думаю, разреши, пожалуйста
А агрессия и ебанизм там в комментах. Но не только там, тут либо комментаторша, либо ее духовные сёстры точно присутствуют.