Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
Спасибо)
Аноны, а не подскажете, какой перевод "Хоббита" лучше?
Хочу купить какое-нибудь из последних переизданий (книга в моей домашней библиотеке мало того, что супер-старая, так еще и оформлена всрато + отпечатана как будто на тб)), смотрю на них все и не знаю, какое лучше взять, чтобы потом ни о чем не жалеть
Старый перевод Рахмановой.
+1
Старый перевод Рахмановой.
+1
Спасибо, аноны!
аноны, есть кто живой, рекните аушек где Феанор остается живым/возрождается, наверняка есть такие
Выделила отдельную тему для ЧКА.
Выделила отдельную тему для ЧКА.
Спасибо огромное, а то заебали здесь, сил нет.
Пути мыслей наших молодых толкинистов порой весьма извилисты и загадочны. Только что наткнулся на то, как решается знаменитый орочий вопрос (типа: "А где женщины и дети у орков?") по-новому. Автор с серьёзным выражением лица доказывает, что орки - это вообще колониальные насекомые типа муравьёв или термитов: есть матка, сидящая глубоко в пещерах, пара трутней - а вся остальная орда это их потомство.
Нуачо, вон, голые землекопы так и живут.
Пути мыслей наших молодых толкинистов порой весьма извилисты и загадочны. Только что наткнулся на то, как решается знаменитый орочий вопрос (типа: "А где женщины и дети у орков?") по-новому. Автор с серьёзным выражением лица доказывает, что орки - это вообще колониальные насекомые типа муравьёв или термитов: есть матка, сидящая глубоко в пещерах, пара трутней - а вся остальная орда это их потомство.
А где в каноне цитата, противоречащая этому? "Орки множатся как дети Илуватара" - не в счёт, не противоречит.
Автор с серьёзным выражением лица доказывает, что орки - это вообще колониальные насекомые типа муравьёв или термитов: есть матка, сидящая глубоко в пещерах, пара трутней - а вся остальная орда это их потомство.
Скажем спасибо Драгон Эйдж...
есть матка, сидящая глубоко в пещерах
(почесав в затылке) а в ПТСР ничего такого не было, не? Какая-то безмозглая хуйня для ебли там точно сидела.
Объясните мне логику упоротых канониздов.
Почему их так бомбит, чем им мешает этот несчастный оос? Будто правообладатели его прочтут, в восторге кончат в потолок, отрекутся от канона, сожгут весь его тираж и переиздадут в новом виде.
Почему их так бомбит, чем им мешает этот несчастный оос?
Потому что неприятно, когда очерняют что-то, что ты любишь. Даже если это в шутку.
Почему их так бомбит, чем им мешает этот несчастный оос? Будто правообладатели его прочтут, в восторге кончат в потолок, отрекутся от канона, сожгут весь его тираж и переиздадут в новом виде.
Теоретически потому, что они хотят читать про героев А и Б, а не про левых Вась. На практике... хз, честно.
Почему их так бомбит, чем им мешает этот несчастный оос?
А почему авторов ООС так бомбит, когда им говорят "пишите ориджи, нахуя вы корежите персонажей, придуманных не вами?" Ах да, конечно: их же читать не пойдут. А если гламурную истеричку в драгоценностях назвать, например, Фингоном, а брутального сомца - Маэдросом, хоть кто-нибудь да заглянет на знакомые имена.
Отредактировано (2018-01-24 23:32:34)
А почему авторов ООС так бомбит, когда им говорят "пишите ориджи, нахуя вы корежите персонажей, придуманных не вами?"
Или просто "а зачем вы называете героев (А и Б), если это всё равно ваши ориджи?"...
(Да, я не понимаю обе стороны конфликта, на самом деле.)
Примазываются же:=) А написал бы аффтар оридж под названием: "Самураи наших лесов: обретение броши" — и искал бы своего чейтателя на фикбуке, было бы хоть честно.
Потому что неприятно, когда очерняют что-то, что ты любишь. Даже если это в шутку.
Понимаю. Весь фигбук - сплошное надругательство над моими высокими чувствами.
Да как они вообще смеют, суки, писать не то и не так, что мне нравится.
...но перед замахнувшимся на оридж встает животрепещущий вопрос об умении в захватывающие сюжетные перипетии. В которые умеет, как ни обидно, иной туповатый провинциальный мизогин. Но аффтар не умеет даже в это. А поскольку скилла отличать свое от чужого, что обычно происходит при взрослении, аффтару недодали свыше, такие принимаются в свои труселя засовывать для дрочки персов из легендариума Толкиена. Часть почитателей принимается по стенке бегать, что вполне извинительно.
Анон пишет:Потому что неприятно, когда очерняют что-то, что ты любишь. Даже если это в шутку.
Понимаю. Весь фигбук - сплошное надругательство над моими высокими чувствами.
Да как они вообще смеют, суки, писать не то и не так, что мне нравится.
Бля, а нахуя шапка к фику идет? Не нравится - не открывай.
Вот поэтому упоротых канониздов ебанатами и считают - что не могут пройти мимо неугодного фика и не бякнуться об него с разбегу.
А почему не бякнуться? Пусть автор получит обратную связь, вдруг отвалит от канона и больше не будет его поганить своими ногами (ц).
...но перед замахнувшимся на оридж встает животрепещущий вопрос об умении в захватывающие сюжетные перипетии. В которые умеет, как ни обидно, иной туповатый провинциальный мизогин. Но аффтар не умеет даже в это. А поскольку скилла отличать свое от чужого, что обычно происходит при взрослении, аффтару недодали свыше, такие принимаются в свои труселя засовывать для дрочки персов из легендариума Толкиена. Часть почитателей принимается по стенке бегать, что вполне извинительно.
Как ты хорошо сейчас опустил всех, кто дрочит не по твоей инструкции. Можно подумать тебя эти фики с ножом у горла читать заставляют.
А почему не бякнуться? Пусть автор получит обратную связь, вдруг отвалит от канона и больше не будет его поганить своими ногами (ц).
Ясно-понятно. Как там в прошлую зиму что ли каноничная толкино-команда вещала на зфб про то, что мерзкие невозвышенные фанаты играют в персонажей, как в конструктор, а онижеживые.