Вы не вошли.
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
Статьями по лору и нелюбовью к Мартину и прочим темнофентазистам.
И за это против него собирают Крестовый Поход? Делать им нечего придуркам.
И за это против него собирают Крестовый Поход? Делать им нечего придуркам.
Да, "маэстро" в статьях иногда дюже эмоционален и прищемил в паре статей (на Фикбуке, Карл!) критикой хвост кому-то из почитателей какого-то отечестенного темного фентази. Подробности - хз, влом вникать. Буря в стакане.
Отредактировано (2022-12-04 15:21:02)
Буря в стакане.
По сути да, но если дело дошло до взломов аккаунтов, воровства паспортных данных и вовлеченя родни - это уже какой-то пиздец, извините.
По сути да, но если дело дошло до взломов аккаунтов, воровства паспортных данных и вовлеченя родни - это уже какой-то пиздец, извините.
В мире полно идиотов с инициативой и массовой свободного времени и денег. (((
По сути да, но если дело дошло до взломов аккаунтов, воровства паспортных данных и вовлеченя родни - это уже какой-то пиздец, извините.
Согласен.
Но сами претензии темных сил
Но Куканова с канонным пейрингом... Не понимаю, они реально там углядели абъюз или это повод такой?
Но Куканова с канонным пейрингом... Не понимаю, они реально там углядели абъюз или это повод такой?
Они утверждают, что Элронд якобы был геем, а Келебриан якобы за него насильно выдала Галадриэль в политических целях. А на самом деле Келебриан якобы любила Аннатара. В общем, полнейший бред.
Келебриан отправилась в Валинор. Сбегала от тирана!
Не понимаю, они реально там углядели абъюз или это повод такой?
Конечно же, повод.
Не доёбывается же никто до рисующих арты с Эолом и Арэдель, хотя Эол действительно являлся абьюзером.
Отредактировано (2022-12-04 15:47:07)
Разглядывая иллюстрации к "Детям Хурина", где выводят пленниц из Нарготронда. Почему-то из всех изображают в каких-то ночнушках или нижних рубашках. Глаурунг сказал с них не только украшения стащить (что логично), но и верхнее платье?
Почему-то из всех изображают в каких-то ночнушках или нижних рубашках.
А писал бы их Рубенс, и без ночнушек обошлось бы. Условность, чтобы показать их беззащитность и нежность.
Конечно же, повод.
+1
Там куча абсолютно бредовых обвинений и угроз.
Ну ладно, Болдуин резко высказывался. А Куканова-то кому эдельвейсы оттоптала? И чем?
Ну ладно, Болдуин резко высказывался. А Куканова-то кому эдельвейсы оттоптала? И чем?
Да там был какой-то деятель, тоже на Фикбуке, продвигавший свою версию отношений Элронда и Келебриан.
Возможно, он или кто-то из его фанатов взъярился.
Отредактировано (2022-12-04 16:10:11)
Анон пишет:Ну ладно, Болдуин резко высказывался. А Куканова-то кому эдельвейсы оттоптала? И чем?
Да там был какой-то деятель, тоже на Фикбуке, продвигавший свою версию отношений Элронда и Келебриан.
Возможно, он или кто-то из его фанатов взэярился.
Этот деятель и ещё другие похожие все опубликовались вот прямо сейчас, в конце ноября, кучно, то есть тексты заготовили заранее. Те, на которые ссылки у Кукановой, выложились в последние дни ноября.
Статья "глархисара" на которого тут дали ссылку с аналогичными идеями, выложена 21 ноября. То есть это "артподготовка" перед наездами на Куканову и продолжение наездов на Балдуина. Все на малоактивных аккаунтах, которые никого постороннего не комментируют, не общаются, социальной жизни не ведут, это явные боты.
И тут возникает вопрос. Непонятно, что общего у Балдуина и Кукановой, что на Куканову наезжают полностью аналогичным образом и пытаются взламывать ее аккаунты. Если это общее есть, если там личная неприязнь по общему признаку - это одно.
Если общего нет, это таки атака на толкин-фэндом в целом со стороны кого-то со свободным временем и возможностями или ресурсами. И бьют просто по тем, кто заметен.
Отредактировано (2022-12-04 16:14:35)
Анон пишет:Буря в стакане.
По сути да, но если дело дошло до взломов аккаунтов, воровства паспортных данных и вовлеченя родни - это уже какой-то пиздец, извините.
Именно. И при этом вообще непонятно, за что наехали на Куканову. Заявы "вы рисуете абьюзивный пейринг" это полная чушь. Это предлог. В последних комментариях у Кукановой отметились боты с проукраинскими высказываниями, но Куканова никогда не писала ничего про политику вроде. Она просто рисует.
Поэтому совершенно непонятно, в чем реальная причина.
Если общего нет, это таки атака на толкин-фэндом в целом со стороны кого-то со свободным временем и возможностями или ресурсами. И бьют просто по тем, кто заметен.
Если такая шняга есть не только в русегменте, то возможно АМАЗОН пляшет. Фандом, особенно лороведы, сильно попортил ему оценки.
Если общего нет, это таки атака на толкин-фэндом в целом со стороны кого-то со свободным временем и возможностями или ресурсами. И бьют просто по тем, кто заметен.
А смысл? Любой фандом — штука неоднородная, всех не перестреляют, его уничтожить невозможно.
Если такая шняга есть не только в русегменте, то возможно АМАЗОН пляшет. Фандом, особенно лороведы, сильно попортил ему оценки.
Но Куканова вроде про сериал ничего не писала?
Если общего нет, это таки атака на толкин-фэндом в целом со стороны кого-то со свободным временем и возможностями или ресурсами. И бьют просто по тем, кто заметен.
Ставлю на этот вариант.
Статья "глархисара" на которого тут дали ссылку с аналогичными идеями, выложена 21 ноября.
Мне еще кажется, что тут без сериального канона не обошлось, уж очень экзотично.
Но Куканова вроде про сериал ничего не писала?
Но она создает в целом каноничные изображения, с красивыми эльфами и светлыми персонажами (каких АМАЗОН не дал принципиально). Фу, такой быть.
Арты Кукановой лишний раз показывают убожество АМАЗОН-стайл и как бы являются конкурентами.
Отредактировано (2022-12-04 16:23:58)
Мне еще кажется, что тут без сериального канона не обошлось, уж очень экзотично.
Да, в контексте шизо-теорий про то, что Элронд якобы гей, ссылались именно на сериал.
Мне еще кажется, что тут без сериального канона не обошлось, уж очень экзотично.
Вот да. Какая-то странная вещь, которая из самого Толкина не растет, но имеет налет однообразности. В смысле вышло из одной головы.
Отредактировано (2022-12-04 16:25:15)
Ставлю на этот вариант.
Возможно это ещё и попытка совместить травлю с пропихиванием своих безумных идей по Толкину.
с пропихиванием своих безумных идей по Толкину.
А толку? В них проблема не в том, что они безумные, а в том что унылые.
Тому же сериалу успешно простили бы изнасилованный вдоль и поперек лор, если бы он сам по себе был интересен. Но он неинтересен.