Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2015-01-10 17:31:09

Анон
AndroidSafari 533.1

Толкина тред

Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.

Канон
Что делать, если вы обнаружили в треде срач

#62051 2022-12-03 11:47:08

Анон

Re: Толкина тред

Ну, Эру их нахуй в ответ не посылал, так что простор для фантазии большой

#62052 2022-12-03 12:04:56

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Открыто слали нах и вели богохульные разговоры.

С другой стороны они Эру лично знали. Это для нас Илуватор аналог всеблагого христианского бога, а для них - лично неприятный бывший знакомый.

#62053 2022-12-03 12:06:32

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Объясните мне, пожалуйста, как 'темные' айнур относились к Эру.

Я думаю, они к нему не относились. В ВК никто Эру не поминает в быту, он слишком далеко от всех земных дел. А темные имхо слишком заняты тем, что свой собственный порядок устанавливают и сами знают, как надо.

#62054 2022-12-03 12:12:25

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

С другой стороны они Эру лично знали. Это для нас Илуватор аналог всеблагого христианского бога, а для них - лично неприятный бывший знакомый.

Дополню: неприятный бывший знакомый, который сильнее тебя в бесконечное число раз. Мне кажется, этот фактор должен как-то ими осмысляться, когда они шли поперек его песни.

#62055 2022-12-03 12:24:21

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

неприятный бывший знакомый

Он им не знакомый, он их батя.

#62056 2022-12-03 12:29:10

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Объясните мне, пожалуйста, как 'темные' айнур относились к Эру.

Я думаю, они к нему не относились. В ВК никто Эру не поминает в быту, он слишком далеко от всех земных дел. А темные имхо слишком заняты тем, что свой собственный порядок устанавливают и сами знают, как надо.

Я тоже не думаю, что они постоянно рефлексируют, что там Эру о них подумает. Но как-то в начале они этот вопрос для себя решили. И вот заведет какой-нибудь пленный Маэдрос с Мелькором теологический диспут - каковы будут тезисы Мелькора? Ну, кроме главного аргумента в виде Гронда?

#62057 2022-12-03 12:32:27

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Дополню: неприятный бывший знакомый, который сильнее тебя в бесконечное число раз. Мне кажется, этот фактор должен как-то ими осмысляться, когда они шли поперек его песни.

Значит он им настолько неприятен, что они несмотря на его перевес в силах не скрывают плохого отношения. Ну и может быть они знают что есть ньюансы которые перевес в силах нейтрализуют. Иначе логичнее было бы сидеть и не высовываться.

#62058 2022-12-03 12:34:39

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

И вот заведет какой-нибудь пленный Маэдрос с Мелькором теологический диспут - каковы будут тезисы Мелькора?


Аргументы были бы очень простые:

- ты Эру нифига не знаешь, только слышал о нем или читал а я с твоим Эру кучу тысячелетий общался, ну вот что ты мне паришь?

#62059 2022-12-03 12:36:13

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Ну и может быть они знают что есть ньюансы которые перевес в силах нейтрализуют.

Эру на них похуй? Лично он разве что людей курощал - и сильно позже с кольцом под конец вмешался

#62060 2022-12-03 12:36:20

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Он им не знакомый, он их батя.


Одно другому не мешает. Важен факт - очень большое количество духов, персонально общавшихся с Эру испытывают к нему различные виды личной неприязни.

#62061 2022-12-03 12:36:27

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Аргументы были бы очень простые:

- ты Эру нифига не знаешь, только слышал о нем или читал а я с твоим Эру кучу тысячелетий общался, ну вот что ты мне паришь?

Это аргументы (обоснования, почему Мелькор прав). А что именно он будет обосновывать? Что именно Мелькор утверждает об Эру?

#62062 2022-12-03 12:38:02

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Я тоже к этому склоняюсь, но мне очень интересно, на что они в таком случае рассчитывали в конечном итоге.

Возможно эта функция "рассчитывать" в них не была встроена.
Тут опять вопрос - насколько тот или иной айну/эрухини обладает реальной свободой воли, а насколько в нем заложено падение. Возможно оно в них заложено настолько, что они даже не в силах осмыслить свое положение и его угрозу.

Известная фишка в христианстве с предопределением кого-то к спасению или к падению еще до появления человека на свет, и соответственно о способности самого человека изменить свою судьбу, которую каждое из течений решает по-своему.

Также тут могут быть аналогии с автором: бывают авторы, которые задумали своих персонажей как злодеев или как героев "шоб сюжет случился" и у персонажей, ясное дело, мало шансов изменить свою судьбу мало. Кто-то же должен играть злодея?

Но ведь есть и случаи, когда персонаж начинает себя вести не так как автор ему определял при первом замысле, особенно если речь идет о крупном произведении - это тоже занятный феномен, причины которого неясны, по аналогии с которым могут быть описаны отношения и Эру с созданными им существами. Также авторы условно делятся на тех, кто четко заранее продумывает сюжет и знает чем закончится история, а есть те для кого история развертывается как бы "сама", по ходу написания. А значит Эру сам не особо знает, чем  именно все закончится.

#62063 2022-12-03 12:40:31

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Эру на них похуй? Лично он разве что людей курощал - и сильно позже с кольцом под конец вмешался

Это вряд ли. Если рациональное зерно в поведении умайар искать, то расчет на то что будет пофиг, очень неразумен. Значит они на что то другое рассчитывают.

#62064 2022-12-03 12:43:10

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Но ведь есть и случаи, когда персонаж начинает себя вести не так как автор ему определял при первом замысле, особенно если речь идет о крупном произведении - это тоже занятный феномен, причины которого неясны, по аналогии с которым могут быть описаны отношения и Эру с созданными им существами.


В литературе есть случаи, когда авторы начинали воевать со своими персонажами и писали статьи и письма какой редиска написанный ими персонаж и что читатели зря его любят, и надо все понимать по другому.

#62065 2022-12-03 12:43:33

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Что именно Мелькор утверждает об Эру?

Он был неправ и сотворил хуйню какую-то?

#62066 2022-12-03 12:44:01

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

расчет на то что будет пофиг, очень неразумен

Но ему действительно пофиг ;D
Так что они знают, что им не прилетит, или прилетит с минимальной вероятностью

#62067 2022-12-03 12:44:11

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Что именно Мелькор утверждает об Эру?

Ну, если посмотреть на действия Мелькора — я бы сказал, что Мелькор пытается соперничать с Эру.

#62068 2022-12-03 12:44:32

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Что именно Мелькор утверждает об Эру?

Он был неправ и сотворил хуйню какую-то?

Например, Мелькора!

#62069 2022-12-03 12:45:08

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:
Анон пишет:

Он им не знакомый, он их батя.


Одно другому не мешает. Важен факт - очень большое количество духов, персонально общавшихся с Эру испытывают к нему различные виды личной неприязни.

А можно цитату?

#62070 2022-12-03 12:46:23

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Он им не знакомый, он их батя.

Духовный батя. Со всеми вытекающими обидами и претензиями ))

#62071 2022-12-03 12:47:01

Анон

Re: Толкина тред

Я думаю, все рассчитывали, что Эру самоустранился из Арды. Поэтому опиздюлить могли только Валар, а те не всесильны.

#62072 2022-12-03 12:47:40

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Он был неправ и сотворил хуйню какую-то?

Анон пишет:

Ну, если посмотреть на действия Мелькора — я бы сказал, что Мелькор пытается соперничать с Эру.

Ага... То есть даже не "Эру на вас пофиг, он отдал вас мне", а "Эру, может и не пофиг, но он до вас все равно не дотянется в моем царстве, я сильнее"?

#62073 2022-12-03 12:49:01

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

"Эру, может и не пофиг, но он до вас все равно не дотянется в моем царстве, я сильнее"?

Типа того. Эру вас оставил, Валар на даче и недоступны, а я вот он.

#62074 2022-12-03 12:50:10

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Ну, если посмотреть на действия Мелькора — я бы сказал, что Мелькор пытается соперничать с Эру.

Но Эру ведь не требует делать ему три раза ку и славить его на каждом перекрестке, а вот Мелькору этого явно очень хочется. И славы, и чтобы все контролировать.

Этот тоже кстати ключевое различие между богом монотеизма и языческим: монотеистический - полностью самодостаточен, люди не могут добавить ему каких-то благ или причинить вред, и богообщение и соблюдение ими законов Бога - это нужно для людей, а не для Бога.

Тогда как языческим богам именно НУЖНО, чтобы их помнили, чтобы им поклонялись и приносили жертвы - иначе они будут слабеть и умаляться, или хотя бы лишаться комфорта. Поэтому эти боги должны быть активными, творить демонстративные чудеса и ВНУШАТЬ.

Отредактировано (2022-12-03 12:52:41)

#62075 2022-12-03 12:51:14

Анон

Re: Толкина тред

Анон пишет:

Это аргументы (обоснования, почему Мелькор прав). А что именно он будет обосновывать? Что именно Мелькор утверждает об Эру?


А что Маэдрос будет утверждать об Эру? Анон написал что ему интересно узнать

Анон пишет:

заведет какой-нибудь пленный Маэдрос с Мелькором теологический диспут - каковы будут тезисы Мелькора?

ну Мелькор и ответит что про своего папашу он лучше других знает.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума