Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2015-01-10 17:31:09
- Анон
Толкина тред
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
#60551 2022-11-24 18:47:05
- Анон
Re: Толкина тред
Пожалуйста. Даэрон. Достаточно величайше.
"Тенгвар был изобретён нолдо Феанором в результате полной переработки алфавита сарати (придуманого нолдо Румилем)."
Или Даерон создал алфавит раньше?
#60552 2022-11-24 18:51:13
- Анон
Re: Толкина тред
Или Даерон создал алфавит раньше?
Предлагаю больше не разговаривать с носителем истины. Этот чувак даже не в курсе, что Румил и Даэрон жили на разных континентах, и даже нагуглить не в состоянии. Пиздеееец.
#60553 2022-11-24 18:54:52
- Анон
Re: Толкина тред
И не лучшими воинами конечно.
А Галадриэль чо?
#60554 2022-11-24 18:57:43
#60555 2022-11-24 19:00:20
- Анон
Re: Толкина тред
А что собственно чувак с женщинами пытается нам доказывать? Что Толкин мизогин и шовинист? Или что "женщины и в реальности ничего не могут"?
#60556 2022-11-24 19:03:21
- Анон
Re: Толкина тред
#60557 2022-11-24 19:04:09
#60558 2022-11-24 19:06:25
- Анон
Re: Толкина тред
Или что "женщины и в реальности ничего не могут"?
Женщины способны заниматься обыденной херней, которую ценят только в тот момент когда она исчезает. И от которой большинство мужчин будут выть от скуки.
#60559 2022-11-24 19:09:23
#60560 2022-11-24 19:10:19
- Анон
Re: Толкина тред
Что Толкин реалист. И неча на зеркало (его произведения) кивать, коли рожа крива.
А, ну ясно. Это чучело давно уже в более тематических тредах плясало со своим "женщины годятся только для рутины и ваще старухи после 30 лет", теперь к нам приползло. Как-то он называется уже на холиварке, только я опять забыла.
Не кормите тролля, короче.
#60561 2022-11-24 19:12:58
- Анон
Re: Толкина тред
Лютиэнь - пела, но ее не называют лучшим менестрелем мира (в шорт-листе только Маглор и Даэрон).
Лютиэн все-таки прежде всего принцесса и для нее пение — не профессия, как для Даэрона. Маглор важен как Певец, потому что именно Маглор написал "Нолдолантэ" — по сути, прообраз и идею Сильма.
И вообще мы тут выяснили, что печь хлеб у Маглора дома было некому: вот, работал за еду практически. Поэтому и называется менестрелем.
#60562 2022-11-24 19:13:15
- Анон
Re: Толкина тред
Ну, мы в очередной раз пересчитали охуенных женщин и порадовались прогрессивности автора, родившегося в 19 в.
#60563 2022-11-24 19:14:00
- Анон
Re: Толкина тред
И вообще мы тут выяснили, что печь хлеб у Маглора дома было некому: вот, работал за еду практически. Поэтому и называется менестрелем.
Остальным братьям на пропитание собирал.
#60564 2022-11-24 19:14:15
- Анон
Re: Толкина тред
Не кормите тролля, короче.
Тролль троллем, а публики, которой Толкин мизогин по причине отсутствия в его произведениях охурменных воительниц, хватает. Непрогрессивненько.
#60565 2022-11-24 19:14:25
- Анон
Re: Толкина тред
И вообще мы тут выяснили, что печь хлеб у Маглора дома было некому:
В смысле? В доме у старшего принца не было прислуги?
#60566 2022-11-24 19:15:23
- Анон
Re: Толкина тред
В смысле? В доме у старшего принца не было прислуги?
Королевы у него не было. Нет королевы — нет лембаса.
Но это не точно.
Отредактировано (2022-11-24 19:20:13)
#60567 2022-11-24 19:16:57
#60568 2022-11-24 19:20:34
- Анон
Re: Толкина тред
Вот например совет у Элронда. Тут надо чисто думать, а не шашкою махать. Тот кто тут найдет женщину - получит с полки виртуальный пирожок
#60569 2022-11-24 19:21:51
- Анон
Re: Толкина тред
Тролль троллем, а публики, которой Толкин мизогин по причине отсутствия в его произведениях охурменных воительниц, хватает. Непрогрессивненько.
А тут нам другое доказывают, что воительниц, изобретательниц, королев и мастериц не бывает, и у Толкина все каквжизне и женщины предназначены для рутины, а мущинам рутина неможется.
Дальше, собственно, надо доставать уже нормальную феминистскую аргументацию, но этому чуваку аргументы не нужны, ему надо плясать и самому доказывать, что женщины второсортны, притягивая в данном случае аргументом Толкина. Он с этим уже полхоливарки отплясал. Поэтому рекомендую слать тролля нахуй.
#60570 2022-11-24 19:22:46
- Анон
Re: Толкина тред
Ему Галадриэль уже написала, что нужно говорить. Не парься.
#60571 2022-11-24 19:23:24
#60572 2022-11-24 19:23:32
- Анон
Re: Толкина тред
Поэтому рекомендую слать тролля нахуй.
Да, начало приедаться.
#60573 2022-11-24 19:25:30
- Анон
Re: Толкина тред
Анон пишет:Тролль троллем, а публики, которой Толкин мизогин по причине отсутствия в его произведениях охурменных воительниц, хватает. Непрогрессивненько.
А тут нам другое доказывают, что воительниц, изобретательниц, королев и мастериц не бывает, и у Толкина все каквжизне и женщины предназначены для рутины, а мущинам рутина неможется.
Дальше, собственно, надо доставать уже нормальную феминистскую аргументацию, но этому чуваку аргументы не нужны, ему надо плясать и самому доказывать, что женщины второсортны, притягивая в данном случае аргументом Толкина. Он с этим уже полхоливарки отплясал. Поэтому рекомендую слать тролля нахуй.
ну блин анон. Это же решается в два счета. Делаешь у Толкина список правителей, изобретателей среди женщин и среди мужчин и сравниваешь.
Заверните мне пожалуйста королеву ваниар (вместо Ингве).
#60574 2022-11-24 19:26:26
- Анон
Re: Толкина тред
Ну, мы в очередной раз пересчитали охуенных женщин и порадовались прогрессивности автора, родившегося в 19 в.
Льюис Кэрролл, Баум, ненавистный верун Клайв Льюис тоже XIX века рождения и писали про женщин, но почему-то надо обобщить всех и приебаться к Толкину 
#60575 2022-11-24 19:28:12
- Анон
Re: Толкина тред
Ну по современным меркам он действительно непрогрессивен, но
1) а как бы он смог таким быть? Он не Ванга, чтобы угадывать, каким будет общество спустя овердохуя лет после его смерти и что будет в этом обществе считаться хорошим и правильным. Есть авторы "впереди своего времени", но это вопрос везения, специально таким не получится быть, даже если стараться. Алсо,
2) он и не пытался быть прогрессивным, он писал про выдуманное прошлое по мотивам реального, опять же, прошлого. Он не фантаст, прогресс ему не упал.
В общем, претензии к Толкину, что он "непрогрессивен" - это как возмущаться, что вон та карета не электричка. А должна была быть?