Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
При чем здесь сравнивать, если падение людей у Толкина перекочевало из христианства, как и коллективная ответсвенность за первородный грех, которого не было
Или был. Неизвестно, что бы там Толкин в итоге опубликовал, но шло явно к этой концепции. Цепляться тут к словам и буквально перекладывать ситуацию на условия реального мира бессмысленно.
Тролль обиделся на троллинг
Это не троллинг, а переход на личности и дерейлинг. Будешь продолжать в таком духе — будет репорт.
Или был.
Ну, поскольку в записях до него не дошло, все еще не был, так что обсуждаем только то, что есть
в итоге могла выйти совсем другая история, если бы Толкин имел бесконечное время (или это было бы бесконечное дерево с листами кисти Ниггля)
Неизвестно, что бы там Толкин в итоге опубликовал, но шло явно к этой концепции.
Если бы у бабушки была борода она была бы дедушкой.
Ну, поскольку в записях до него не дошло, все еще не был, так что обсуждаем только то, что есть
Отчего же, легенда Аданэли вполне себе о грехе и наказании. Но тут уже как текст воспринимать. По поводу греха Адама и Евы тоже у скептиков немало вопросов — столько шума из-за какого-то яблока?
Отчего же, легенда Аданэли вполне себе о грехе и наказании.
Я именно о нем и говорю. Тамошняя история, как и падение Нуменора, ближе к Содому и Гомморе (ну, майяр там не пытались выебать, конечно), младенцы (которые стали бы будущими поколениями), огребли за свиноебства родителей, но сама их природа не была греховной. А первородный грех о том, что из-за совершенного первыми людьми все их потомки исказились ("и во грехах родила меня мать моя")
В итоге Эру наказывает всех скопом, включая тех, кто еще ничего не совершил и чья природа не была искажена, насколько это возможно в Арде Искаженной
Но ведь в любом случае действие одного поколения влияет на все последующие, я вижу этот момент как-то так.
Предыдущее поколение обеспечивает следующему среду обитания, материально и условно духовно. Но речь-то о том, что в наказание за грех изменилась природа человека - и если в христианстве (в других авраамических ветках первородного греха нет) это именно что наследство от прародителей (смертность и подверженность болезням), то тут природа изменилась и у тех, кто уже существует, но еще не грешил.
Также коллективная ответсвенность всплыла и в истории с проклятьем нолдор, пока валар от языческих богов плыли в сторону христианства
Ты лучше цитату принеси насчет того, как там люди ужасно жили и страдали без огня и интернета
Они даже говорить не умели.
Тогда у нас еще не было слов, но мы слышали Голос в сердцах наших - и жажда слов пришла к нам. Мы начали создавать слова, чтобы познать все; но нас было мало, мир вокруг - удивителен и велик, учение - трудно, а созидание слов - медленно
А разум был не как у кроманьенца , а как у Сапиенс сапиенс плюс телосложение как у него же. И никого тысячелетнего опыта выживания .
Живой человеческий разум бьющийся в стену отсутствия слов. Разумеется, они обратились к тому кто с ними разговаривал, а не молчал в темноте. Или говорил идите нахуй думайте сами. У них слов не было чтоб думать.
их вот прям карали или недостаточно, по сравнению с эльфами, облагодетельствовали?
Карали
И только однажды с тех пор мы слышали первый Голос. В ночной тиши произнес Он: "Вы отреклись от Меня, и все-таки вы - Мои. Я дал вам жизнь. Отныне дни ваши будут кратки, и каждый предстанет передо Мною в свой срок, дабы узнать, кто Господь ваш: тот ли, кому поклоняетесь вы; или Я, создатель его".
Обиделся и ушёл. Тем не менее они завета с ним не заключали. Верьте потому что я так сказал.
Анон пишет:Напротив, тебе показывают ТВОЙ уровень и соотвественно ТВОЕМУ уровню с тобой и разговаривают. Ты готов верить голосу который повторяет одно и то же. Как к тебе после этого относиться без иронии?
Ок, душнила, душни дальше. Спорить не умеем, обзываться умеем. У - уровень.
Оффтоп: если это Йуля, то я не удивляюсь, что она ничего сейчас нормального не пишет. Душнота и талант если и сочетаются, то недолго.
С каких пор Юля против Валар? Душнишь ты
А разум был не как у кроманьенца , а как у Сапиенс сапиенс плюс телосложение как у него же.
Оффтоп, но кроманьонцы были как раз Сапиенс сапиенс
в итоге могла выйти совсем другая история, если бы Толкин имел бесконечное время
Натянуть христианство, на совершенно не христианскую историю Средиземья - это квадратура круга. Даже бесконечного времени не хватит
А разум был не как у кроманьенца , а как у Сапиенс сапиенс плюс телосложение как у него же. И никого тысячелетнего опыта выживания
Этот бред на троллинг даже не тянет
Этот бред на троллинг даже не тянет
анон все нормально описал. От того что ты умное мнение назвал бредом оно хуже не станет. Зато с твоей аргументацией все понятно. Другой анон
А разум был не как у кроманьенца , а как у Сапиенс сапиенс плюс телосложение
/Ласково погладил рептилоида по голове/
КроманьОнец - это и есть Сапиенс Сапиенс.
КроманьОнец - это и есть Сапиенс Сапиенс.
Не разбираешься не позорься. Одинаковое название не значит одинаковая сущность. Кроманьонец и современный человек не одно и тоже. Скелет у кроманьонца более массивный, телосложение гораздо крепче чем у современного человека, мозг кроманьонца по обьему больше за счет затылочной части, средний рост 180 - 190 сантиметров. Кроманьонец к проживанию на природе приспособлен а современный человек нет. Плюс опыт жизни на природе в десятки тысяч лет у кроманьонцев. А у голожопых созданий эру опыт нулевой.
Другой анон: кроманьонец это именно сапиенс сапиенс, а тот анон спорол глупость.
А судя по тому как те люди сражались, придя в Белерианд, по описаниям, с телосложением у них было все нормально.
Вообще анон с кроманьонцами странный: в каноне ничего не сказано про телосложение, но анон пронзил, что Эру сотворял сплошь наших сутулых и тощих современников. Зато в каноне сказано, что люди поначалу не были подвержены болезням и жили дольше и лучше управляли телом. Кагбэ это подразумевает, что хилыми офисными дохляками они не были, и с телосложением было все как минимум нормально.
Если у свежесотворенных людей главной проблемой было названо называние и именование, а не что пожрать и выживание, логично предположить, что с базовым выживанием там было нормально.
Отредактировано (2022-11-05 10:18:23)
в каноне ничего не сказано про телосложение
Ну отчего же: "В те дни эльфы и люди были схожи сложением и статью и наделены равною силой; но эльфам даны были бо́льшая мудрость, и искусство, и красота".
Ну отчего же: "В те дни эльфы и люди были схожи сложением и статью и наделены равною силой; но эльфам даны были бо́льшая мудрость, и искусство, и красота".
О, спасибо за цитату, анон. Короче, все норм было у людей с телосложением. Анон с кроманьонцами совершенно зря страдает. В этом случае.
Анон пишет:КроманьОнец - это и есть Сапиенс Сапиенс.
Не разбираешься не позорься. Одинаковое название не значит одинаковая сущность. Кроманьонец и современный человек не одно и тоже. Скелет у кроманьонца более массивный, телосложение гораздо крепче чем у современного человека, мозг кроманьонца по обьему больше за счет затылочной части, средний рост 180 - 190 сантиметров. Кроманьонец к проживанию на природе приспособлен а современный человек нет. Плюс опыт жизни на природе в десятки тысяч лет у кроманьонцев. А у голожопых созданий эру опыт нулевой.
Кроманьонцы - первобытные представители вида Homo sapiens sapiens, а мы современные представители того же самого вида. К жизни "на природе" кроманьонцы были подготовлены за счет образа жизни. Наследственные (генетические) отличия от современных людей у кроманьонцев не так велики, а люди каменного века живущие "на природе" существуют и сегодня
Впрочем толкиновские "первые люди" вряд ли были людьми каменного века. Они вроде как из культурного уровня шимпанзе шагнули сразу в железный век
Отредактировано (2022-11-05 10:58:47)
Кроманьонец к проживанию на природе приспособлен а современный человек нет.
Охотники, современных дикие племена, оленеводы, егеря, туристы смотрят на тебя с интересом
Они вроде как из культурного уровня шимпанзе шагнули сразу в железный век
Как минимум они знали железо, у них была аристократия и они умели делать такие сложные штуки, как арфы.
современных дикие племена, оленеводы,
Они таки имеют опыт, передающихся поколениями. А как выживают турысты у нас целая тема имеется.
Анон с кроманьенцами проебался, признает.
современный человек
Современный человек не равно офисный планктон. В благоприятной среде со стадами бизонов и зарослями малины современный человек физиологически выжить способен.