Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2015-01-10 17:31:09
- Анон
Толкина тред
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
#52326 2022-09-27 12:08:43
- Анон
Re: Толкина тред
Из дайри, любопытная гипотеза:
https://22century.ru/popular-science-pu … -americans
"Статья, которая предлагает объяснение многим идиотизмам сериала Кольца Власти. Вкратце - Безос мог купить права на толкиновские имена просто для привлечения внимания, а его режиссеры снимали по сути агитку по мотивам современных американских проблем, рассчитанную на чисто американских зрителей. Агитку, проталкивающую интересы Безоса и его корпорации, разумеется. Например, это объясняет странный мотив "гильдии не дают людям работать" - это наезд Безоса на профсоюзы, которые корпорация Амазон, славящаяся потогонным и жестоким отношением к работникам, не любит.
От себя: возможно, это объясняет и плохое качество сериала самого по себе. Делать агитку получилось нанять не очень хороших режиссеров и не очень хороших сценаристов. Либо же рассчитан он на самую простую <s>и тупую</s> категорию американских зрителей, которая под попкорн схавает и тупую агитку. А возможно, то и другое вместе.
Словом, версия интересная.
Апд:
А ведь получается огромное мошенничество. Исходя из этой теории, Безос и не собирался делать никакой экранизации Толкина.
Это одна большая рекламная наебка, чтобы привлечь внимание к своему ориджу и пропихнуть туда свои агитки под соусом модных идей, включая привлечение внимания довольно тупыми скандалами. Лишь бы смотрели.
И да, именно поэтому с ним не стали связываться опытные режиссеры, а занялись всей постановкой два мутных типа без особого опыта. Им терять было нечего. А опытные режиссеры репутацией дорожат, я полагаю, и в мутный проект, в который им надо засунуть определенные идеи вместо экранизации, не полезли.
Возможно, что и некоторые актеры, свалившие в процессе съемок, свалили именно потому, что разобрались, что участвуют в мутоте вместо экранизации.
Потому и такая секретность была вокруг сценария."
#52327 2022-09-27 12:10:40
- Анон
Re: Толкина тред
Мыши - это всратые персонажи, история и лор? Хуевая постановка и сценарий? Это уже мамонты какие-то, а не мыши 
#52328 2022-09-27 12:19:27
- Анон
Re: Толкина тред
Мыши - это всратые персонажи, история и лор? Хуевая постановка и сценарий? Это уже мамонты какие-то, а не мыши
Мамонты, медведи и крокодилы.
#52329 2022-09-27 12:20:20
- Анон
Re: Толкина тред
Словом, версия интересная.
Имхо, бред. Просто сценаристы что видят, то и поют, не заморачиваясь матчастью. Не удивлюсь, если писать сценарий начали до получения авторских прав, и поэтому старались чтобы все было максимально обтекаемо.
Мыши - это всратые персонажи, история и лор?
Это заплетены у Гали волосы в корону или в косу.
Персонажи и история на уровне среднего сериала, приправленные толкинскими тропами.
#52330 2022-09-27 12:23:05
- Анон
Re: Толкина тред
Это заплетены у Гали волосы в корону или в косу.
А тут где-то обсуждали применительно к сериалу, как у Гали волосы заплетены? И больше ничего? Охуеть ты приосанился 
Нет, это далеко не уровень среднего сериала
Отредактировано (2022-09-27 12:23:32)
#52331 2022-09-27 12:30:57
- Анон
Re: Толкина тред
Персонажи и история на уровне среднего сериала, приправленные толкинскими тропами.
Этот анон только проглотил третий сезон Амбреллы и Песочного Человека и имеет сказать, что мамонты. Табунами. Пятую еле заставила себя досмотреть.
Отредактировано (2022-09-27 12:36:02)
#52332 2022-09-27 12:35:42
- Анон
Re: Толкина тред
любопытная гипотеза:
Люблю теории заговора на поржать, но эта какая-то сильно дорогая и бессмысленная...
Отредактировано (2022-09-27 12:37:26)
#52333 2022-09-27 12:38:50
- Анон
Re: Толкина тред
Кто-нибудь хочет мирный тред экранизаций? В духе Анонимного Эребора.
Я хочу. Правда, я сериал не смотрю, но с удовольствием почитал бы о нем обоснованное мнение тех, кому он нравится, без тонны негатива. (Если что, я вполне допускаю, что весь негатив сериал заслуживает, но пробираться через него тяжело).
#52334 2022-09-27 12:41:15
- Анон
Re: Толкина тред
А расскажите про миграцию хартфутов? Каюсь, была невнимательна, и ничего не поняла - они сначала идут куда-то, где можно поесть улиток, а потом возвращаются куда-то, где огороды? То есть уходят на зиму в другое место?
#52335 2022-09-27 12:46:28
- Анон
Re: Толкина тред
Персонажи и история на уровне среднего сериала, приправленные толкинскими тропами.
Анон возразит, что пока кольцевластье так плохи, что сливающийся в какие-то бездны Дом Дракона смотрится на фоне ничего так. Похуй на канон Толкиена, он тупо снят очень плохо по всем статьям.
Кольцевластья на самом деле мне напоминают Тайный Город: далёкие от сериалоделанья люди решили сделать свою Игру Престолов, накопали популярный канон, швырнули в каких-то мимокроков, поддержавших их идею, деньгами сразу на три сезона без пилота, велели сделать заебенно. Разница только в бюджете, у кольцевластья хватило не только на парики из перехода и визуал отдали на аутсорс не племяннику оператора, который умеет что-то делать в фотошопе.
#52336 2022-09-27 12:49:24
- Анон
Re: Толкина тред
А расскажите про миграцию хартфутов? Каюсь, была невнимательна, и ничего не поняла - они сначала идут куда-то, где можно поесть улиток, а потом возвращаются куда-то, где огороды? То есть уходят на зиму в другое место?
В целом так - они живут в основном собирательством и мелким животноводством, и мигрируют соответственно погоде. Маршрут и время миграции являются чем-то около-сокральным, то есть не все воспринимают ее рационально. Руководит процессом главный чувак, у которого есть книга об ориентации по созвездиям. Откуда книга не уточнялось, но выглядит будто ее авторы не харфуты.
#52337 2022-09-27 12:54:33
- Анон
Re: Толкина тред
Руководит процессом главный чувак, у которого есть книга об ориентации по созвездиям. Откуда книга не уточнялось, но выглядит будто ее авторы не харфуты.
Шо тоже говорит об идиотизме того, кто это придумал - за годы миграции по одному и тому же маршруту полплемени точно запомнило бы че как куда. Ну и не надёжно это, система где маршрут знает кто-то один.
#52338 2022-09-27 12:57:59
- Анон
Re: Толкина тред
Шо тоже говорит об идиотизме того, кто это придумал - за годы миграции по одному и тому же маршруту полплемени точно запомнило бы че как куда
Я так понимаю что у чувака жреческие функции. Примерный маршрут наверное многие помнят, но он почетный навигатор
#52339 2022-09-27 12:59:23
- Анон
Re: Толкина тред
режиссеры снимали по сути агитку по мотивам современных американских проблем, рассчитанную на чисто американских зрителей
"Ну а как иначе-то?"
#52340 2022-09-27 13:01:21
- Анон
Re: Толкина тред
, у кольцевластья хватило не только на парики из перехода
У кольцевластья как раз на парики не хватило!
#52341 2022-09-27 13:02:07
- Анон
Re: Толкина тред
визуал отдали на аутсорс не племяннику оператора, который умеет что-то делать в фотошопе.
Зато сценарий отдали на аутсорс какому-то племяннику определенно.
#52342 2022-09-27 13:05:14
- Анон
Re: Толкина тред
Люблю теории заговора на поржать, но эта какая-то сильно дорогая и бессмысленная...
Прости, анон, но мнение о том что Амазон преследует свои корпоративные интересы это не теория заговора а реальность. Корпорация достигшая таких размеров и влияния не может не продвигать своих целей самыми разными средствами.
#52343 2022-09-27 13:06:13
- Анон
Re: Толкина тред
Зато сценарий отдали на аутсорс какому-то племяннику определенно.
И я с нетерпением жду кто же сделал научную работу на генерации огромных волн в ограниченном бассейне.
#52344 2022-09-27 13:10:02
- Анон
Re: Толкина тред
Плоха даже сама концепция сериала. Все персонажи возникают из ниоткуда. Если бы никто не знал кто такая Галадриэль, как бы кто понял что она типа хорошая а три жрицы Мелькора во главе с певцом Шурой плохие? Непонятные персонажи что то делают. Прошло много экранного времени а они так и остались непонятными.
#52345 2022-09-27 13:15:22
- Анон
Re: Толкина тред
Создал мирный тред в закусках:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p11070146
#52346 2022-09-27 13:16:12
- Анон
Re: Толкина тред
Безос мог купить права на толкиновские имена просто для привлечения внимания, а его режиссеры снимали по сути агитку по мотивам современных американских проблем, рассчитанную на чисто американских зрителей.
Сейчас так снимают абсолютно все "экранизации" 
#52347 2022-09-27 13:23:02
- Анон
Re: Толкина тред
Анон пишет:Зато сценарий отдали на аутсорс какому-то племяннику определенно.
И я с нетерпением жду кто же сделал научную работу на генерации огромных волн в ограниченном бассейне.
Ржу конём бо наблюдала такие исследования в нашем физическом институте в нулевые исчо. Не думаю, шо за двадцать лет там много недоисследованного.
Отредактировано (2022-09-27 13:26:08)
#52348 2022-09-27 13:25:38
- Анон
Re: Толкина тред
Анон пишет:Люблю теории заговора на поржать, но эта какая-то сильно дорогая и бессмысленная...
Прости, анон, но мнение о том что Амазон преследует свои корпоративные интересы это не теория заговора а реальность. Корпорация достигшая таких размеров и влияния не может не продвигать своих целей самыми разными средствами.
Ну, преследовать надо наверное как-то иначе. Я вижу просто выброшенные на ветер деньги и попытки притянуть за уши хоть какой-то обоснуй по одной фразе фоновой картонки, на которую кроме автора статьи никто внимания не обратил.
Шо не отменяет, того факта, что Амазон биг бэд корпорейт со всеми болячками и попытками во влияние везде.
#52349 2022-09-27 13:33:04
- Анон
Re: Толкина тред
У кольцевластья как раз на парики не хватило!
А может и к лучшему.
Они бы нашли что-нибудь ещё более ёбнутое.
#52350 2022-09-27 13:38:31
- Анон
Re: Толкина тред
Прости, анон, но мнение о том что Амазон преследует свои корпоративные интересы это не теория заговора а реальность. Корпорация достигшая таких размеров и влияния не может не продвигать своих целей самыми разными средствами.
Анон, это бесспорно. Но та же бритва оккама, предыдущая экранизация Колеса Времени и в целом опыт экранизации фентези предлагают простой вариант: амазоновские продюссеры хотели себе свою ИП, на которой заработают лярды бабла и решили всех обхитрить и купили уже раскрученный и легендарный бренд, а не как с ИП — взялись за трудный и рискованный проект.
Именно бренд, про сложный лор и философию Толкиена, который и сделал его культовым автором, они скорее всего даже понятия не имеют. Они видят эльфов, гномов, толчков, миллиардные сборы кинотрилогии. Всё, чего вам ещё надо. И сценарий делался по принципу "баба — баба, цветок — цветок, сиська — сиська". Эльфы — эльфы, гномы — гномы, Нуменор — Нуменор, Галя — Галя". А сверху красявости, пафоса, повесточки, тут негры, тут сильные женищны, тут калька с ИП, ну, давайте, несите свои деньги нам!
Причём я замечу, что даже если убрать из уравнения Толкиена и неканоничность, каменный цветок всё равно не выходит. А выходит "типичная хреновая экранизация фэнтези", в которой нет сюжета, нет какой-то внятной истории и внятного бэка, зато есть пафос, эльфы и пыщ-пыщ на фаерболах.
Отредактировано (2022-09-27 13:40:51)