Вы не вошли.
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
По начитке - анон прослушал сильм у некоего ЖенЁк на ютьбе, фамилии его не знает, если это его тут ругали - а мне было ваще норм, перевод хороший, а что парень пафосно завывал, так вообще в настроение легло, пафос был в тему
Его, его, анон лично ругал Какая начитка зайдет, конечно, очень зависит и от настроения и от субъективного вкуса. А еще (я тот анон, который перебирал варианты и которому с первой пробы не понравился ни один) обнаружился такой эффект: сам текст, сцуко, так хорош, что через несколько минут все минусы звучания перестаешь замечать напрочь
Держу в курсе:
Мне очень интересно, как они решили вопрос с авторскими правами на мир и названия Толкина. Я, блин, может тоже так хочу!
Мне очень интересно, как они решили вопрос с авторскими правами на мир и названия Толкина. Я, блин, может тоже так хочу!
Учитывая, что Перумов вроде бы вообще гражданин США...
А кто как относится к канонной эротике по Толкину? Когда к примеру нарисованы канонные пары или просто одиночные персонажи голыми Можете поделиться такими артами?
Эротика - это прекрасно, но в этом каноне самый горячий пейринг - это Феанор/Сильмариллы Голлум/Кольцо Они, кстати, и голые тоже по канону
А кто как относится к канонной эротике по Толкину? Когда к примеру нарисованы канонные пары или просто одиночные персонажи голыми
Так же, как к неканонной. Если красиво – берём.
Эротика - это прекрасно, но в этом каноне самый горячий пейринг - это Феанор/Сильмариллы Голлум/Кольцо Они, кстати, и голые тоже по канону
Кольцо/Голлум!
Анон пишет:А кто как относится к канонной эротике по Толкину? Когда к примеру нарисованы канонные пары или просто одиночные персонажи голыми
Так же, как к неканонной. Если красиво – берём.
Отлично отношусь, но если красиво и не пОшло, ничего против пошлости не имею, но по Толкину контент с пошлостью мне оосным кажется, а как раз оос я не люблю.
Изображение снежного тролля из будущего сериала
Какие у него зубки непрактичные.
Это он ими не ест, а снег бурит, вращая башкой
Изображение снежного тролля из будущего сериала
▼Скрытый текст⬍
Не пойму, почему этого тролля пиарят наряду с полноценными персонажами. Похоже, это обычное безмозглое животное, каких валили в каждом бою у пиджея. Есть плохое ощущение, что такой пиар троллю достаётся, потому что с фантастическими тварями в сериале очень бедно.
Потому что деньги надо не отмывать, а на тварей тратить и на парики эльфам.
Я все больше уверяюсь в Большом Отмывалове.
https://dtf.ru/cinema/1220697-zamysel-p … sredizemya
Ой, што ты, што ты...
Ептыть! Вот это наглость! Сам Толкин их направлял и вдохновлял выбирать сплющенную морду Элронда и отказывать эльфам в париках! Сам Толкин хотел стриженных под машинку чернокожих некрасивых эльфов и рогатых охотников, зупп даём!!
Очень логично, что от конкретно чернокожих, не просто смугловатых, а тру африканцев-харфутов произошли белокожие англичане-хоббиты, да, разумеется, Толкин именно это и подразумевал
Это магия!
А кто как относится к канонной эротике по Толкину? Когда к примеру нарисованы канонные пары или просто одиночные персонажи голыми Можете поделиться такими артами?
Отлично отношусь, особенно к эльфам, особенно к внукам Финвэ. Тут однажды в количестве носили полуголых Феанорингов в полотенчиках и ещё были двое голых Феанорингов в бане. Глаза радовались.
Можете поделиться такими артами?
И никто не поделился)
Потому что тут уже носили, а с тапка искать неудобно (((
https://dtf.ru/cinema/1220697-zamysel-p … sredizemya
Ой, што ты, што ты...
подача-то какая, будто Мармеладэ в шоураннеры пригласили!
elf Celebrimbor, played by Charles Edwards
Galadriel
Lenny Henry plays 'Harfoot' Sadoc Burrows