Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
когда сегодня берёшь у композитора — это, собственно говоря, берёшь у народа, берёшь у народа — берёшь у себя, и главное, чтоб музыка была твоя, и кто говорит — плагиат, я говорю — традиция.
Вообще, можно ставить девизом современного фэнтези!
мы правы и можем подтверпить свою правоту фактами
Чувак, по секрету: не было никаких эльфов
Лучше лишний раз поржать над Рассветным.
Я только за )
Мармеладэ пишет Юлии Понедельник:
Как я уже говорил - никакой конкретики. Между вами и нами разница в том, что мы правы и можем подтверпить свою правоту фактами, а вы не правы и у вас нет ничего кроме возмущения, что все не так, как вам хочется.
В главе приведено достаточно фактов и доказательств, если вы с ними не согласны - нет ничего проще, преведите контр аргументы, покажите где наши суждения и выводы ошибочны или не верны.
Вы все дураки и не лечитесь, одни мы в красно-чёрных плащах стоим красивые
Вы все дураки и не лечитесь, одни мы в красно-чёрных плащах стоим красивые
с такими поклонниками и Моргота не нужно
Простите,аноны, меня просто бесит Мармеладэ бесконечно. У него потрясающе выходит искупать моих любимых феанорингов в ещё большей грязи, чем они сами умудрились это сделать.
Я вижу не купание в грязи, а большую лопнувшую сову. Оправдать описанную историю нельзя, поэтому он будет ее отрицать вообще, объявляя происками врагов.
Да нафига оправдывать? Ну, смудачили КиК и что? Не за это ж любим... Келегорм там вообще, судя по всему, головой двинулся на предмет влюблённости, иначе нафига ему похищать эльдэ, которая любит другого? Все равно ведь не разлюбит, убедился ведь уже.
Да, между прочим, насчёт Берена, который оказался сильнее Куруфина. Зачем Мармеладэ ищет странных оправданий, если эдайн "рассвета человеческого рода" по канону могут сравниться с эльфами в силе и стати?
насчёт Берена, который оказался сильнее Куруфина. Зачем Мармеладэ ищет странных оправданий, если эдайн "рассвета человеческого рода" по канону могут сравниться с эльфами в силе и стати?
Вот именно! Берен даже не исключение, ведь Турин заборол Белега, а Туор – Маэглина. Если читать Сильм глазами, то и выдумывать ничего не придется.
Отредактировано (2022-05-14 08:04:16)
Да, между прочим, насчёт Берена, который оказался сильнее Куруфина. Зачем Мармеладэ ищет странных оправданий, если эдайн "рассвета человеческого рода" по канону могут сравниться с эльфами в силе и стати?
Ты что, жалкий смертный жалок на фоне сынов Феанора, закаленных в тысячелетних боях!
И полностью игнорируется действие аффекта, хотя и безмозглому орку понятно, что когда безумно влюблённый мужик видит, как какая-то мразь обижает любимую женщину, то реакция будет «держите меня семеро», и что если этих семерых под рукой не окажется, то от обижающей мрази сейчас останутся только воспоминания. Чему примером не только Берен, но и Туор, и, балрог с ним, даже Турин
"Силой и телесной статью превосходили они эльфов..." - о людях дома Хадора.
"Весьма походил на них лесной народ Халета, но те были ниже ростом и шире в плечах, а ноги их были короче и не столь проворны".
"Люди Беора были прекрасны ликом, ладны и статны, однако ж стойки и выносливы. Ростом они были не выше эльфов тех времен..."
Канта Сильмариллион из сборника "Утраченный путь"
Вот это меня бесит в Мармеладэ - он берет ровно те куски, которые ему подходят и выкидывает все остальное. Да, все авторы фиков, по сути, так делают, это литературная игра, тем более, что канон у нас композитный. Но никто ж не заявляет, как этот Свидетель Истины, что только его вариант правильный!
И как можно вообще хоть как-то доверять его типа-толкинистским исследованиям, если знаешь, что он вот так поступает с источником?
Отредактировано (2022-05-14 13:59:11)
Вот это меня бесит в Мармеладэ - он берет ровно те куски, которые ему подходят и выкидывает все остальное. Да, все авторы фиков, по сути, так делают, это литературная игра, тем более, что канон у нас композитный. Но никто ж не заявляет, как этот Свидетель Истины, что только его вариант правильный!
Да, так и делает. Причем берет куски из разных версий, а ведь Толкин их сильно изменял. Конечно, если взять версию из черновиков Лейтиан, что Келегорм помогает Берену, а потом и отпускает Хуана с Лутиэн, то тут он выглядит довольно адекватно. Но ведь эта версия явно была отброшена автором и нигде не проявляется в дальнейшем!
А так вообще интересно: те цитаты, где хорошо говорится о доме Феанора мы берем, те, где плохо - объявляем "ложью Моргота". Можно ведь и наоборот сделать - как это Мармеладэ понравится, а?
Отредактировано (2022-05-14 13:57:43)
Но ведь эта версия явно была отброшена автором и нигде не проявляется в дальнейшем!
Да пусть бы брал! Ну хочется человеку написать своих феанорингов, пусть пишет. Вот только не надо нести чушь, что твоя версия - единственно верная, а твои феаноринги - единственно правильные.
Вот печально, что на любого вождика находятся хомяки, что его поддержат даже в такой дурости.
Ну хочется человеку написать своих феанорингов, пусть пишет.
Если б ещё хоть интересно писал... эти пописы можно вместо мелатонина принимать
Вот печально, что на любого вождика находятся хомяки, что его поддержат даже в такой дурости.
Да, активно поддерживают в камментах и лайкают мармеладэ ( А Юля одна за здравый смысл. Внезапно!
А Юля одна за здравый смысл
Йуля одна кому нехрен делать кроме как бегать за другими психами. Внимание не хватает ей последние годы.
Йуля одна кому нехрен делать кроме как бегать за другими психами.
Почему одна? А мы все тут что делаем?)))
Почему одна? А мы все тут что делаем?)))
Вот да, прям аж обидно стало Мы за Мармеладэ тоже бегаем следим-читаем. Его идеи достаточно нелепы, чтобы с него орать, и при этом достаточно безобидны, чтобы не переходить шраниц и просто ржать с него.
Только Мармеладэ этого не знает. А жаль.
А Йуля пытается что-то доказать самой Мармеладэ зачем-то
Вообще-то она молодец, что это делает. Я бы тоже туда пошла, если бы не лень и лютое нежелание ввязываться в унылейший срач. Ясно, что Мармеладе ничего не докажешь, но комментарии с другим мнением под ее опусом останутся, и те, кто будет их читать, могут уловить голос разума и задуматься.
Вообще-то она молодец, что это делает. Я бы тоже туда пошла, если бы не лень и лютое нежелание ввязываться в унылейший срач. Ясно, что Мармеладе ничего не докажешь, но комментарии с другим мнением под ее опусом останутся, и те, кто будет их читать, могут уловить голос разума и задуматься.
Именно поэтому стоит сходить, особенно тем, кто шарит за канон.
Именно поэтому стоит сходить, особенно тем, кто шарит за канон.
Ещё можно сходить переубедить пару свидетелей иеговы
Анон пишет:Именно поэтому стоит сходить, особенно тем, кто шарит за канон.
Ещё можно сходить переубедить пару свидетелей иеговы
Ясно же написали, зачем стоит сходить. Не чтобы переубедить автора, а чтобы другие люди, которые могут это прочитать, видели второе мнение. С тем, что Мармеладэ безнадежен, никто и не спорит.