Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2015-01-10 17:31:09
- Анон
Толкина тред
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
#35876 2021-10-23 21:04:00
- Анон
Re: Толкина тред
Анон, уж не ты ли это? https://ficbook.net/readfic/11223931
Ты какого из анонов спрашиваешь?
#35877 2021-10-23 21:05:00
- Анон
Re: Толкина тред
"обтрепать по добровольном согласию".
Почему нет?
#35878 2021-10-23 21:05:41
- Анон
Re: Толкина тред
Анон пишет:Анон, уж не ты ли это? https://ficbook.net/readfic/11223931
Ты какого из анонов спрашиваешь?
Анона в 20:52. Но если я ошиблась, и это твой текст - то тебя 
#35879 2021-10-23 21:07:00
- Анон
Re: Толкина тред
А меж тем у фичка со стррродаюшаи Канофинвэ уже 3 лайка. А у текста, где Элронду больно от звуков арфы, уже 31.
окончательно почувствовала себя бездарностью.
#35880 2021-10-23 21:08:11
...#35881 2021-10-23 21:08:11
- Анон
Re: Толкина тред
Анона в 20:52. Но если я ошиблась, и это твой текст - то тебя
В смысле 21.52? Нет, это не я. Я пишу только джен, а ты принес слэш. 
#35882 2021-10-23 21:09:30
- Анон
Re: Толкина тред
UPD.: А вообще, знаете, всё намного проще, потому что я вдруг понял, что и что-нибудь другое вряд ли бы внёс. Оказывается, я не вижу ценности в «навязанном» (кавычки на месте: я рационально осознаю, что это работает немного не так, но...) обсуждении, организованном не с подачи читателей, а с моей собственной.
Забавно, что я, читатель, наоборот, постеснялся бы фик предлагать тут для обсуждения, зная, что автор сидит тут. Всё сложно...
#35883 2021-10-23 21:10:42
- Анон
Re: Толкина тред
Анон пишет:Анона в 20:52. Но если я ошиблась, и это твой текст - то тебя
В смысле 21.52? Нет, это не я. Я пишу только джен, а ты принес слэш.
Это у тебя в 21:52, по-московскому 20:52 ))
Ну упс, промазала, ванга из меня хреновая ))) просто там тоже написано, что это обдуманная провокация, закрыты комменты и текст на первой странице фикбуке)
Отредактировано (2021-10-23 21:11:29)
#35884 2021-10-23 21:14:00
- Анон
Re: Толкина тред
просто там тоже написано, что это обдуманная провокация, закрыты комменты и текст на первой странице фикбуке)
У-у, не, это не мой стиль. )))
#35885 2021-10-23 21:15:04
- Анон
Re: Толкина тред
Анон, уж не ты ли это?
Эх, отступать, наверное, уже поздно, многовато информации я растрепал... В общем, да, моё это чудо, моё 
.
#35886 2021-10-23 21:16:28
- Анон
Re: Толкина тред
Как будто лайки на фикбуке когда-либо были напрямую связаны с качеством текста
Но если у таких чудес лайков больше (столько же) сколько у меня... ну да, мысли сами думаются.
#35887 2021-10-23 21:22:46
#35888 2021-10-23 21:30:01
- Анон
Re: Толкина тред
Эх, отступать, наверное, уже поздно, многовато информации я растрепал... В общем, да, моё это чудо, моё
Эх, я не смогу это прочитать для обсуждения. Сильно не моя трава. 
#35889 2021-10-23 21:34:46
- Анон
Re: Толкина тред
Но я и тогда не понял, чо это было, и сейчас не понимаю: критиковать фик, написанный явно с другими целями, в другом формате и совершенно про другое, чтобы доказать, что ему не сравниться с ПТСР, ЧкА и чем-то там еще, а значит, нонешнее племя не чета тем исполинам? Кмк, исходно странная идея, как и мысль, что прям вот каждую десятилетку кто-то обязан выдавать на-гора масштабный опус с Идеей, а иначе измельчал фандом, измельчал.
:
Идея За перевал видимо недостаточно срачная, чтобы из-за нее спорить. Тоже можно расценить как недостаток с определенных точек зрения.
Но критиковать там просто обиженно пригрозили после разноса рекомендаций недовольного отсутствием масштабных Идей анона.
#35890 2021-10-23 21:48:20
- Анон
Re: Толкина тред
Анон пишет:Эх, отступать, наверное, уже поздно, многовато информации я растрепал... В общем, да, моё это чудо, моё
Эх, я не смогу это прочитать для обсуждения. Сильно не моя трава.
Это и не моя трава тоже, но она короткая и я её прочитал. Только я так и не понял, автор, а что ты этим хотел сказать?
#35891 2021-10-23 21:50:21
- Анон
Re: Толкина тред
Анон пишет:Анон пишет:Эх, отступать, наверное, уже поздно, многовато информации я растрепал... В общем, да, моё это чудо, моё
Эх, я не смогу это прочитать для обсуждения. Сильно не моя трава.
Это и не моя трава тоже, но она короткая и я её прочитал. Только я так и не понял, автор, а что ты этим хотел сказать?
Я совсем запутался в анонах. Это не того анона фик, который не хотел обсуждения в 20:52:43? Может, не будем тогда?
#35892 2021-10-23 23:04:00
- Анон
Re: Толкина тред
Я совсем запутался в анонах. Это не того анона фик, который не хотел обсуждения в 20:52:43? Может, не будем тогда?
Я тоже запуталась. Ладно, действуем как в постели по принципу четко выраженного добровольного согласия.
#35893 2021-10-23 23:05:56
- Анон
Re: Толкина тред
Пусть анон-автор фика скажет.
#35894 2021-10-23 23:31:09
- Анон
Re: Толкина тред
Аноны, по следам недавней темы ОП.
Давайте поговорим о самых надоевших или шаблонных типажах ОМП и ОЖП? Есть вообще такие? Наивные мальчики оруженосцы, строгие тетеньки целительницы - это общее место или один из многих типажей?
#35895 2021-10-23 23:37:27
- Анон
Re: Толкина тред
Воительница. Правда, не любая, а когда воительница в фике не потому, что воительница должна там быть и без неё никак нельзя, а потому что без воительницы — фу, мизогиния! Правда, задолбало не в толкинофанфикшне, а вообще. Второстепенный антигерой, без которого вполне можно было и обойтись, но автора уже было не остановить, а персонаж на фоне такого зла сияет ещё ярче.
#35896 2021-10-23 23:42:16
- Анон
Re: Толкина тред
самых надоевших или шаблонных типажах
Плохо написанные 
Боюсь, ожп бесят меня зачастую больше, потому что их пишут хуже. Самые неприятные - наивные деффачки с голубыми/зелеными глазами, обязательно с копной непокорных волос, с тонкими пальчиками, которым стоит один раз глянуть на гг, и всё, гг растекся амебою по полу. Ну и обратная крайность - ехидно-гениальные, которые приходят и всех спасают.
Отредактировано (2021-10-23 23:43:09)
#35897 2021-10-23 23:42:27
- Анон
Re: Толкина тред
Я люблю второстепенных ОЖП воительниц, и эльфийских, и человеческих. Ещё мастериц разных. В общем, хорошо, когда в тексте женщины в количестве. В качестве гг я люблю канонных мужчин-эльфов, тут ничего не поделаешь, наверное, а вот много женщин на вторых ролях это хорошо.
Отредактировано (2021-10-23 23:43:22)
#35898 2021-10-23 23:48:49
- Анон
Re: Толкина тред
Бесят плохо написанные Сьюхи обоего пола. Хорошо написанные не бесят.
#35899 2021-10-23 23:48:58
- Анон
Re: Толкина тред
Кстати насчет воительниц. Соглашусь, что часто они безлико и раздражающе торчат, просто как маркер - вот, у меня есть баба с мечом/пистолетом, я пункт повестки выполнил. Но с другой стороны: а порой реально нужна такая воительница именно для разнообразия. Не в правах всех уровнять, не повестку выполнить, а чисто по логике - вот статистически должна быть женщина с мечом. Что с ней делать, как прописывать, чтоб не бесила?.. Может просто не акцентировать?
Отредактировано (2021-10-23 23:49:29)
#35900 2021-10-23 23:51:20
- Анон
Re: Толкина тред
чисто по логике - вот статистически должна быть женщина с мечом. Что с ней делать, как прописывать чтоб не бесила?.. Может просто не акцентировать?
Если она должна быть там по сюжету, то надо ее писать так, как пишется. В этом случае бесячка — проблема того, кто бесится.
А если воительница по сюжету не нужна, то как ни напиши, все одно будет торчать, как хуй во лбу.