Вы не вошли.
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
Что за "Подсобник"?
Здесь отличный стёб, чудный Финрод (ну хоть кто-то, хоть кто-то не пишет его растаявшим сливочным маслом!). Стеб, как бы, в любом случае подразумевает гиперболизацию, в т.ч. персонажей - это к претензии о выставлении дебилами нелюбимых героев. Это ж прием такой.
Еще один анон присоединяется к тому, что выше расписал другой анон по этому поводу. Стеб там отличный, но проблема в том, что стеб этот касается только нелюбимок, а любимки совсем в другом жанре выписаны. Анону было бы куда веселее ржать, условно, и над валар, и над Феанором, чем над валар ржать, а Феанором тут же всерьез восхищаться. В одном тексте это плохо монтируется.
Анону было бы куда веселее ржать, условно, и над валар, и над Феанором, чем над валар ржать, а Феанором тут же всерьез восхищаться. В одном тексте это плохо монтируется.
Вот точно! Причем три предыдущих фика такого отпечатка не несли, они просто очаровательно смешные)
Для тех, кто только знакомится с М и К: иногда они пишут вместе с Эстелин, а иногда сольно. Вот на одну тему написали фики-угадайки Кракодил https://ficbook.net/readfic/10068677
Медведь https://ficbook.net/readfic/10429396
Эстелин https://ficbook.net/readfic/10066018
Кстати, о стебах. Ещё есть вот такая вещь - https://ficbook.net/readfic/4062644 - там, по идее, есть психически здоровые персонажи типа Майтимо, немного (местами) Нолофинве и ещё какая-то ожп, на которую можно не обращать особо внимания. Остальное - трэш, угар, содомия, тяжёлые вещества, умопомрачительные Келегорм и Карантир. И Шурупчик.
Стебаться стоит в меру. В таких объемах туповатый стёб это очень скучно. В таком стиле пары глав хватило бы за глаза.
А я только два фика медвежокракодилов и прочитал, так что про чрезмерное вранье ничего сказать не могу.
Я за два дня прочитал штук 12, только некоторые мне просто не зашли. А так, там и герои разные, кто там любимки я не понял. Ну, заметил, что Валар они не любят, своего фанонного Мелькора любят, к Феанаро, Феанорингам, Фингону и Финроду относятся хорошо, к Нолофинвэ и Аредэль, вроде, тоже. А Тургона я тоже не люблю ))
Отредактировано (2021-10-22 15:34:54)
Ну, заметил, что Валар они не любят, своего фанонного Мелькора любят, к Феанаро, Феанорингам, Фингону и Финроду относятся хорошо, к Нолофинвэ и Аредэль, вроде, тоже.
Ещё они не любят хоббитов, Гендальфа и Арагорна, не думая.
Ещё они не любят хоббитов, Гендальфа и Арагорна, не думая.
А, по ВК я особо не читаю, так что мне все равно. Я к хоббитам нормально, а Гэндальфа и Арагорна тоже не люблю.
Отредактировано (2021-10-22 15:39:10)
Ещё они не любят хоббитов, Гендальфа и Арагорна, не думая.
Я их тоже не люблю.
В таких объемах туповатый стёб это очень скучно.
У меня более менее нормально пошло (правда, не именно принесенное, а Белериандские приключения того же автора), потому что настолько трэшового трэша ради трэша мне попадалось очень мало.
Ну и понятно, что это для того, чтобы после прочтения спросить себя "што это было", и на один раз.
Ой, да мало ли кто кого не любит. Я Нолофинвэ не люблю, Тургона, Идриль, Ородрета и значительную часть Валар. И Финвэ с Олвэ и Ингвэ.
Отредактировано (2021-10-22 15:42:28)
Я их тоже не люблю.
Я очень не люблю Арагорна, не знаю уж, в чём причина (видимо, в Арвен), но фик, где его убивали, почему-то оставил в недоумении. Фик, правда, не стёбный, а очень даже всеумерли, и достаточно неплохой, но.
Хм, ну вот что значит "не люблю"? Для меня это равно "неинтересен". Я не люблю Арагорна и Саурона, так я про них и писать не буду. Ни стеб, ни другое что. А когда заявляют "не люблю Берена" и пишут его козлом — это уже как-то фе.
Хм, ну вот что значит "не люблю"? Для меня это равно "неинтересен". Я не люблю Арагорна и Саурона, так я про них и писать не буду. Ни стеб, ни другое что. А когда заявляют "не люблю Берена" и пишут его козлом — это уже как-то фе.
Какие-то немного странные рассуждения. Что, нельзя в фанфике высказать свое мнение? Идеализация, которая ни в одном фандоме не царит. И бывает, что без нелюбимого героя в этом квесте не обойтись.
А Берена козлом пишет половина фандома, и что, нельзя.)
Отредактировано (2021-10-22 16:11:12)
Хм, ну вот что значит "не люблю"?
Вечный вопрос в отношении персонажей, которым в каноне прописано отсутствие любви или мало любви к другим персонажам) Сплошь и рядом это раскрывается как прям ненависть-ненависть и постоянные доебки в духе "мимо тещина забора я без шутки не хожу".
Хм, ну вот что значит "не люблю"? Для меня это равно "неинтересен".
Тех, кто мне не интересен, я обычно и не вспоминаю, например, Глорфиндэль и Эктелион а. Но это не значит, что я их не люблю, мне они параллельны. "Не люблю" подразумевает наличие каких-то эмоций на основе каких-то выкладок или иррационально.
Да, получается, есть активное и пассивное "не люблю")
Вечный вопрос в отношении персонажей, которым в каноне прописано отсутствие любви или мало любви к другим персонажам) Сплошь и рядом это раскрывается как прям ненависть-ненависть и постоянные доебки в духе "мимо тещина забора я без шутки не хожу".
Лол, да, это так! Перешедшие льды испытывали "мало любви к Феанору и его сыновьям". Но тут, кмк, читатель правильно понимает, что имел в виду автор.
Анон, а ты правда читал Рассветный целиком?
А расскажи, не тяжело ли было преодолевать и каково впечатление полноценного читателя?
А почему тебя это удивляет, анон? В данном треде такой герой не один.
Я очень не люблю Арагорна, не знаю уж, в чём причина
Я Гимли не люблю (текстового, не киношного).
Я Гимли не люблю (текстового, не киношного).
А я Леголаса, любого. В ВК нравятся хоббиты, Фарамир с Эовин, Боромира жалко, и интересен закадровый Саурон. Остальные так себе.
А мне чем-то с каждым перечитыванием, целиком или кусками, все больше нравятся почти ваще все - кто больше, кто поменьше, но неприязни ни кому почти не осталось, ну, мб, к Саурону и тем кабанам, которые в Шире при поддержке Сарумана бардак устроили.
По мне из всей компании Эстелин лучше всего пишет. Там ощущение есть, что читаешь полноценный художественный текст. М и К, имхо, пишут суховато. Вот вроде и все правильно, и запятые на месте, а чего-то не хватает, и что ж ты будешь делать. Когда стеб, то все нормально, а когда серьезно, то оно прям в глаза бросается. Но в комменты конечно шо там, шо здесь без шапочки из фольги суваться не стоит.
По мне из всей компании Эстелин лучше всего пишет. Там ощущение есть, что читаешь полноценный художественный текст. М и К, имхо, пишут суховато. Вот вроде и все правильно, и запятые на месте, а чего-то не хватает, и что ж ты будешь делать. Когда стеб, то все нормально, а когда серьезно, то оно прям в глаза бросается. Но в комменты конечно шо там, шо здесь без шапочки из фольги суваться не стоит.
Видимо, это дело вкуса. Я была бы не против, если бы Эстелин меньше растекалась. И еще, это, кажется, у нее Феаноринги тоже по воде ходят, недалеко от Альвдис. Я чот такое не могу, хотя семерку обожаю хотя по черепу бы дала.
А почему тебя это удивляет, анон? В данном треде такой герой не один.
Ощущение, как от "Конана" 1992 года, когда он лет пятнадцать тупо крутил механизм в пустыне, чтобы воду добыть. Вот если бы кого заставить просмотреть подряд все эти пятнадцать лет, то было бы похоже на чтение Рассветного. Только вместо того колеса пытки, пытки и пытки. И ужасный язык.