Вы не вошли.
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
Мне больше этот нравится
Ой, помню. Маглор там красавчик ))
Некий анон, помнится, грозился какой-то разбор За перевал сделать. И где?
Рэнди из "Экскурсии"
А о каком тексте речь?
"Экскурсия", Наталья и Борис Жуковы. 20 век Средиземья, хоббит едет на экскурсию в Мордор.
https://royallib.com/book/gukov_b/ekskursiya.html
Отредактировано (2021-10-21 20:57:32)
хоббит едет на экскурсию в Мордор.
О! А я помню этот текст. Рэнди не помню, а вот сам фик помню, хороший.
https://eressea.ru/library/library/excurs.shtml - ссылка на "Экскурсию"
О! А я помню этот текст. Рэнди не помню, а вот сам фик помню, хороший.
Так он же главгерой и рассказчик, серьезно не помнишь??
Зачел второй фик с пьяным орлом, Гондолин просто не люблю, может, потом. Но второй просто убойный! "Я умирла!"
Отредактировано (2021-10-21 22:25:08)
Я тоже "Рассветного" читал, поэтому интересно.
Анон, а ты правда читал Рассветный целиком?
А расскажи, не тяжело ли было преодолевать и каково впечатление полноценного читателя?
Я не смог читать вот это одно и то же, одно и то же пыточное ниочем, к тому же выписанное странными оборотами речи.
Отредактировано (2021-10-21 23:34:01)
Зачел второй фик с пьяным орлом
Мне у тех же авторов нравятся, например, https://ficbook.net/readfic/8039987 и https://ficbook.net/readfic/10472166
Мне у тех же авторов нравятся, например, https://ficbook.net/readfic/8039987 и https://ficbook.net/readfic/10472166
Спасибо, анон. Да, я, отмокая от дня, уже час сижу и читаю весь их стёб подряд. Уржался. Сейчас как раз на второй ссылке, недавно начал. А кто-то говорил, что автор плохой, я и пропускал...
Анон, а ты правда читал Рассветный целиком?
А расскажи, не тяжело ли было преодолевать и каково впечатление полноценного читателя?
Я не смог читать вот это одно и то же, одно и то же пыточное ниочем, к тому же выписанное странными оборотами речи.
Это автор приходил.
Анон пишет:Я тоже "Рассветного" читал, поэтому интересно.
Анон, а ты правда читал Рассветный целиком?
А расскажи, не тяжело ли было преодолевать и каково впечатление полноценного читателя?
Я не смог читать вот это одно и то же, одно и то же пыточное ниочем, к тому же выписанное странными оборотами речи.
Да, целиком. Язык царапался, но я доел этот кактус, потому что сюжет показался необычным для подобных фиков о плене Маэдроса, интересно было куда повернет. Да и темные своеобразно выписаны, Саурон зацепил. Кроме преоделеваний ради преодолеваний есть несколько сюжетных линий и любопытные идеи. Ну и библейские отсылки были внезапны. Начинал читать как типичный вхумп про любимого героя, первые главы там вроде бета чувствуется, дальше видимо никто не присесывал, но всякие повороты заинтриговали и то что Маэдрос весьма специфичным оказался. Не скрою, периодически он был сильно неприятен, хоть и жалко было.
Мне у тех же авторов нравятся, например, https://ficbook.net/readfic/8039987 и https://ficbook.net/readfic/10472166
Смешно! Спасибо за реки, анон!
Тоже все ещё читаю Медведя и Кракодилу. Помимо убойных сюжетцев доставляет
.
А с хамами король Дориата не желал иметь ничего общего. Он был выше этого.
https://ficbook.net/readfic/5271025
Отредактировано (2021-10-22 12:49:03)
Фандом заслуживает больше шуток про "Тингол был выше этого".
Меня больше заинтересовало, что первый хам на деревне не видит бревна в своем глазу. )
Меня больше заинтересовало, что первый хам на деревне не видит бревна в своем глазу. )
И это тоже)
Хотя сам фик неприятный, чувствуется, что авторы хотят попинать и нелюбимых персонажей, и читателей-слешеров.
Я не заметил, не записал на свой счет, хотя слэш читаю. А Тингола попинать - святое.)))
Меня больше заинтересовало, что первый хам на деревне не видит бревна в своем глазу. )
Он не осознает, но инстинктивно опасается конкуренции.
А кто-то говорил, что автор плохой, я и пропускал...
К ним, вроде, претензии не по какчеству текста, а потому что для представления любимок котиками они нелюбимок выставляют такими дебилами, что чем-то прям бе. Сильно портит впечатление.
Хм, не знаю, я и слэш читаю, и не слэш. Здесь отличный стёб, чудный Финрод (ну хоть кто-то, хоть кто-то не пишет его растаявшим сливочным маслом!). Стеб, как бы, в любом случае подразумевает гиперболизацию, в т.ч. персонажей - это к претензии о выставлении дебилами нелюбимых героев. Это ж прием такой.
Отредактировано (2021-10-22 14:30:46)
Это ж прием такой
Я не очень в курсе жанровых законов стеба, но когда раз за разом натыкаешься на "мои любимки единственные нормальные и вообще гении и умнички среди клинических идиотов", возникает смутное подозрение, что стёб тут такой же стёб, как "шутки" у тех, кто просто боится отхватить по лицу, поэтому прикрывается "юмором", это заодно даёт возможность применять чит-код "у вас с чувством юмора проблемы, вот вы и агритесь". Не ново.
В случае медведокракодилов и Эстелин компенсируется именно что качеством и живостью языка, но при чрезмерном юзании "приема" меня лично начинает раздражать. Эстелиновский Подсобник был бы прекраснейшей вещью, вот ваще прекраснейшей, он хорош как стёб так, что прям охуенен, но автор именно что перебрал с гиперболизацией тупизны нелюбимок.
Отредактировано (2021-10-22 14:47:00)
при чрезмерном юзании "приема" меня лично начинает раздражать. Эстелиновский Подсобник был бы прекраснейшей вещью, вот ваще прекраснейшей, он хорош как стёб так, что прям охуенен, но автор именно что перебрал с гиперболизацией тупизны нелюбимок.
А я только два фика медвежокракодилов и прочитал, так что про чрезмерное вранье ничего сказать не могу.
Эстелин вообще, кажется, и не читал ни разу. Что за "Подсобник"?