Толкина тред[Толкиен]

Анон · 2015-01-10 17:31:09

Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.

▼Канон⬍

▼Ссылки на соседние треды и фандомные ресурсы⬍

▼Обсуждения и накуры в треде⬍

▼Что делать, если вы обнаружили в треде срач⬍

Анон · 2017-01-26 16:26:49

Анон пишет:

Вопрос к анону-канонисту: друг, без наезда спрашиваю, как я должен относиться к канону, который сам себя зачастую опровергает? Пока читал один Сильм, я был счастлив и в восхищении, а вот когда мы с другим упоротым едва не начистили друг другу рожи по теме "Был ли Финрод женат, и если да, то на ком?", у меня уже конкретно пригорело. Да, блядь, этого долбаного Аргона возьми: там он есть, там нету, все оперируют текстами, кроют Кристофера, орут и ссорятся! Кто виноват, что Профессор так много не доделал, и что считать за канон-канон, а что за канон, но пожиже?

Ну стопудовый, незыблемый канон - то, что Толкин издал при жизни, т.е. ВК и Хоббит. Сильмариллион тоже, все-таки Профессор его сам подготовил и собрал, только издать не успел. Все остальное, как ты выразился, уже пожиже - наброски, версии, история развития Легендариума и т.д. Они тоже канон, но здесь уже можно выбирать из авторских версий и радостно сраться за них, в этой незавершенности одна из главных фишек нашего канона.

Анон · 2017-01-26 16:39:07

Мне интересно, а чего у канониздов так пригорает, стоит кому-то сказать "Ай, да пофиг на ваш канон, пишу фички, как хочу, верю в такую Арду, в какую хочу!"

Ты еще спроси, чего у исламистов так пригорает, стоит кому-то сказать "Ай, да пофиг на ваш Коран, пишу книжки, как хочу, верю в такую вселенную, в какую хочу!" По той же причине.

Анон · 2017-01-26 16:41:23

Так если в фандоме полно всякого разного, вон и команда неканонистов наслаждается жизнью и канонисты до них не докапываются

Не ври, вы уже гадили под постом заявок олл инклюзив.

Анон · 2017-01-26 16:43:50

Анон пишет:

Пока читал один Сильм, я был счастлив и в восхищении, а вот когда мы с другим упоротым едва не начистили друг другу рожи по теме "Был ли Финрод женат, и если да, то на ком?", у меня уже конкретно пригорело.

Что-то мне кажется, тут не в каноне дело, а именно что в упоротости.

Анон · 2017-01-26 16:44:25

Анон пишет:

Тауриэль еще полбеды, а вот что Джексон с гномами сделал...

Он взял за основу нераскрытых и не то чтобы симпатичных, жадных и мелочных персонажей "Хоббита" и сделал их охуенными яркими эпическими героями, наделил каждого неповторимой индивидуальностью, которую оценили миллионы людей. У тебя от этого горит жопа?

Анон · 2017-01-26 16:45:27

Анон пишет:

Ты еще спроси, чего у исламистов так пригорает, стоит кому-то сказать "Ай, да пофиг на ваш Коран, пишу книжки, как хочу, верю в такую вселенную, в какую хочу!" По той же причине.

Два чая этому анону.
Ну и да, вечные срачи между собой на тему того, чья трактовка великого и незыблемого самая правильная, и какие отступления допустимы, а какие уже нет.

Анон · 2017-01-26 16:46:58

Анон пишет:

Он взял за основу нераскрытых и не то чтобы симпатичных, жадных и мелочных персонажей "Хоббита" и сделал их охуенными яркими эпическими героями, наделил каждого неповторимой индивидуальностью, которую оценили миллионы людей. У тебя от этого горит жопа?

Так никанон же! Похабство! Искажение! Сжечь еретика! :bang:

Анон · 2017-01-26 16:51:19

Анон пишет:

Анон пишет:
Тауриэль еще полбеды, а вот что Джексон с гномами сделал...
Он взял за основу нераскрытых и не то чтобы симпатичных, жадных и мелочных персонажей "Хоббита" и сделал их охуенными яркими эпическими героями, наделил каждого неповторимой индивидуальностью, которую оценили миллионы людей. У тебя от этого горит жопа?

Нет, он взял двух героически погибших гномов, до последнего защищавших своего короля и родича оружием и телом, и сделал из них чучел. Особенно из Фили, которого зарезали как куренка.

Анон · 2017-01-26 16:53:00

Анон пишет:

Он взял за основу нераскрытых и не то чтобы симпатичных, жадных и мелочных персонажей "Хоббита" и сделал их охуенными яркими эпическими героями.

Гномы-то ладно, за исключением каких-то отдельных моментов они, кмк, удались. Тоже интересно, что анона так расстроило в Фили и Кили. Могу предположить разве что неканоничный вариант их кончины: в книге они погибли, прикрывая собой Торина, и это было сильно.
А вот джексоновская трактовка эльфов как сунулых чопорных рыб, которые не умеют веселиться и не способны оценить, как у них гости за столом едой швыряются и с голой жопой в фонтаны лезут, мне тоже делает э-э-э :hanged:

Анон пишет:

Нет, он взял двух героически погибших гномов, до последнего защищавших своего короля и родича оружием и телом, и сделал из них чучел. Особенно из Фили, которого зарезали как куренка.

А, ну то есть я правильно поняла, что расстроило. Обнимемся тогда, анон.

Отредактировано (2017-01-26 16:53:40)

Анон · 2017-01-26 16:53:15

Анон пишет:

Анон пишет:
Пока читал один Сильм, я был счастлив и в восхищении, а вот когда мы с другим упоротым едва не начистили друг другу рожи по теме "Был ли Финрод женат, и если да, то на ком?", у меня уже конкретно пригорело.
Что-то мне кажется, тут не в каноне дело, а именно что в упоротости.

Ха! Это ты не слышал, как мы играли в падение Гондолина! Чуть не спалили хату, балкон - так выгорел, благо пожарная часть через два двора :facepalm:

Анон · 2017-01-26 16:54:58

Анон пишет:

Анон пишет:
Ты еще спроси, чего у исламистов так пригорает, стоит кому-то сказать "Ай, да пофиг на ваш Коран, пишу книжки, как хочу, верю в такую вселенную, в какую хочу!" По той же причине.
Два чая этому анону.
Ну и да, вечные срачи между собой на тему того, чья трактовка великого и незыблемого самая правильная, и какие отступления допустимы, а какие уже нет.

Вас напрягают срачи канонистов между собой? Вам не пофиг? У вас от этого горит жопа? Вы постоянно запинаетесь об бревна в ваших глазах? Вы хотите об этом поговорить? Опытный канонист-психиатр за умеренную плату поможет решить все ваши проблемы!

Анон · 2017-01-26 16:57:08

Анон пишет:

Нет, он взял двух героически погибших гномов, до последнего защищавших своего короля и родича оружием и телом, и сделал из них чучел.

Ну положим не чучел, а годных колоритных персов. Вот смерть стоило оставить как в книге, да, но остальное зашибись. Я не гнумоеб, но вижу, почему джексоновский "Хоббит" породил целый собственный фэндом. Они правда незабываемые.

Анон · 2017-01-26 16:57:10

Анон пишет:

Ха! Это ты не слышал, как мы играли в падение Гондолина! Чуть не спалили хату, балкон - так выгорел, благо пожарная часть через два двора

Вы там живую постановку битвы Глорфинделя с балрогом ставили, что ли?)

Анон · 2017-01-26 16:59:07

Анон пишет:

Вас напрягают срачи канонистов между собой?

Всех напрягает ваш ебанутый фанатизм, няша. Че вам, спрашивается, не сиделось с ним на АнК, которую вы угробили своим ебанизмом? Нафиг вы вообще приперлись в дайри, эту обитель мерзссских слэшеров и порнографов? Вера в жопе свербит, прозелитизма требует?

Анон · 2017-01-26 16:59:30

Анон пишет:

Вас напрягают срачи канонистов между собой? Вам не пофиг? У вас от этого горит жопа? Вы постоянно запинаетесь об бревна в ваших глазах? Вы хотите об этом поговорить? Опытный канонист-психиатр за умеренную плату поможет решить все ваши проблемы!

Я с вас ржу с безопасного расстояния и попкорн кушаю :popcorn:
Я тебя разочарую, канонист, ваш канон - всего лишь куча буковок о мире и существах, которых никогда не существовало в реальности, а не сакральное знание.

Анон · 2017-01-26 17:05:16

А, ну то есть я правильно поняла, что расстроило. Обнимемся тогда, анон.

Обнимемсо, каноничная сцена гибели Фили и Кили могла бы быть совершенно шедевральной, ну нахуа, Джексон, нахуа?

А вот джексоновская трактовка эльфов как сунулых чопорных рыб, которые не умеют веселиться и не способны оценить, как у них гости за столом едой швыряются и с голой жопой в фонтаны лезут, мне тоже делает э-э-э

О да, а уж что из Трандуила сделали... :facepalm:

Анон · 2017-01-26 17:08:55

Анон пишет:

О да, а уж что из Трандуила сделали...

М, охуенчик сделали? Так, что смотреть и глаз не оторвать от восхищения? :lolipop:

Анон · 2017-01-26 17:12:51

Анон пишет:

Обнимемсо, каноничная сцена гибели Фили и Кили могла бы быть совершенно шедевральной, ну нахуа, Джексон, нахуа?

А потому что не все фанатские идеи, разнообразящие канон, хороши. Точно так же, как и, сюрприз, не все в каноне удачно. Толкиен начинал и бросал кучу текстов с самыми разными идеями.

Но это все не отменяет факта, что фанатские перепевы, апокрифы и пародии очень обогащают фиктивный мир. Они нужны, поэтому ту же ЧКА любят несмотря на излишнее буйство чуйств, Перумова - несмотря на некоторую корявость языка, Брилеву - несмотря на натурализм и религиозную ебанутость. А убогие фички канониздок никому не сдались. Ни одна канониздка не смогла написать что-либо интересное широкой публике даже внутри фэндома, не говоря уж о том, чтобы стать классикой отечественного фэнтэзи и попасть в эсмовские "Шедевры".

Анон · 2017-01-26 17:12:56

Анон пишет:

Анон пишет:
Вас напрягают срачи канонистов между собой? Вам не пофиг? У вас от этого горит жопа? Вы постоянно запинаетесь об бревна в ваших глазах? Вы хотите об этом поговорить? Опытный канонист-психиатр за умеренную плату поможет решить все ваши проблемы!
Я с вас ржу с безопасного расстояния и попкорн кушаю
Я тебя разочарую, канонист, ваш канон - всего лишь куча буковок о мире и существах, которых никогда не существовало в реальности, а не сакральное знание.

Всего за тысячу рублей в час вы обретете облегчение! Истерический смех пройдет уже после первого сеанса, далее мы быстро справимся с нездоровой тягой заедать стресс и, как следствие, с ожирением. Возможно, зацикленность на увлечениях других людей, мания преследования и патологическое желание повторять очевидные истины потребует более долгой работы, но для нас нет преград и вы гарантированно исцелитесь!

Анон · 2017-01-26 17:13:45

Анон пишет:

Вы там живую постановку битвы Глорфинделя с балрогом ставили, что ли?)

Насколько помню (все были в определенном неадеквате, иф ю андестэнд), кто-то из огненных контр оставил подсвечник на полу, а потом мы вдруг обнаружили, что на государе Тургоне горит плащ! Причем пореалово. Государь (самая тихая из нашей команды девушка) подпрыгнула и давай метаться по комнате, пока нам удалось выгнать ее на балкон и содрать плащ. Плащ горел, вися на перилах (никто не допер скинуть его вниз), горели шторы, у государя здорово опалило волосы, но кто-то из наших лордов (так и не раскололся) вызвал нам красную машинку. Плащ тушили уже спецы))

Анон · 2017-01-26 17:15:05

Анон пишет:

Анон пишет:
О да, а уж что из Трандуила сделали...
М, охуенчик сделали? Так, что смотреть и глаз не оторвать от восхищения?

Я не про внешность. Из него сделали эльфа, дающего Сауроново слово.

Анон · 2017-01-26 17:17:25

Анон пишет:

Всего за тысячу рублей в час вы обретете облегчение! Истерический смех пройдет уже после первого сеанса, далее мы быстро справимся с нездоровой тягой заедать стресс и, как следствие, с ожирением. Возможно, зацикленность на увлечениях других людей, мания преследования и патологическое желание повторять очевидные истины потребует более долгой работы, но для нас нет преград и вы гарантированно исцелитесь!

Ути-пути, мимими, какой самоотверженный канонист, готовый страдать за деньги!
Пиши еще, а я пока за новой порцией попкорна.
Хотя что касается зацикленности, как-то я не доверяю специалисту, который в себе сей недуг не поборол, хуже, чем прыщавый косметолог, право слово. Мы над вами ржем, когда видим, а вы, ебаньки, как раз бегаете за всеми, кто с вами не согласен, и срете.

Анон · 2017-01-26 17:19:12

Но это все не отменяет факта, что фанатские перепевы, апокрифы и пародии очень обогащают фиктивный мир.

Какой-какой мир они обогащают?

Анон · 2017-01-26 17:20:16

Анон пишет:

Я не про внешность. Из него сделали эльфа, дающего Сауроново слово.

И я не про внешность. Из него сделали харизматичного, эстетичного и ммм... колоритного правителя. Да, может с отступлениями от канона, и что? И вообще, ты так говоришь Саурон, как будто это что-то плохое.

Анон · 2017-01-26 17:21:13

Анон пишет:

Я не про внешность. Из него сделали эльфа, дающего Сауроново слово.

А ведь это никанониздично!!11адынадын :lenin:
:popcorn:

Анон пишет:

Всего за тысячу рублей в час вы обретете облегчение! (...)

Слабовато, спляши еще раз.

Холиварофорум

Объявление

#1 2015-01-10 17:31:09

Толкина тред[Толкиен]

#2851 2017-01-26 16:26:49

Re: Толкина тред[Толкиен]

#2852 2017-01-26 16:39:07

Re: Толкина тред[Толкиен]

#2853 2017-01-26 16:41:23

Re: Толкина тред[Толкиен]

#2854 2017-01-26 16:43:50

Re: Толкина тред[Толкиен]

#2855 2017-01-26 16:44:25

Re: Толкина тред[Толкиен]

#2856 2017-01-26 16:45:27

Re: Толкина тред[Толкиен]

#2857 2017-01-26 16:46:58

Re: Толкина тред[Толкиен]

#2858 2017-01-26 16:51:19

Re: Толкина тред[Толкиен]

#2859 2017-01-26 16:53:00

Re: Толкина тред[Толкиен]

#2860 2017-01-26 16:53:15

Re: Толкина тред[Толкиен]

#2861 2017-01-26 16:54:58

Re: Толкина тред[Толкиен]

#2862 2017-01-26 16:57:08

Re: Толкина тред[Толкиен]

#2863 2017-01-26 16:57:10

Re: Толкина тред[Толкиен]

#2864 2017-01-26 16:59:07

Re: Толкина тред[Толкиен]

#2865 2017-01-26 16:59:30

Re: Толкина тред[Толкиен]

#2866 2017-01-26 17:05:16

Re: Толкина тред[Толкиен]

#2867 2017-01-26 17:08:55

Re: Толкина тред[Толкиен]

#2868 2017-01-26 17:12:51

Re: Толкина тред[Толкиен]

#2869 2017-01-26 17:12:56

Re: Толкина тред[Толкиен]

#2870 2017-01-26 17:13:45

Re: Толкина тред[Толкиен]

#2871 2017-01-26 17:15:05

Re: Толкина тред[Толкиен]

#2872 2017-01-26 17:17:25

Re: Толкина тред[Толкиен]

#2873 2017-01-26 17:19:12

Re: Толкина тред[Толкиен]

#2874 2017-01-26 17:20:16

Re: Толкина тред[Толкиен]

#2875 2017-01-26 17:21:13

Re: Толкина тред[Толкиен]

Подвал форума