Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!


Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
Вот бы Йуля ещё кого почитала и ещё пополыхала. Я с большим удовольствием зачла комменты, ещё хочу. Кого бы Йуле ещё посоветовать зачесть, чтобы снова полыхнуло?
Я б предложил себя, но мне себя жалко и времени нет с ней сраться 
Любит, сожалеет и не оправдывает.
Вот за это я Профессора очень люблю. Нет у него такого, что его любимка прав во всем, а вокруг злобные васятки.
Каждый может ошибиться, каждый может пойти по неверному пути, и оправдания нет ни резне родичей, ни предательствам, ни гордыне. Но при этом каждый может раскаяться, ужаснуться сделанному и попытаться исправить хоть что-то. Маглор усыновляет Элронда и Элроса, и потомок Элроса однажды снова противостоит Саурону. А Элронд многие годы берег Ривенделл.
Отредактировано (2021-01-02 12:14:35)
Маглор усыновляет в большинстве черновиков все же. Хотя в некоторых и Маэдрос.
Простите, Новый Год плохо влияет на память 
Отредактировано (2021-01-02 12:15:17)
Аналитику тоже можно расположить в порядке, подтверждающем свои исходные идеи.
This. Потому их аналитику я и не вломила. Не знаю, кому как, но мне оттуда тащило "мы правы, Феанор заинька, его все, все гнобили! И сыновей все, все гнобили!". И, как писали до меня, трагического неоднозначного героя сводить к правой во всём няшеньке в окружении мудаков... ну, если хочется, хорошо, но что-то как-то ээээ.
Вот за это я Профессора очень люблю. Нет у него такого, что его любимка прав во всем, а вокруг злобные васятки
но поклонники умудряются увидеть толпы васяток вокруг любимой няшеньки.
Ну, у Толкина есть любимка, который во всем прав, это Берен.
С новым годом, с новым срачем)
3... 2... 1... до влетания того анона, который тут на любые нехвалебные упоминания Берена уже триггерился.
В общем, что интересно, в чем-то я с Йулей согласна, что Тирендиль таки аккуратно строит свою аналитику для оправдания Первого Дома, но обидно, что Йуле не хватает ума и такта сформулировать это нормально и вежливо. Я тоже чую наебку. При этом мне не хватает знания первоисточника. Йуле по идее хватает. Но она ж не умеет нормально спорить, она хватает отдельные угодные ей цитаты и размахивает ими. Хотя надо бы иначе. Тут нужна аналитика аналитики, надо смотреть, в каком порядке располагаются цитаты, которые из них выдвигаются как более важные, все ли это цитаты действительно. Тенденциозная подача материала может быть и тонкой.
3... 2... 1... до влетания того анона, который тут на любые нехвалебные упоминания Берена уже триггерился.
Лично я триггерюсь на высказывания такого тона в принципе. Заебало. У кого-то много свободного времени
Отредактировано (2021-01-02 12:25:24)
Кого бы Йуле ещё посоветовать зачесть, чтобы снова полыхнуло?
Я вяло думаю зачесть саму Йулю
Тут нужна аналитика аналитики, надо смотреть, в каком порядке располагаются цитаты, которые из них выдвигаются как более важные, все ли это цитаты действительно.
Ну, по ощущениям, авторы там нехило так передергивают. Типа - Индис плохая, потому что говорила Т, а не С, и недостаточно няшила Феанора.
К тому времени, как Финвэ дал приставки к именам своих младших сыновей, уже было понятно, что Средний-Финвэ не отличается особой искусностью и не будет мастером, но его попытки добиться известности или успеха сделали его Знающим (возможно, он был начитанным).
Как-то ну... Ква, это аналитика или домыслы?
А чего триггериться? Не только Валар несовершенны. Профессор тоже несовершенен. Позволил себе один раз любимца и селф-инсерта. Давайте всё-таки не ставить уж совсем на пьедестал идеальности никого, включая святого автора.
Анон пишет:Тут нужна аналитика аналитики, надо смотреть, в каком порядке располагаются цитаты, которые из них выдвигаются как более важные, все ли это цитаты действительно.
Ну, по ощущениям, авторы там нехило так передергивают. Типа - Индис плохая, потому что говорила Т, а не С, и недостаточно няшила Феанора.
К тому времени, как Финвэ дал приставки к именам своих младших сыновей, уже было понятно, что Средний-Финвэ не отличается особой искусностью и не будет мастером, но его попытки добиться известности или успеха сделали его Знающим (возможно, он был начитанным).
Как-то ну... Ква, это аналитика или домыслы?
В пересказе выглядит как домыслы в натуре.
К тому времени, как Финвэ дал приставки к именам своих младших сыновей, уже было понятно, что Средний-Финвэ не отличается особой искусностью и не будет мастером, но его попытки добиться известности или успеха сделали его Знающим (возможно, он был начитанным).
О, вот это сильно! Аж прочесть захотелось. "Всем было ясно, что из Ноло мастер не выйдет, но он хотел добиться известности" 
Отредактировано (2021-01-02 12:36:33)
Короче, не туда Йуля претензии направляет, не туда. Не умеет она сама в аналитику. Там явно есть, где развернуться.
Ну, по ощущениям, авторы там нехило так передергивают.
Возможно. Но там же проблема не в том, что авторы пишут фигню, а в том, что Йуля хронически не умеет в адекватную дискуссию. И не может успокоиться, даже когда ей прямым текстом говорят, что не желают с ней общаться - наоборот, воспринимает это как слабость оппонента и начинает давить сильнее.
Честно, аналитику не читал, Рассветного дропнул потому что не зашло, но Йуля как всегда.
Отредактировано (2021-01-02 12:40:30)
Фик "Рассветный" такой длинный?! Я помню, что дропнул его, когда Майтимо еще не успел освободить последнего верного. Интересная идея, неплохо написано, но уж очень затянуто показалось.
Графоманы, сэр.
Индис плохая, потому что говорила Т, а не С
Вот никогда не могла понять, почему Индис после замужества начала шепелявить. Мода такая, что ли? Но муж ее и раньше любил, а Феня вон триггерился. И уж как маму его звали, можно было выучить или на бумажке записать.
Тут нужна аналитика аналитики, надо смотреть, в каком порядке располагаются цитаты, которые из них выдвигаются как более важные, все ли это цитаты действительно.
Учитывая объем произведения — ну его нафиг )) Лучше уж "Историю Средиземья" прочитать и свою статью сочинить. Это ж чистая схоластика.
Учитывая объем произведения
Если речь о Рассветном, то он всего-то в два раза длиннее Властелина Колец 
Эх, а ведь всего пару страниц назад аноны желали атмосферы взаимоуважения, вежливости и отсутствия фанатизма...
Если речь о Рассветном, то он всего-то в два раза длиннее Властелина Колец
Спасибо, но нет, я уж лучше оригинал как-то дважды прочту :hat:
Если речь о Рассветном, то он всего-то в два раза длиннее Властелина Колец
Подожди, ты серьезно?
Душнота Йули раскрывается новыми красками, если она это все прочла, только чтобы потом сказать, как авторы неправы.