Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!


Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
Анон однажды прочитал письмо (не помню номера), где Толкин рассуждает про то что все плохо, женщина это друг человека и товарищ по грехопадению, дружба между мужчиной и женщиной где-то как-то да будет иметь сексуальный подтекст... и вот анон прочитал не нудным тоном, а представил двух мужиков в пабе, которые после третьего бокала трындят за жизнь. И сразу Толкин стал не таким нудным и скучным.
Ну Толкин в письмах местами ханжа вполне, это к сожалению в духе времени ещё. Типа "женщина чем-то интересуется только потому что этим интересуется любимый или уважаемый ею мужчина".
Поэтому я его письма не читаю. В текстах он лучше и добрее.
Анон пишет:Анон пишет:Возможно, Толкин написал не совсем то, что хотел)
А возможно как раз то, что хотел. У него у самого были непростые отношения - с одной стороны, он подчинился отцу Френсису, с другой, как только стало возможным - радостно упорхнул.
Кстати да, у него же была какая-то хрень с опекуном, не одобрявшим женитьбу
Вроде там все проще было. На фоне влюбленности юный Рональд чуть подзабил на учебу и упустил шанс на стипендию, а следовательно, и возможность получить высшее образование. И у него оставалась последняя попытка, на что отец Френсис и указал, напомнив, что первым делом - учеба, с чем будущий Профессор и согласился. Ну а когда проблема была решена, пошел наверстывать личную жизнь
Ну Толкин в письмах местами ханжа вполне, это к сожалению в духе времени ещё
А мне кажется, что он даже на фоне современников выделяется.
"женщина чем-то интересуется только потому что этим интересуется любимый или уважаемый ею мужчина"
Ну есть такие женщины, это правда, вот у Чехова рассказ "Душечка" про это. Но распространить частное наблюдение на половину человечества... Профессор не очень ладил с научным методом.
Слава Эру, тексты Толкина все же больше про общечеловеческое.
Отредактировано (2020-12-09 11:42:20)
Мне когда-то во время долгого ожидания не помню где попался журнал со всякими историями про разных людей, и там внезапно было про Толкина и его жену, причем с акцентом именно на их личную историю, без творчества и прочих достижений. И заканчивалось все это тем, что у самого Толкина была насыщенная жизнь, а жена сидела дома, а все ее попытки как-то поучаствовать в этой его жизни вне дома он воспринимал в штыки, вот чуть ли не до киндер, кюхе, кирхе. Мне так неприятно от всего этого было, я пытался погуглить, но везде только это сахарно-сиропное начало отношений и пафос про Берена и Лютиэнь. А прям совсем глубоко я не рыл.
а все ее попытки как-то поучаствовать в этой его жизни вне дома он воспринимал в штыки, вот чуть ли не до киндер, кюхе, кирхе.
Я наоборот читала, что она не вписалась в его компанию, ей было скучно, а жены его друзей ее не ценили, поэтому она стала домоседкой. Кирхе она от своей ушла, а с католицизмом у нее случился крысис, киндер-кюхе постольку поскольку, они были небедными и у них были слуги. Имхо "Алдарион и Эрендис" случились как такое вот покаяние Толкина - история когда любовь была, но слишком разные интересы не перечеркнешь.
А вот тут бы лучше подкрепить ссылками и цитатами.
А вот тут бы лучше подкрепить ссылками и цитатами.
Как бы не Карпентер. Я вечером поищу.
анон #25556
Поэтому я его письма не читаю. В текстах он лучше и добрее.
Мне было любопытно почитать письма чтобы осознать насколько Кристофер не был похож на отца. Многое можно списать на время, а вот склонность нарываться на конфликты, троллить, и уважать только тех, кто ему нахамит, своя, профессорская.
Ну есть такие женщины, это правда, вот у Чехова рассказ "Душечка" про это. Но распространить частное наблюдение на половину человечества... Профессор не очень ладил с научным методом.
Там контекст интересный, Толкин это пишет о своих ученицах, дескать, есть очень талантливые и усидчивые девушки, но это потому что они увлечены не предметом, а преподавателем, то есть, самим Толкиным. Верю, что у него при жизни хватало фанаток, но все равно самоуверенности не занимать.
Толкин это пишет о своих ученицах, дескать, есть очень талантливые и усидчивые девушки, но это потому что они увлечены не предметом, а преподавателем, то есть, самим Толкиным.
Я думаю, подобное могло быть, но в основном почему? Он говорит о 30-х годах, девушки в универе это все еще диковинка, если я правильно понимаю, а в головах насрано по типу "иди в универ найди себе мужа". То есть они вроде хотят учиться и предмет любят, но давление общества, воспитание, когда тебе с детства талдычат что главное это любовь для женщины, увы, не ведет к академическим узбекам. Ну и полюбить предмет очаровательного препода по-моему это как для девушек, так и для юношей, свойственно.
Толкин это пишет о своих ученицах
Это многое объясняет!
Спасибо!
Юноши тоже любили его, а не предмет, а Профессор не замечал!
Толкин это пишет о своих ученицах, дескать, есть очень талантливые и усидчивые девушки, но это потому что они увлечены не предметом, а преподавателем
Для учебного процесса даже полезно, когда студент не разделяет очарованность предметом и учителем — так даже гранит можно сгрызть с удовольствием. Юношеская любовь пройдет, а знания и симпатия останутся
Но тут, конечно, от преподавателя требуется такт, самоирония и соблюдение этики, которую, к слову, и сейчас по-разному понимают. Наверное, Толкину как типичному кабинетному ученому было неловко сталкиваться с восторженными барышнями. Типа он такой Турин в Нарготронде, думает о высоком, а вокруг какие-то принцессы вьются, проходу не дают ))
Наверное, Толкину как типичному кабинетному ученому было неловко сталкиваться с восторженными барышнями.
И пришлось ему, как тому Арагорну, объяснять, мол, Вы замечательная девушка, только любите не меня, а свою мечту о ратной научной славе)))
Юноши тоже любили его, а не предмет, а Профессор не замечал!
Об этом писал Цвейг, не совсем так, правда, но 
Вы замечательная девушка, только любите не меня, а свою мечту о ратной научной славе
А я бы не исключал такой подтекст в ВК. Неосознанный.
Отредактировано (2020-12-09 14:57:30)
Осталось выяснить, был ли реальный прототип у королевы Берутиэль!
Мне кажется, бессмертие как-то очень заковыристо влияло на родительско-детские отношения. С одной стороны, по меркам бессмертных они взрослели и сами обзаводились семьями очень быстро. С другой, они как будто были связаны с родителями, как с идеализированными сюзеренами, а это как раз подразумевает вечный статус ребёнка, за которого, если что, решит взрослый мудрый папа-король.
Для этого анона это прямо рай и завистьзавистьзависть 
Осталось выяснить, был ли реальный прототип у королевы Берутиэль!
Какая-нибудь соседка-кошатница, или знакомая с десятью кошечками и неуемным любопытством от общения с которой нельзя было уклониться?
Профессор с ней вежливо раскланивался и мечтал утопить весь уси-пуси питомник вместе с мерзкой ведьмой 
Наверное, Толкину как типичному кабинетному ученому было неловко сталкиваться с восторженными барышнями. Типа он такой Турин в Нарготронде, думает о высоком, а вокруг какие-то принцессы вьются, проходу не дают ))
По письмам не скажешь, там много описаний встречь с поклонниками, рассказов как книгу продавал, как кино снимали. Толкин об этом нарочито презрительно пишет, восхищение воспринимает с явным дискомфортом, но по нему не кажется что он больше о высоком. Вот Кристофер дивнюк, а у Профессора дивнючество прорезалось только когда поклонница решила корову Галадриэлью назвать.
А я бы не исключал такой подтекст в ВК. Неосознанный.
Мне вообще любопытно как Толкин от лавстори БиЛ и мечтаний о ранних эльфийских браках до гроба перешел к Бильбо и Фродо, самодостаточным холостякам.
перешел к Бильбо и Фродо, самодостаточным холостякам.
И к счастливому многодетному отцу Сэму)))
Профессор с ней вежливо раскланивался и мечтал утопить весь уси-пуси питомник вместе с мерзкой ведьмой
Подозреваю, что так и было )))
Толкин об этом нарочито презрительно пишет, восхищение воспринимает с явным дискомфортом, но по нему не кажется что он больше о высоком
Толкин еще в молодости сбегал в свои языки и сказания, Гондолин тот же взять. Т.е. я не знаю, дивнючество ли это, но явно некоторое бегство от реальности.
Так сначала имя было не двусмысленным, он же правда "красивый и статный".
Правда, если считать, что материнское имя пророческое, то это звучит жестоко и крипово. "Настолько статный, что и после 30 лет на скале на эльда похож"? "Смотри в фэа, он там красивый"?
Да, криптово получается. Кстати, анон, ты меня неожиданно на новый фанон навел. Маэд - красивый, статный, рос - рыжий. А что если у него в Ангбанде волосы поседели? Поседели, но потом, после спасения, опять стали рыжими. Тогда получается имя Маэдрос должно означать примерно следующее - снова рыжий и снова красивый и статный.
Отредактировано (2020-12-09 18:23:11)