Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Давайте перетрем за произведения Толкина, аноны.
Про Альвдис, Тэссу, их роман и развод:
http://lj.rossia.org/users/tassanayry/292536.html (заходить с анонимайзером)
Очередная попытка Альвдис солгать здесь:
http://www.livejournal.com/users/allkor … 99#t532899Об истинных причинах нашего расставания. Не вижу смысла молчать дальше.
Мне нужно было сверстать книгу. Альвдис взялась это сделать. Зная, что она нуждается в деньгах, я заплатила ей вперед под честное слово, что как только тексты будут готовы для верстки, она выполнит работу в течение недели. Она, в свою очередь, предупредила, что тексты надо передать ей летом, потому что потом на верстку не будет времени. Дело было в конце прошлой весны.
Я передала тексты Альвдис в первых числах августа. Ни через неделю, ни через две, ни до конца месяца Альвдис не сделала ничего. В сентябре я получила от нее несколько страниц, сверстанных на пробу, и некоторое количество вопросов о том, как верстать. В октябре я снова подняла вопрос о верстке, и Альвдис ответила, что раньше декабря к работе не приступит. Тогда я потребовала либо возвращения денег, либо немедленного выполнения обещанной работы и до решения этого вопроса отказалась от совместной работы над книгой. Альвдис деньги мне отдала, но продолжать писать вместе роман отказалась, хотя до конца оставалось полторы главы. Тогда же мне стало известно, что она пытается восстановить против меня некоторых игроков "Севера и Запада" и рассказывает им, будто я собираюсь выгнать ее с игры из ревности. Вслед за тем последовал демарш против меня как против мастера и уход с СиЗ с истерикой, скандалом и попыткой представить себя как обиженную сторону. Уход был добровольный, кстати, - я предоставила Альвдис возможность остаться, которой она не воспользовалась.
После этого состоялось наше обсуждение дальнейшей судьбы "После Пламени", о котором я уже писала здесь:
http://www.lj.rossia.org/users/tassa_na … tml#cutid1Updated: Сага о великих страданиях Альвдис, ее долготерпении и моей нетерпимости к критике.
Жаль, Альвдис забыла упомянуть о том, как ее "травили" ветераны на СиЗ до полной неспособности играть и как бессердечная я допускала это.
http://www.livejournal.com/users/allkor … 51#t543651
Кстати, ее тирада смотрится особенно интересно в сочетании с ее же анкетой на "Тол-Эрессеа", где она пишет, что "чрезвычайно любит" мои произведения:
http://eressea.ru/library/tavern/alwdis.shtml
Двойной стандарт в чистом виде.
Продолжение в комментах о том, какой Альвдис преподаватель:
Кинн об Альвдис и ситуации там же:
Отредактировано (2015-11-23 00:34:10)
Мдааа... народ, это уже на отдельную тему тянет.
Даже жаль, что большинство свидетельств - говно мамонта, а нонеча г-жа А. вся такая в пафосе.
Про Альвдис пора открыть тему. И все это туда перенести.
Зачетный препод, чо.
Она же вроде преподавала на филфаке МГУ в лохматые годы? Насколько я слышал.
П.С. Рериханутость - отличный штрих к портрету. Прямо многое встает на места.
Ну чо, я и не сомневалась после рассказов анонов о ее лекциях и после чтения ее днявки, что она такой вот препод-дивнюк. Бедные студенты.
Если учесть, что Альвдис преподает в платном вузе, то студентов жаль вдвойне. За свои же деньги они получают антинаучную чушь вместо реальных знаний по предмету.
И это еще по "Культуре" кажут? Анон был о канале лучшего мнения.
Если учесть, что Альвдис преподает в платном вузе, то студентов жаль вдвойне.
Дааа, хотя и бесплатно слушать чушь тоже задалбываешься, особенно если не наплевать на предмет.
Аноны, а ее публичные лекции кто-то смотрел-слушал? Есть же что-то в открытом доступе.
Да про эту Альвдис по ее творчеству все ясно. Анон некогда читал все большие фанфики по Толкину и эпичное "Феанор... обнажил на ладонь" не забудет никогда.
Нет, в МГУ она никогда не преподавала. С ее дипломом туда на порог не пустят.
Рериханутость - отличный штрих к портрету. Прямо многое встает на места.
Оффтоп, анон, но где можно припасть к рерихнутым?
Нет, в МГУ она никогда не преподавала. С ее дипломом туда на порог не пустят.
То есть про то, что закончила филфак МГУ с отличием она тоже врет?
Оффтоп, анон, но где можно припасть к рерихнутым?
Там сама биография Рерихов и вообще всей этой тусовки с махатмами доставляет. Лично я читал книгу А.И.Андреева "Гималайское братство: Теософский миф и его творцы" и просто ржал как конь, потому как полный набор знакомых мне уже по личному опыту атрибутов глючной тусовки - хомяки, вселенцы, мы избранные, память о крутых прошлых жизнях, внутренние срачики и общая упоротость атмосферы. Что характерно, у рерихоидов с данного труда бомбит.
А так, открываешь хотя бы сайт московского музея Рерихов и находишь там раздел с их какими-то конференциями. Читаешь названия. Многое понимаешь. Кстати, в этой среде полно выяснений кто труЪ, а кто посланец тйомных сил (все с великим пафосом). Вот кружок вокруг музея многие считают нетруЪ, те в свою очередь клеймят нетрушными других, и так далее.
Отредактировано (2015-11-23 10:43:52)
То есть про то, что закончила филфак МГУ с отличием она тоже врет?
С шансами, анон.
Ибо внезапно нашёлся человек, который в те же годы +/- защищал диплом по фольклорной компаративистике именно на филфаке, и глубоко охуел с идеи, что там компаративистики не было и тем более что такой диплом можно защищать у лингвистов.
По Рерихам плюсую, да. Еще есть прекраснейшие ихние газеты.
Прекраснее рерихнутых - только розамирники.
Отредактировано (2015-11-23 10:56:03)
http://mith.ru/alb/alb.htm - у нее диплом был по Рерихам, причем не по произведениям (Рерих, вроде, писал стихи), а по мифологии и философии. И защита на непрофильной кафедре.
Дипломчик бы найти, многое стало бы ясно.
Потому что какая там по Рерихам компаративистика? при том. что Альвдис ни одного иностранного языка не знает.
Отредактировано (2015-11-23 10:57:21)
Анон, если что, я вот согласен с той дамой (моя бывшая начальница по одной из бывших работ, мне просто интересно стало, я спросил)): защищать любой фольклор на лингвистике - это дико странная идея. Ну только если ты там исследуешь, я не знаю, какие-то имена-прозвища и т.д., то есть сравнение идёт, например, по тому, как валлийский Гвидион стал русским лубошным Гвидоном и через какие страны он при этом пробежался и кем побывал в процессе перекочёвки.
И меня ржот с гордого "а в аспирантуру меня не пустили, потому что тупые цивилы". Прямо сиреневым Парижем повеяло, евпочя
Отредактировано (2015-11-23 11:03:08)
при том. что Альвдис ни одного иностранного языка не знает
Вот это самое подозрительное. Как с филфаком можно ни одного иностранного языка не знать?
Ибо внезапно нашёлся человек, который в те же годы +/- защищал диплом по фольклорной компаративистике именно на филфаке, и глубоко охуел с идеи, что там компаративистики не было и тем более что такой диплом можно защищать у лингвистов.
Она не пишет, что не было, она пишет "кафедра русского фольклора воспринять компаративистику была не в состоянии" - лично мне в этом видится "там тупые цивилы не поняли гения".
Но анон, это не повод писать диплом на вообще левой кафедре О_о это как если б я, например, решил, что презренные цивилы пиздуховные атеисты с кафедры Ср. Веков не способны воспринять диплом по истории Вселенских Соборов (нет, я его не пишу, но чисто в теории) и пошёл бы его защищать, например, в археологию. Или в этнографию.
Как-то реально странно.
Что до языков - она мало не знает, она и в словарь не смотрит.
Отредактировано (2015-11-23 11:11:51)
при том. что Альвдис ни одного иностранного языка не знает
Вот это самое подозрительное. Как с филфаком можно ни одного иностранного языка не знать?
/тянет лапу/ легко! Учил три с половиной, сейчас уже помню отдельные слова и вообще не помню грамматику. Да и после выпуска знал не сильно лучше. Зато английский не учил там вообще и знаю вполне неплохо, спасибо сериальчикам и издательствам, не переводящим на русский нормальные книги.
Я не очень понимаю, как можно называть себя ученым человеком и не понимать хотя бы немного по-английски.
кафедра русского фольклора воспринять компаративистику была не в состоянии
Чота не верю, вот правда.
Но анон, это не повод писать диплом на вообще левой кафедре О_о это как если б я, например, решил, что презренные цивилы пиздуховные атеисты с кафедры Ср. Веков не способны воспринять диплом по истории Вселенских Соборов (нет, я его не пишу, но чисто в теории) и пошёл бы его защищать, например, в археологию. Или в этнографию.
Оо
Это да, это странно (кстати, диплом-то у нее не про Рериха, а про былины, анон выше попутал - это лекции она все про Рерихов да про Рерихов везде пихала).
Единственное, что я могу как почти свидетель сказать - я сам в 99-2000 какое-то время учился в МГУ (пока не вылетел :D)) Там тогда образовался некий клуб толкинутых, и заправляла в нем собственно Альвдис. О ней говорили что она на филфаке препод и чуть ли не в прикиде на работу ходит. Сам не видал, но слышал от многих, вот у меня и закрепилось с тех пор, что она была преподом на филфаке. Иначе что она вообще в МГУ делала в то время?