Вы не вошли.
Здесь обсуждаем эзотерику, молимся разным богам и богиням, делаем подношения, раскладываем таро, любуемся кристаллами и всяко разно колдуем.
К воинствующим атеистам просьба проходить мимо.
Это мирный топик.
Сраться идти туда: Срачный тред магии-хуягии
Гадания по запросу: Причинение душевного равновесия не одобряемыми материалистами способами
Обсуждения всего, что приснилось: Тред снов
Отдельный тред Таро (отпочковался на 462 с.): Таро
Все про вуду: Вуду-раздел для практиков
Тред вангований политоты и не только: эзотерический кружок прорицателей
Анон собрал библиотеку полезных книг
Шапка собрана со страниц 1-464
Любопытный анон почитал про ставы Priest и про то, что они работают только у тех, кто мимо церквей не ходит и пр. и возгорелся желанием это проверить. Потому что анон серьезно думает, что это хуйня из-под коня. Слейпнира. Проведу эксперимент и прям напишу сюда, чем закончится. Если выживу, бгг))
Придумать можно что угодно, проверить ты все равно не сможешь
Я другой анон, но проверить как раз можно. У каждого же свои особенности "каналов", информация поступает к людям в разной форме. Обычно, если человек замечает что с какой-то стороны идут сигналы, которые он не может расшифровать и начинает рыть в этом направлении (и снова, у каждого свои практики), то рано или поздно паззл складывается. Появляется навык расшифровки и прокачивается чувствительность.
И там уже хоть упроверяйся. Расшифровал и посмотрел как в реальности отыгралось.
То есть, вполне возможно, у условного анона конфигурация такова, что ему какая-то инфа передается через ощущения, что-то сродни эмпатии.
Отредактировано (2024-01-14 12:01:52)
Любопытный анон почитал про ставы Priest и про то, что они работают только у тех, кто мимо церквей не ходит и пр. и возгорелся желанием это проверить. Потому что анон серьезно думает, что это хуйня из-под коня. Слейпнира. Проведу эксперимент и прям напишу сюда, чем закончится. Если выживу, бгг))
А что конкретно ты собрался проверять? Работают ли эти ставы? Работают. ИМХО, это самая мощная штука среди всего, что свободно лежит на просторах ру-интернета. Сработает ли (любой, какого угодно автора) став если его делать не с целью получить желаемое, а чтобы проверить работает ли? Как-то сомневаюсь. Что будет если ходить по церквям? Тут вроде все очевидно, автор честно говорит, что его ставы - это не северка, а ЧМ, которая с христианством не дружит. Но я конечно посижу тут с попкорном следя за экспериментом. Даже интересно, какой став ты выберешь, учитывая узкую направленность работ этого автора.
Любопытный анон почитал про ставы Priest и про то, что они работают только у тех, кто мимо церквей не ходит и пр. и возгорелся желанием это проверить. Потому что анон серьезно думает, что это хуйня из-под коня. Слейпнира. Проведу эксперимент и прям напишу сюда, чем закончится. Если выживу, бгг))
Если честно, мне этот пункт тоже показался странным. С одной стороны, я понимаю, что подход у всех разный, если у автора и других он работает, то и прекрасно. Но с другой стороны, даже при обращении к богам условно Локи заставит тебя обходить по большому кругу все церкви в городе разве что по приколу, понятно, что в подобном взаимодействии есть свои тонкости и заморочки, но если хочешь их избежать - те же рунные ставы работают и на личной силе вполне спокойно. Если подобные условия не требования той сущности, с которой ты работаешь, то в чем смысл намеренно усложнять себе жизнь и выставлять себе ограничения, когда можно пойти более коротким и рациональным путем?
Это не упрек автору, понимаю, что это его концепция и он практикует так, как считает нужным, просто лично анон не вдупляет зачем так усложнять, как, например, тот факт, что тебя когда-то в детстве крестили родители и ты с тех пор к богу не обращался, крестик не носишь и причастным ко всему этому себя не считаешь, может в конечном итоге влиять на результат, если ты по концепции автора хочешь причинить зло и работаешь на личной силе и силе сотворенного зла.
если ты по концепции автора хочешь причинить зло и работаешь на личной силе и силе сотворенного зла.
А ты не на личной силе работаешь, что вполне очевидно. Ты работаешь с теми, кому служит Жрец.
Анон пишет:если ты по концепции автора хочешь причинить зло и работаешь на личной силе и силе сотворенного зла.
А ты не на личной силе работаешь, что вполне очевидно. Ты работаешь с теми, кому служит Жрец.
А кому он служит? Ну то есть я понимаю, что это относится по идее к "черной магии" само по себе, но это является какой-то потусторонней сущностью а-ля я не знаю демон, бес, дух и т.д., это какое-то божество или какой-то эрегор, он писал где-нибудь об этом? Я просто сам крайне далек от этого направления, поэтому если честно не понимаю, как оно работает.
А что конкретно ты собрался проверять?
Взять став, не направленный на вред (мне не надо, просто не хочу), и попробовать его использовать. Притом что я не малефик и на идее чистого зла не работаю. Прист, как я понимаю, пишет, что ее ставы работают как надо только для разделяющих ее принципы и методы. Хотя бы было бы забавно взять "злой" став и зарядить его не тем намерением. Люблю все наизнанку выворачивать. Особенно очень злых колдунов.
Хотя бы было бы забавно взять "злой" став и зарядить его не тем намерением
Я давно так засматриваюсь на "волшебный горшок" у него, но чот мне ссыкотно.))
Плюс, автор в описании противоречит сам себе. "Чтобы у вас прибыло, где-то должно убыть и зачахнуть", но при этом использовать как крадник нельзя. Говорит, что можно как переклад, но перекладом же не перетягивают себе, а наоборот сбрасывают ненужное.
Отредактировано (2024-01-14 14:52:56)
Взять став, не направленный на вред:
Какой? Там же написано:
Абсолютно все предложенные в данном разделе методы являются порчами, даже если направлены «во благо». Это «благо» совершается за счет творимого зла (себе или другому – дело ваше, но зло будет сотворено).
И Priest не она, а он, мужского пола.
Прист, как я понимаю, пишет, что ее ставы работают как надо только для разделяющих ее принципы и методы.
Нет, там другое. Чтобы став сработал нет необходимости ненавидеть все человечество, но:
всем белым и пушистым, носителям сверхценных идей из области морали и любителям колдовать «без греха и вреда для кармы» мои методы не подходят. Точка.
Например, ты ставишь "Печать победителя", которую какой-то анон тут рекомендовал, и выигрываешь конкурс за счет того, что твой соперник подскользнулся и сломал ногу. Ты сотворил зло. Ты к этому готов? Если нет - полно в инете других ставов.
Абсолютно все предложенные в данном разделе методы являются порчами, даже если направлены «во благо». Это «благо» совершается за счет творимого зла (себе или другому – дело ваше, но зло будет сотворено).
Ну вот и в силу чего порчей является его став (первый в разделе) на общее оздоровление? в силу природы самих рун? в силу намерения автора? так его намерение распространяется только на свои ставы, которые он сам заряжает. Это как трясти топором, и убеждать, что этим предметом, чтобы успешно порубить дрова, нужно непременно кому то ножку отрубить. С чего это работает именно так? Просто потому что создатель става так решил, потому что его личные мадагаскарские тараканы нашептали,что так надо?
мне последнее время периодически становится очень тревожно на пустом месте. это до чувствительного меня долетаетчтото нерасшифрованное или мне таки в мозгоправку?
Скорее, в мозгоправку или к психологу лечить тревожку, или хотя бы упражнения от тревожки поделать, дыхательные , например.
Обычно интуитивные озарения не преследуют, а появляются один раз, и твои проблемы, уловил ты, или нет. А тревожка - она упорно преследует.
Кстати, спрошу заодно - вообще такое бывает, что общее ментальное поле отчего-то штормит, и особо чувствительные люди это ощущают?
Думаю, да, у меня были тревожные сны накануне 2022, и не только у меня.
Плюс, автор в описании противоречит сам себе. "Чтобы у вас прибыло, где-то должно убыть и зачахнуть", но при этом использовать как крадник нельзя. Говорит, что можно как переклад, но перекладом же не перетягивают себе, а наоборот сбрасывают ненужное.
Может потому что огородник не забирает у кого-то, а выращивает свое? Допустим, он вырастил "здоровье", болезнь увяла у огородника, но зацвела у кого-то другого, у кого увяло здоровье.
Сработает ли (любой, какого угодно автора) став если его делать не с целью получить желаемое, а чтобы проверить работает ли? Как-то сомневаюсь
Вот сомнительно всегда от таких утверждений. Инструмент либо работает, либо нет. Если имеет значение сила желания - так тот анон может выбрать действительно желаемую цель. И на ней проверить. А такими оговорками как бы заранее извиняются за то, что что-то не сработало.
Ну вот и в силу чего порчей является его став (первый в разделе) на общее оздоровление? в силу природы самих рун?
Вот именно! Если бы он сам руны придумал, но они существовали века до него и просуществуют, вероятно, еще века после.
Ну вот и в силу чего порчей является его став (первый в разделе) на общее оздоровление? ...Просто потому что создатель става так решил, потому что его личные мадагаскарские тараканы нашептали,что так надо?
А как ты можешь это проверить? Его ставы на оздоровление, как я понимаю, тянут с окружающих. Как ты поймешь, работает оно действительно так или ты безобидно "сам по себе" выздоровел?
Ну тогда обьясни мне, почему сочетание рун указанного става может дать оздоровление иименно таким образом? Это связано с самими рунами или со структурой става?
Но ведь сами ставы автора в большинстве своем состоят из рун, а патента на руны у автора вроде как нет, он же не Один, в конце концов. Лично в моем понимании, если использовать данные ставы, но с соответствующим оговором и намерением, в идеале еще и обратиться к соответствующему богу скандинавского пантеона, то никакого оздоровления через порчу не произойдёт, ставы будут работать как ну обычные ставы. Главное понимать, как работают конкретные руны в том сочетании, в котором использовал автор. Но это мое имхо, на истину не претендую. Просто немного обидно, что такой инструмент, как руны, автоматически в данной интерпретации наделяют каким-то негативным значением потому что автору так захотелось, хотя по факту став ну это просто став, комбинация рун, которая наилучшим образом подходит для достижения конкретной цели. А уж на какой силе и с какой целью - решает уже конкретный человек, в зависимости от своего подхода.
Ну тогда обьясни мне, почему сочетание рун указанного става может дать оздоровление иименно таким образом? Это связано с самими рунами или со структурой става?
Это связано с тем, кем и для чего эти ставы созданы. Фактически они работают скорее как сигилы. Ну, лично анон так думает.
Отредактировано (2024-01-14 16:24:43)
Тогда поясни, что ты понимаешь под сигилом. Если ты имеешь в виду символ, работающий на энергии вызванного "беса"- то при чем здесь руны? Это другой инструмент. Чтобы так изменить саму суть рун одним намерением, наверно, нужно обладать силой, как минимум равной силе их создателя.
при чем здесь руны? Это другой инструмент. Чтобы так изменить саму суть рун
Какую суть? Руны - это прежде всего алфавит и сами по себе они нейтральны, как любые буквы. А насчет использования их в ЧМ Priest там же объясняет:
чернуха и руны прекрасно сочетаются – они реально практиковались параллельно в Средневековой Европе.
Отредактировано (2024-01-14 18:02:54)
Анон, так мало кто спорит, что через руны можно сделать много нехорошего. Спорят скорее с тем, что использование ставов автора возможно только в негативном аспекте, даже если намерение практика направлено не на причинение вреда, и оговор при использовании подразумевал обращение не к ЧМ, а к личной силе или скандинавскому пантеону.
Тут на мой взгляд скорее вопрос в том, что если изначально придерживаться концепции автора и оговаривать определенным образом, призывая условные темные силы - то да, оно будет работать так, как задумывал автор, через порчу и все дела. Но если смоделировать иную ситуацию - человек, работающий в северной традиции и поклоняющийся Одину, ну или пусть там с грозным хохотом приносящий киндеры в жертву Локи на алтаре и др., обращается через этот став к богу с конкретной просьбой без намерения причинить кому-либо вред, да в целом равно как и если человек, впервые обращающийся к северной традиции и по незнанию начертивший став автора, но искренне взывающий к тому же Одину, то неужели те силы, которые стоят за автором, могут "перетянуть" действие става с северной традиции на себя и против воли практика действовать как порча? Но при этом стоит подышать в сторону христианского бога или христианского эрегора то все, став не работает, абонент временно недоступен. Да, ЧМ и христианство скорее разнонаправленные силы, но в случае с северкой негативным силам противостоит по сути"родная" для этих самых рун традиция и само намерение человека, который не желает причинение вреда, хочет работать в рамках северной традиции и не касаться ЧМ. Почему в таком случае став должен непременно работать как порча или не работать, для меня лично непонятно.
Может, если кто общается напрямую с богами, об этом спросит?
Может, если кто общается напрямую с богами, об этом спросит?
Надо призвать в тред одиниста
Надо призвать в тред одиниста
Через какой став будем призывать?