Вы не вошли.
Здесь обсуждаем эзотерику, молимся разным богам и богиням, делаем подношения, раскладываем таро, любуемся кристаллами и всяко разно колдуем.
К воинствующим атеистам просьба проходить мимо.
Это мирный топик.
Сраться идти туда: Срачный тред магии-хуягии
Гадания по запросу: Причинение душевного равновесия не одобряемыми материалистами способами
Обсуждения всего, что приснилось: Тред снов
Отдельный тред Таро (отпочковался на 462 с.): Таро
Все про вуду: Вуду-раздел для практиков
Тред вангований политоты и не только: эзотерический кружок прорицателей
Анон собрал библиотеку полезных книг
Шапка собрана со страниц 1-464
Аноны, я не в теме, а как современные язычники выбирают "своих" богов? Просто по эстетическому принципу "мне нравится"? Или по своей локации/этничности? Просто если посмотреть, то ведь в разных культурах были похожие боги, отвечающие за похожие сферы, просто в разных городах/у разных народов. Или язычники как-то склеивают это все в одно? Или выбирают только одну традицию и придерживаются ее?
Анон викканин просто чувствует какие боги его, это вроде интуиции
Какая хорошая тема, пропишусь тут, не знаю буду ли писать, но читать точно буду.
Анон изрядную часть жизни старательно смотрел на мир с научной точки зрения, счастья и душевного покоя ему это не принесло, потому что было трудно подгонять под ограниченные рамки, в которых некоторые вещи не объясняются. Сейчас ударился в эзотерику и христианство и так ему стало лучше. Окружающим ничо не навязываю, что я что-то нематериальное вижу потиворечащим христианству не считаю: в нем хватало пророков и духовидцев, ну. Мир просто чуть сложнее, чем принято считать и не крутится только вокруг людей, есть и другие сущности.
В-общем перестал отрицать то, что что-то вижу и ощущаю и рад. И почитать других таких же тоже рад.
Аноны, я не в теме, а как современные язычники выбирают "своих" богов?
За всех говорить не буду, но в моем случае - это не я выбирал, это меня выбрали, хрен теперь отмажешься.
Ну то есть как: отмазаться можно. Но не хочется, мы действительно хорошо друг другу подходим.
это не я выбирал, это меня выбрали, хрен теперь отмажешься
Типичный, кстати, подход в шаманских традициях
Анон пишет:Аноны, я не в теме, а как современные язычники выбирают "своих" богов?
За всех говорить не буду, но в моем случае - это не я выбирал, это меня выбрали, хрен теперь отмажешься.
Ну то есть как: отмазаться можно. Но не хочется, мы действительно хорошо друг другу подходим.
Было так же, пока не ощутил на своей шкуре, даже не верил, что так бывает
Этот анон так рад новой теме. Он верующая христианка и потомственная ведьма, но необученная. Может, у нас кто-то и был обученным, но ни моя прабабка, ни бабка, ни мама не знают чего-то конкретного, только то, чего сами нахватались. И я не знаю. Так, всей семьей из поколения в поколение баловались. В итоге анон тоже балуется и подумывает над тем, чтобы обучиться всерьез.
Аноны, я не в теме, а как современные язычники выбирают "своих" богов?
Никак не выбирал. Это же не магазин. Так вышло, так жизнь сложилась.
*очень осторожно*
А почему вообще всё язычество объединено тут вместе? Поклонники условного Одина и условного Перуна не передерутся? То, что богов много, не означает, что истинны вообще все-все-все...
Отличие язычников (даже традиционных живущих в медвежьих углах коренных народов) от последователей авраамических религий ещё и в том что язычники совершенно не стремятся обратить в свою веру других людей и довольно безразлично относятся к чужим богам.
Отличие язычников (даже традиционных живущих в медвежьих углах коренных народов) от последователей авраамических религий ещё и в том что язычники совершенно не стремятся обратить в свою веру других людей и довольно безразлично относятся к чужим богам.
*и снова осторожно*
А можно пруф?
Это протестанты могут мочить католиков за то что те иначе трактуют какие-то из догм и мусульмане считать что все кроме мусульман и христиан подлежат уничтожению, а язычникам на чужие верования довольно похуй, даже исторически так сложилось что даже индейцы воевали меж собой что бы захватить ресурсы и пленников для жертвоприношений, а не потому что соседи поклоняются другим богам. Мировоззрение в духе «Ты не поклоняешься Одину? Нам же его благосклонности больше и достанется». А так же «у вот этого народа такой-то бог, ну так это же такой-то народ, логично, у них конечно не так как у людей».
А современным неоязычникам тем более пофиг на то кто в какой традиции. Максимум будет «Хаха, неудачники, мы-то более правильно празднуем Колесо года» даже внутри разночтений в своей традиции.
Анон пишет:Отличие язычников (даже традиционных живущих в медвежьих углах коренных народов) от последователей авраамических религий ещё и в том что язычники совершенно не стремятся обратить в свою веру других людей и довольно безразлично относятся к чужим богам.
*и снова осторожно*
А можно пруф?
Ну почитай пару книг по традиционным верованиям, этнографические исследования. Язычество это так называемые «родовые религии», грубо говоря эта деревня вот так трактует кто в пантеоне главный, а вот та - иначе. В той же Индии в каждой избушке свои боги и своё мнение об этом. Нет же об этом статьи в Википедии где был бы выделен конкретно этот вопрос.
Отличие язычников (даже традиционных живущих в медвежьих углах коренных народов) от последователей авраамических религий ещё и в том что язычники совершенно не стремятся обратить в свою веру других людей и довольно безразлично относятся к чужим богам.
К христианам, например, римляне были вовсе безразличны. И греки Священных войн не развязывали. И римляне на галльские верования не говнились. И романизации завоеванных земель не было.
Отредактировано (2020-12-21 10:24:02)
Я тоже охуенно рад новой теме. Вокруг меня всегда была повышенная концентрация разного странного, но мне особенно запомнились только две истории. Одна из которых буквально про то, что быть мудаком опасно для жизни.
А почему вообще всё язычество объединено тут вместе? Поклонники условного Одина и условного Перуна не передерутся? То, что богов много, не означает, что истинны вообще все-все-все...
Я ещё ни разу не слышал о религиозных войнах язычников (об агрессивных неоязычниках слыхал, но это проблемы конкретных горячих юношей, а не всего течения).
Хотя и не углублялся в это, конечно.
Я ещё ни разу не слышал о религиозных войнах язычников
https://ria.ru/20151222/1346915882.html
Анализ артефактов и культурных памятников империи майя показал, что сочетание религии и политики обостряло и вызывало конфликты уже во времена античности, когда вера в сверхъестественное, как считали ученые, всегда укрепляла общество, а не разрушала его.
Я ещё ни разу не слышал о религиозных войнах язычников
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1% … 0%BD%D0%B0
Есть мнение, что римляне уничтожали друидов как вдохновителей и организаторов кельтского сопротивления.
Анон пишет:Отличие язычников (даже традиционных живущих в медвежьих углах коренных народов) от последователей авраамических религий ещё и в том что язычники совершенно не стремятся обратить в свою веру других людей и довольно безразлично относятся к чужим богам.
К христианам, например, римляне были вовсе безразличны. И греки Священных войн не развязывали. И римляне на галльские верования не говнились. И романизации завоеванных земель не было.
Христиане тоже изначально были настроены антиязычески и представляли угрозу римским святыням, вот их и преследовали. Потому что они говорили что боги это плохо. Если бы они на территории Римской Империи чему-то там сами себе поклонялись и не стремились обратить всех-всех в себя, то римляне относились бы к ним точно так же как например к египтянам с египетскими богами.
Галлы и прочие это были варвары с их дикими обычаями (которые впрочем часто вполне охотно романизировались, но римляне их не признавали равными), и их захватывали ради ресурсов, а не ради обращения в истинную веру. А вот что касается многих восточных культов, то многое вообще вошло в римский пантеон. Не говоря о том что римские боги это видоизменённые греческие...
А что касается священных греческих войн - ты уверен что это не была обычная война против соседей?
Анон, по первой ссылке - это не война против другой религии и других богов, это борьба за влияние в рамках одной этнической группы.
Друиды - это опять политика, а не борьба с чужой религией как таковой.
Хотела вчера посоветовать объявить тред мирным, пока не прибежал мамкин аметист, но я забыла, а он уже прибежал.
Анон, по первой ссылке - это не война против другой религии и других богов, это борьба за влияние в рамках одной этнической группы.
Друиды - это опять политика, а не борьба с чужой религией как таковой.
Ты прикинь, христианские религиозные войны тоже были за политику и влияние Ну и за земли еще
Хотела вчера посоветовать объявить тред мирным, пока не прибежал мамкин аметист, но я забыла, а он уже прибежал.
Обсуждение конфликтов в язычестве - это уже мамкин аметизм?
Хотела вчера посоветовать объявить тред мирным, пока не прибежал мамкин аметист, но я забыла, а он уже прибежал.
Анон, почему сразу «мамкин аметист»? По-моему, пока общение вполне себе мирное и без явного срача
А почему вообще всё язычество объединено тут вместе? Поклонники условного Одина и условного Перуна не передерутся?
А почему должны передраться? Существование одного бога не исключает существование другого бога. Обычно у более-менее адекватного современного человека нет никаких проблем с тем, что другие люди являются последователями других религий, пока взаимно соблюдаются свободы всех участников.
То, что богов много, не означает, что истинны вообще все-все-все...
А судьи кто, аноны с холиварки?)
Поклонники условного Одина и условного Перуна не передерутся?
А если я считаю, что сосед Вася не прав, мне обязательно идти бить ему морду? Или можно вспомнить, что все мы живем в двадцать первом веке, и с тем, чье мнение ты не разделяешь, можно просто не общаться?