Вы не вошли.
Здесь обсуждаем эзотерику, молимся разным богам и богиням, делаем подношения, раскладываем таро, любуемся кристаллами и всяко разно колдуем.
К воинствующим атеистам просьба проходить мимо.
Это мирный топик.
Сраться идти туда: Срачный тред магии-хуягии
Гадания по запросу: Причинение душевного равновесия не одобряемыми материалистами способами
Обсуждения всего, что приснилось: Тред снов
Отдельный тред Таро (отпочковался на 462 с.): Таро
Все про вуду: Вуду-раздел для практиков
Тред вангований политоты и не только: эзотерический кружок прорицателей
Анон собрал библиотеку полезных книг
Шапка собрана со страниц 1-464
Спасибо, анон.
Я сейчас сижу и осознаю всё это, потому что до твоих вопросов я вообще не думал, что дело в авторитетах и разрешениях.
Камень помогает? Помогает. Что еще от него ожидается, умение чечетку танцевать? Ты же пользуешься смартфоном, и не ждешь что он машину будет водить, он выполняет свои смартфоновские функции и ты довольно урчишь. Вот камень выполняет свои упорядочиваемые функции и все, он молодец.
Я об этом как-то не подумал. У меня просто ощущение, что пока нет фейерверков и левитации, которые можно всем предъявить и всё ими доказать, ничего не работает и я сижу как дурак, хотя я и не пытался делать ни того, ни другого (летать, правда, хотел, но попытки эти у меня завершились ещё в средней школе), а хочу просто посмотреть на камень и немного пообщаться.
Надо над этим подумать.
Аноны, которые разделяют научное и магическое мировоззрение и принимают оба, а как вы поступаете в моментах, когда они неизбежно должны конфликтовать? Или у вас такого не происходит?
Ну вот допустим я общаюсь с ведьмой. Ведьма говорит: меня обидел такой-то человек, потом сломал ногу, это ему обратка прилетела. А я понимаю, что "после" не значит "вследствие", и связи между этими событиями, скорее всего, нет. Найдутся люди, которые эту же ведьму обижали, но ноги у них целы.
Или ведьма говорит: я эмпат, ощущаю эмоции других людей, могу внушить свою волю, транслировать мысль, этц. А я вспоминаю, что из всех людей, кто заявлял о наличии у себя экстрасенсорных способностей, ещё ни один не смог показать их в ходе научного эксперимента. Ни один. И, конечно, всегда есть вероятность, что именно эта ведьма прошла бы двойное слепое тестирование... но она так мала, что её почти не видно.
И вроде не говоришь об этом вслух, чтобы не обижать человека. Но и принимать на веру то, что она говорит, не выходит.
*Сел слушать про гаитянское вуду с попкорном. Надеюсь не пробить лоб из-за фейспалмов, как это обычно бывает*
Подвинься, анон.
Интересено тему на холиварке вынести в поциенты можно
Интересено тему на холиварке вынести в поциенты можно
Нельзя. И фу таким быть, анон.
Аноны, которые разделяют научное и магическое мировоззрение и принимают оба, а как вы поступаете в моментах, когда они неизбежно должны конфликтовать? Или у вас такого не происходит?
А почему они вообще должны конфликтовать? Допустим, если в какой-то момент мне удобно думать, что какой-то чувак сломал ногу, потому что он мудила, а не потому что на улице был гололед, ну, мне так проще и приятнее.
И вроде не говоришь об этом вслух, чтобы не обижать человека. Но и принимать на веру то, что она говорит, не выходит.
Любой человек выбирает то, во что ему верить удобно и приятно. А если не приятно и не нравится, то можно просто это не выбирать. Никто же не начнет пиздить тебя палкой, если ты в чем-то усомнишься.
Отредактировано (2020-12-20 21:29:15)
Этому треду нужны срачи между форумом чернаямагия.ком и двачерами-колдунами. На холиварке мы или где?
Аноны, которые разделяют научное и магическое мировоззрение и принимают оба, а как вы поступаете в моментах, когда они неизбежно должны конфликтовать? Или у вас такого не происходит?
Я использую эмпирический опыт и метод эксперимента) Если ритуал, например, у меня срабатывает раз за разом, возможно, это удачные совпадения или магия - но мне, в общем, все равно. Главное, работает. Ну и я никогда не полагаюсь на магию как основное средство, это способ расслабиться, сосредоточиться и/или добавить уверенности в себе.
Есть явления, которые я не могу объяснить. Связь во снах, предвидение. Я много читал научной литературы, понимаю, что скорее всего это чушь и додумки, но у меня работает, и ладно. Пусть будет игра такая.
Но я, наверное, больше агностик, чем атеист)
Анону нравится группа вк Дух богини
Этому треду нужны срачи между форумом чернаямагия.ком и двачерами-колдунами.
Для этого дерьма ты можешь создать тред сам, тут аноны вроде как для обсуждения, а не для вот этого всего.
Этому треду нужны срачи между форумом чернаямагия.ком и двачерами-колдунами. На холиварке мы или где?
Так это мирный топик вроде. Для срачей можно создать еще один, если еще не.
Ну и я никогда не полагаюсь на магию как основное средство, это способ расслабиться, сосредоточиться и/или добавить уверенности в себе.
Т.е. что-то вроде психотерапии?
Анон пишет:Ну и я никогда не полагаюсь на магию как основное средство, это способ расслабиться, сосредоточиться и/или добавить уверенности в себе.
Т.е. что-то вроде психотерапии?
Другой анон, но для меня это точно терапия. Мне гораздо спокойнее с ощущением, что я защищён волей богов, кристаллами или ароматом палочек
Аноны, которые разделяют научное и магическое мировоззрение и принимают оба, а как вы поступаете в моментах, когда они неизбежно должны конфликтовать? Или у вас такого не происходит?
Я только за себя могу сказать, но у меня такого не происходит. Я не вижу конфликта даже в приведенных тобой примерах.
Если ведьма думает что это обратка (в моей системе таких терминов нет, но ок, я представляю что имеется ввиду), то пускай, с ее точки зрения именно такое объяснение объективным событиям. С твоей точки зрения другое объяснение. Тебе не обязательно принимать ее версию, ей необязательно принимать твою, вы оба сидите довольные правые и неправые одновременно. Никакого конфликта.
Ирл скептичные знакомые абсолютно все странные но положительные события в моей жизни объясняют теорией вероятности. Я не против, и никого разубеждать не буду. Главное что работает, мне лично непринципиально. Это не делает мою версию и версию знакомых взаимоисключаемыми, для меня это просто два разных языка описывающих одно и то же событие.
Отредактировано (2020-12-20 21:47:17)
Давайте здесь будет мирный топик, а для срачей есть магия-хуягия, ну пожалуйста
Анон пишет:Анон пишет:Ну и я никогда не полагаюсь на магию как основное средство, это способ расслабиться, сосредоточиться и/или добавить уверенности в себе.
Т.е. что-то вроде психотерапии?
Другой анон, но для меня это точно терапия. Мне гораздо спокойнее с ощущением, что я защищён волей богов, кристаллами или ароматом палочек
У другого анона наоборот. Мне бы и хотелось чем-нибудь таким позаниматься, меня это привлекает, но я знаю про себя, что не смогу полагаться на что-то такое внешнее. Скажем, хорошо, сейчас я могу совершить условный ритуал, но если потом у меня не будет такой возможности, то я буду думать, что теперь случится что-то плохое. То есть, не хочу возлагать на себя лишнюю ответственность за то, что от меня не зависит, наверное.
Upd например, таро, у меня есть, но если я получаю результат, который мне не нравится, то как бы программирую себя на что-то плохое, и вот зачем.
Отредактировано (2020-12-20 21:50:16)
Это не делает мою версию и версию знакомых взаимоисключаемыми
Но противоречие всё же есть.
Научная т.з.: связи между обидой и сломанной ногой нет.
Эзотерическая т.з.: связь есть.
То есть, они смотрят на это прямо противоположно.
Но противоречие всё же есть.
Лично у меня это не ощущается до тех пор, пока ни на что не влияет. В моей жизни ничего не изменится,, не важно, какую версию я считаю истинной.
И вроде не говоришь об этом вслух, чтобы не обижать человека. Но и принимать на веру то, что она говорит, не выходит.
Ну не выходит - не принимай) Кто сказал, что магическое мировоззрение = принимать на веру чужое мнение о магии?)
Как только речь зашла о противоречиях, я сразу вспомнил ту картинку с платьем. Ну, вот в некоторых ситуациях чужое мнение имеет примерно такое же значение и примерно так же влияет на мир.
Но противоречие всё же есть.
Ну, я не вижу в этом противоречия. Объективная реальность такова, что есть ведьма, человек, и сломанная нога. Ведьма рассказывает одну версию, анон охуевает не верит думает другую версию. Существование сломанной ноги это не отменяет. А объяснять сломанную ногу пусть объясняет кто угодно как угодно, нога от этого не станет сломанной и не сломанной одновременно. Ведьма связь видит, анон нет, это нормально.
То есть, они смотрят на это прямо противоположно.
Смотреть пускай смотрят. Это объяснения случившемуся. И случилась нога.
Но мы с тобой явно расходимся в отделении-неотделении объяснения события. Я просто отделяю объяснение и событие, а ты не отделяешь, случилось событие, и должно быть одно единственное верное верифицируемое объяснение событию. Я правильно понимаю?
Анон хочет вкатиться в таро. С чего можно начать?
Анон хочет вкатиться в таро. С чего можно начать?
Смотря что тебе надо от таро, анончик. Кто-то использует для мантики, кто-то для медитации, кто-то для психологии и самоанализа, кто-то собирает красивые эстетичные картинки, кто-то все вместе и без хлеба. Мне кажется для разных целей нужно разное.
Ну и к некоторым колодам авторы книги пишут сразу как основы.
У меня нет конфликта с научным мировоззрением, но есть более... личностный, что ли? Анон внезапно словил себя на интересе, но постоянно одёргивает себя, потому что вообще-то анона крипуют религии, магуйство и мистические практики из-за того, что человек в них как будто бы сразу кажется зависимым и несвободным. Даже символические аспекты служения, поклонения и прочего всё равно кринжат. И хочется, и колется по гордости.
что человек в них как будто бы сразу кажется зависимым и несвободным.
Анончик, рассматриваешь вариант что ты просто недостаточно изучал традиции? Некоторые исключительно антропоцентричны, человек во главе космогонии и главная йоба. Некоторые построены на бартере договорном, ты кому, тебе кто-то, взаимные отношения. В некоторых служение это просто выказывание увожения за что-то. В некоторых человек естественная часть всего и сразу, нет никого не выше не ниже его, все равны на своих местах. Ну, тебя волнует первичная асоциация со словом "служение" как с чем-то рабским? Или тебе не нравится в принципе что в космогонии может присутствовать что-то или кто-то сильнее-старше-мудрее? Или все и сразу?