Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2020-07-12 16:57:46
- Анон
Level 1. Обсуждение визиток
Архивы текстовых выкладок ФБ-2011-17 и ЗФБ-2013-17
Общий тред заявок || Летний инсайд (дайри) || Зимний инсайд (дайри) || Перетираем за ФБ (холиварка) || Флуд о WTF (холиварка) || простой гид для чтения битв на ао3
Обсуждение в этой теме: ФБ20 || ЗФБ21 (с.1) || ФБ21 (с.2) || ЗФБ22 (с.17) || ФБ22 (с.24) || ЗФБ23 (с.34) || ФБ23 (с.61) || ЗФБ24 (с.72) || ФБ24 (с.99)
Тред набора/Мастер посты: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23/баннеры || ЗФБ24/баннеры || ФБ24/баннеры
Расписание Комбат (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24
Расписание Баттл (дайри): SFB-20 || WTF-21 || SFB-21 || WTF-22 || SFB-22 || WTF-23 || SFB-23 || WTF-24 || ФанБитва-24
ВИЗИТКИ
Каталог по работам (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24
Каталог по командам (ао3): ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24
Внеконкурс: ФБ20 || ЗФБ21 || ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24
Мультиязычная коллекция: ФБ21 || ЗФБ22 || ФБ22 || ЗФБ23 || ФБ23 || ЗФБ24 || ФБ24
Баттл (дайри): SFB-20 || WTF-21 || SFB-21 || WTF-22 || SFB-22 || WTF-23 || SFB-23 || WTF-24 || ФанБитва-24
Для удобства навигации по теме предлагаются теги:
Общие: #рек, #обзор, #фб_рек, #фб_обзор
Отдельные: #фанвид, #визуал, #Amphibian_Challenge_обзор, #10_for_anon
Анончик, если ты новичок на Холиварке, загляни сюда - разбор функций форума
Тема ао3 - в шапке много вариантов как настроить ленты команд, пейрингов и т.п.
Отредактировано (2024-07-16 20:10:01)
#3026 2024-07-09 16:27:22
- Анон
Re: Level 1. Обсуждение визиток
Зыс. Но один, внезапно, котик и невинная жертва, а вторые - злобные агрессоры.
А ничего, что анон с простыней под команду сначала написал миллион расшаркиваний и положил свое мнение под кат, а хуями крыли его уже вовсе не под катом?
#3027 2024-07-09 16:29:34
- Анон
Re: Level 1. Обсуждение визиток
Ну ващет анон-ТС не хуесосил команду гета, а пришел и раскритиковал их визитку с личной точки зрения и высказал мнение глубоко под катом, проставив все предупреждения. А вот защитники команды гета, конечно, были огонь со старта, там весь набор первого дня в интернете пошел: диагнозы по аватарке, вы все ебанашки, твиттеродети, твиттероснежинки, нежные фиялки, бякнулись на ровном месте, вы не правы, но доказывать я вам не буду, это метать бисер перед свиньями, "мама он меня сукой назвал" относительно одного кэпозама или кто он там, пользуясь тем, что можно перепеть быстро разрешившуюся ситуацию Рабиновичем и не все аноны смогут проверить, игнорирование любых аргументов, повторенных по десять раз, цепляние к одной-единственной неудачной фразе одного-единственного анона и удобное загребание всех под эту одну гребенку, уххх 
Отредактировано (2024-07-09 16:31:27)
#3028 2024-07-09 16:29:35
- Анон
Re: Level 1. Обсуждение визиток
ТС свое мнение высказал корректно
Очень корректно, ага 
Нет, справедливости ради, были в треде и похуже него, но и он тоже не котик.
#3029 2024-07-09 16:30:53
- Анон
Re: Level 1. Обсуждение визиток
А вот защитники команды гета, конечно, были огонь со старта
То ли дело поддержавшие ТС аноны, которые пришли раньше первого защитника (да, я перепроверил) и сходу обвинили команду в гомофобии, выше цитаты повторно приносили.
#3030 2024-07-09 16:31:19
- Анон
Re: Level 1. Обсуждение визиток
но и он тоже не котик
Ну он пкм честно признал, что у него свои вавки наложились на восприятие
#3031 2024-07-09 16:31:29
- Анон
Re: Level 1. Обсуждение визиток
А вот защитники команды гета, конечно, были огонь со старта
Не то что критики с "гомофобами", они-то везде молодцы
#3032 2024-07-09 16:33:51
- Анон
Re: Level 1. Обсуждение визиток
защитники команды гета, конечно, были огонь со старта
Ай, не пизди. Защитники гета охуели несколько позже долбаёбов с говнометанием про гомофобию, с ливанием негатива в комменты и прочего прекрасия. Иди перечитай кто говна на вентилятор первым кинул и закономерно огрёб ответный говношторм, выросший в этот тупой срач.
#3033 2024-07-09 16:37:37
- Анон
Re: Level 1. Обсуждение визиток
То ли дело поддержавшие ТС аноны, которые пришли раньше первого защитника (да, я перепроверил) и сходу обвинили команду в гомофобии, выше цитаты повторно приносили.
Так оно на первый взгляд и выглядит, потому что кривое (а может, оно такое даже и есть, это команду надо спрашивать, какой смысл она закладывала и имела ли в виду то, что написала). Аноны потом вроде сошлись во мнении, что текст неудачный и можно было не триггерно написать, накидали вариантов. И обвинение в гомофобии все еще не вотэтовсе, а до комментов, как я понимаю, с негативом никто в итоге не дошел, потому что это слишком.
#3034 2024-07-09 16:40:28
- Анон
Re: Level 1. Обсуждение визиток
Так оно на первый взгляд и выглядит, потому что кривое (а может, оно такое даже и есть, это команду надо спрашивать, какой смысл она закладывала и имела ли в виду то, что написала). Аноны потом вроде сошлись во мнении, что текст неудачный и можно было не триггерно написать, накидали вариантов. И обвинение в гомофобии все еще не вотэтовсе, а до комментов, как я понимаю, с негативом никто в итоге не дошел, потому что это слишком.
Что и требовалось доказать - крики про гомофобию команды этодругое и ониимелиправо, а написать, что кричащие охуели - это "огонь со старта", "порвались" и что там еще?
Анон, не пытайся изображать нейтральность, у тебя не получается.
#3035 2024-07-09 16:40:48
- Анон
Re: Level 1. Обсуждение визиток
Аноны, спасибо за рек на визитку настолок с визуальной новеллой, она классная. Люди реально упоролись.
#3036 2024-07-09 16:41:02
- Анон
Re: Level 1. Обсуждение визиток
а до комментов, как я понимаю, с негативом никто в итоге не дошел, потому что это слишком.
Написать в комментах к не понравившейся работе, что она не понравилась? Да, ужасно, кошмар, перебор!
#3037 2024-07-09 16:41:02
- Анон
Re: Level 1. Обсуждение визиток
Но один, внезапно, котик и невинная жертва, а вторые - злобные агрессоры.
Потому что он не сказал ничего ни про команду, ни про игроков в ней. Сказал мнение о том, что почувствовал и какие ассоциации у него были от текста.
Но точно не агрессоры обосрали именно его, послали к доктору, психологу и нахуй
#3038 2024-07-09 16:41:06
- Анон
Re: Level 1. Обсуждение визиток
Очень корректно, ага
Без сарказма - да. Обсуждать текст визитки - ок. Это текст, а не человек, его можно хоть под лупой разбирать, если не влом. Обсуждать ТС с воплями "у тебя личные вавки, иди к специалистам, ты прямо как Вождь" - не ок. Так понятно?
#3039 2024-07-09 16:41:07
- Анон
Re: Level 1. Обсуждение визиток
Так оно на первый взгляд и выглядит
Да-да, конечно, если ты или симпатичная тебе сторона кого-то обосрали, это потому что так выглядит, мотивация была, обоснуй и так далее. А если твои оппоненты/не симпатичная сторона - то "вотэтовсе", как ты выразился, они, конечно, сплясали и виноваты.
#3040 2024-07-09 16:42:29
- Анон
Re: Level 1. Обсуждение визиток
Обсуждать ТС с воплями "у тебя личные вавки, иди к специалистам, ты прямо как Вождь" - не ок. Так понятно?
Покажи мне правила холиварки, которые это запрещают.
#3041 2024-07-09 16:44:01
- Анон
Re: Level 1. Обсуждение визиток
Да-да, конечно, если ты или симпатичная тебе сторона кого-то обосрали, это потому что так выглядит, мотивация была, обоснуй и так далее. А если твои оппоненты/не симпатичная сторона - то "вотэтовсе", как ты выразился, они, конечно, сплясали и виноваты.
Анон, ты срач-то перечитай. Там было достаточно аргументированных претензий, и даже без диагнозов по аватарке и бессмысленного и беспощадного покрывания твиттероснежинками оппонентов, что, конечно, очень конструктивно, но все-таки чуть менее, чем предложения с примерами того, как можно было переписать.
Отредактировано (2024-07-09 16:44:28)
#3042 2024-07-09 16:44:37
- Анон
Re: Level 1. Обсуждение визиток
Обсуждать ТС с воплями "у тебя личные вавки, иди к специалистам, ты прямо как Вождь" - не ок. Так понятно?
Как сказал тот анон
Так оно на первый взгляд и выглядит
Анонам на первый взгляд показалось, что команда гомофобы, и аноны про это написали.
Другим анонам на первый взгляд показалось, что ТС болен и не лечится, и аноны про это написали.
Все еще непонятно, почему первое для тебя окнорм, а второе ты осуждаешь.
#3043 2024-07-09 16:45:46
- Анон
Re: Level 1. Обсуждение визиток
Там было достаточно аргументированных претензий
Я даже не поленюсь повторно внести.
#3044 2024-07-09 16:47:50
- Анон
Re: Level 1. Обсуждение визиток
послали к доктору, психологу и нахуй
#3045 2024-07-09 16:47:53
- Анон
Re: Level 1. Обсуждение визиток
Покажи мне правила холиварки, которые это запрещают
Это не правила холиварки. Это определение того, почему ТС высказался корректно, а обругавшие его защитники гета - нет. Холиварка не обязывает никого быть корректным, это правда. Но это не отменяет того, что высказывания ТС определению корректной полемики отвечают, а вот его оппоненты таким похвастаться не могут.
#3046 2024-07-09 16:48:03
- Анон
Re: Level 1. Обсуждение визиток
Все еще непонятно, почему первое для тебя окнорм, а второе ты осуждаешь.
Потому что ТС про команду ничего таково не писал, а диагнозы по аватарке это рак, ну или синдром растянутого ануса от горения за точно не свою команду.
Дранон
#3047 2024-07-09 16:49:58
- Анон
Re: Level 1. Обсуждение визиток
Норот!
Быстро (за сегодня) обозрю штук 7 визиток, чтобы не совсем единым.
Анон, если ещё не опоздали, держи :D
https://archiveofourown.org/works/56671789
#3048 2024-07-09 16:50:05
- Анон
Re: Level 1. Обсуждение визиток
Возвращаясь к ТС и его "аргументированным претензиям", вот это - прям конкретная мышеебля:
Разводы (ладно, их команда хотя бы упоминает), насилие в семье, абьюз, патриархальные ценности. Ебать как оптимистично.
Я понимаю, что про всё это не обязательно создавать фан-контент, но "гет для оптимистов" это какое-то сильно однобокое позиционирование темы
Еще бы доебываться до того, что команда в визитке пытается свою тему позитивно представить. Я вот играю в команде персонажей, которые в каноне все умерли, но в визитке мы рассказываем не об этом, а о том, какие они классные, и претензий на эту тему не понял бы. В любой теме есть негатив, но зачем обязательно в презентации его педалировать?
#3049 2024-07-09 16:50:29
- Анон
Re: Level 1. Обсуждение визиток
Без сарказма - да. Обсуждать текст визитки - ок. Это текст, а не человек, его можно хоть под лупой разбирать, если не влом. Обсуждать ТС с воплями "у тебя личные вавки, иди к специалистам, ты прямо как Вождь" - не ок. Так понятно?
Зис.
Спасибо, анончик, удивлен, что некоторые не видят разницы.
Про других участников любой из сторон говорить ничего не буду, но ТС точно не заслужил своим мнением долбоебов
#3050 2024-07-09 16:51:19
- Анон
Re: Level 1. Обсуждение визиток
Анонам на первый взгляд показалось, что команда гомофобы, и аноны про это написали.
Другим анонам на первый взгляд показалось, что ТС болен и не лечится, и аноны про это написали.
Все еще непонятно, почему первое для тебя окнорм, а второе ты осуждаешь.
Красивая ловушка, но нет, это не сработает. Еще раз, на пальцах: для меня ок - высказывание ТС. Ни больше, ни меньше. Не то, что аноны написали про гомофобную команду, а именно обсуждение текста визитки. А не ок - то, что защитники гета порвались на личные выпады именно в сторону ТС, хотя он ничего личного в адрес команды не сказал, а обсуждал визитку.
Отредактировано (2024-07-09 16:51:38)