Вы не вошли.
Орден имени “Bubble comics” и “Bubble studios”. Здесь можно обсудить все линейки комиксов и фильм, а также обменяться упоротыми хэдканонами.
МГЧД-тред – для тех, кто хочет обсудить фильм в отрыве от комиксов или посраться за него
Бомбоубежище бабблотреда – безблог для обсуждения всего, что связано с Баббл, кроме ЧД и фильма
Творческий безблог – однострочники треда
Безблог-копилка – интересные находки из комиксов, склад артов, мемы треда и т. п.
Безблог-тема для заявок
Локальные правила треда:
гуро и прочий шок-контент включая роды щенков/лисят и т д должны быть спрятаны под понятно подписанный кат
напоминание анонам: сценаристы, художники и другие подобные люди по правилам Холиварки селебрити не являются
нельзя переходить на личности сценаристов, художников и других подобных людей, превращая тред в именной без шапки
в треде запрещено обсуждение личности любых юзеров
Анон, ты какие-то очень сложные психологические теории строишь
Этот анон напоминает мне одного одиозного юзера, который в финальном махаче марвеловской Гражданки видел аллюзию на жаркий секс и намек на светлое будущее кэпостарка. Потрясающе вывернутое восприятие фактов.
Анон пишет:Если это не соответствует реальности, зачем это озвучивать? И если бы было иначе, Сережа наворотил бы дел задолго до событий фильма.
Мы обсуждаем слова глюка, услышанные психически нездоровым человеком. Как они могут не соответствовать реальности, действительно? Глюк с лицом Волкова не может врать.
А зачем глюку врать? Это не реальная жизнь и не реальный псих. больной и не артхаус, где авторы пытаются запутать зрителей. В фильме показано одно, к чему утверждать, что все было не так? Не, ну нравится фанонить, фанонить, как хочешь. Но это именно фанон, а не то что мы ничего не знаем и знать не можем, никому нельзя верить, хотя в самом произведении в этом плане все показано однозначно достаточно.
А зачем глюку врать?
А зачем ему убивать?
Врать есть повод: чем слабее Сирожа, тем сильнее Птица.
Вас не кажется, что с утра по Москве в этом треде стабильно наблюдается какой-то повышенный уровень токсичности?
Вас не кажется, что с утра по Москве в этом треде стабильно наблюдается какой-то повышенный уровень токсичности?
Нам не кажется, так и есть. И градус ебанизма тоже повышен.
Вас не кажется, что с утра по Москве в этом треде стабильно наблюдается какой-то повышенный уровень токсичности?
С утра и примерно до часа дня, да.
Анон пишет:У тебя довольно альтернативный взгляд на мир, должен признать.
Конечно. Твой взгляд - единственно правильный, а все остальные - альтернативные. А как иначе?
Ну если ты считаешь, что наехать на владельца казино, рискуя огрести, и попытаться договориться с погромщиками, а не сбежать и спрятаться в туалете - это признаки тряпки, то твой взгляд действительно весьма альтернативный. Про неумность я ещё могу понять, но это нет
Кстати, пресловутый кэп тоже тряпка в твоей картине мира? До того, как ему ввели сыворотку. А то он, помню, тоже на людей сильнее себя наезжал, когда считал, что они не правы
Я не понимаю, как выйти в одиночку базарить с гопниками и открыто представиться им в стремлении защитить простых людей можно назвать трусостью. Это троллинг что ли?
Ну если ты считаешь, что наехать на владельца казино, рискуя огрести, и попытаться договориться с погромщиками, а не сбежать и спрятаться в туалете - это признаки тряпки, то твой взгляд действительно весьма альтернативный. Про неумность я ещё могу понять, но это нет
+1
Кстати, пресловутый кэп тоже тряпка в твоей картине мира? До того, как ему ввели сыворотку. А то он, помню, тоже на людей сильнее себя наезжал, когда считал, что они не правы
Кстати, да, в этом они с Сережей очень похожи.
Анон, но ты пытаешься доказать, что Серёжа - тряпка, приводя примеры, доказывающие ровно обратное.
Анон, когда на тебя нападают громилы с битами, протянуть им кошелек, в надежде, что не убьют - это не самый смелый поступок, поверь.
Тем более Сережа сам этих людей вывел на улице, очевидно, вообще не представляя, что с ними делать, как их направлять и даже как с ними разговаривать.
Анон, когда на тебя нападают громилы с битами, протянуть им кошелек, в надежде, что не убьют - это не самый смелый поступок, поверь.
Почему нет? Иногда срабатывает.
Тем более Сережа сам этих людей вывел на улице, очевидно, вообще не представляя, что с ними делать, как их направлять и даже как с ними разговаривать.
Их не Сережа вывел, алло. А Птица прекрасно представляла, что с ними делать и как направлять.
Ты фильм смотрел вообще? Или знаешь содержание по трейлерам?
Я не понимаю, как выйти в одиночку базарить с гопниками и открыто представиться им в стремлении защитить простых людей можно назвать трусостью.
А где там были простые люди? Сережа выполз и предложил громилам бабло, причем от лица всех. Чего он там пытался защитить, он попробовал использовать ту единственную силу, в которую верит - бабки. Не понимая, что от бунтующей массы бабками не откупаются. То же самое мог сделать Бехтин. Или Гречкин.
Тем более Сережа сам этих людей вывел на улице
Действительно, альтернативый взгляд.
То же самое мог сделать Бехтин
Бехтин сбежал
Он и в фильме, очевидно, наемник.
Кому очевидно? Мне вот примерно также очевидно, что уехал он туда как военный. А там уже что-то пошло не так.
Фигасе вы наклепали, пока анон делал себе кофеёк!
Анон, когда на тебя нападают громилы с битами, протянуть им кошелек, в надежде, что не убьют - это не самый смелый поступок, поверь.
Какой же поступок в такой ситуации был бы смелым?
Анон, когда на тебя нападают громилы с битами, протянуть им кошелек, в надежде, что не убьют - это не самый смелый поступок, поверь.
А Гром вот оценил.
Ну если ты считаешь, что наехать на владельца казино, рискуя огрести, и попытаться договориться с погромщиками, а не сбежать и спрятаться в туалете - это признаки тряпки, то твой взгляд действительно весьма альтернативный.
А у нас Сережа кто, мальчик с улицы, чтобы бояться огрести от Бехтина? Сережа-то побогаче и помогущественнее будет. Миллиардер Сережа смело пришел нудить про снесенное здание и укорять Бехтина его деньгами. Ну да, у Сережи же денег больше. Но он чего-то не попытался спасти это несчастное здание, когда оно еще имелось в наличии. Не выкупил, не боролся с Бехтиным на его же уровне, хотя мог. Зато вот постфактум прийти и понять - да, это получилось.
Как и с громилами - мы дадим вам денег, только не трогайте нас. Ну да, тоже и умно. и сильно, и, главное, эффективно.
Анон, когда на тебя нападают громилы с битами, протянуть им кошелек, в надежде, что не убьют - это не самый смелый поступок, поверь.
А если тебя и ещё десяток посторонних захватили террористы, вести с ними переговоры о том, чтобы отпустить заложников смело или нет? Потому что Сергей там вообще то не один.
Не выкупил, не боролся с Бехтиным на его же уровне, хотя мог.
А ещё миллионер мог купить президента, правительство, жидомасонов и навести справедливость без революций
Ты реально какой-то альтернативный. Кумовство в этой прекрасной стране никто не отменял.
Отредактировано (2021-04-29 09:28:58)
А у нас Сережа кто, мальчик с улицы, чтобы бояться огрести от Бехтина? Сережа-то побогаче и помогущественнее будет.
Лол, могущественного Сережу чуть не вышвырнули за шкирняк из казино.
Ну да, у Сережи же денег больше
Ты-то откуда знаешь?
Но он чего-то не попытался спасти это несчастное здание, когда оно еще имелось в наличии. Не выкупил, не боролся с Бехтиным на его же уровне, хотя мог
Здание могли снести до того, как Сережа пришел к успеху.
Какие-то очень тупые доебки.
Анон пишет:Я не понимаю, как выйти в одиночку базарить с гопниками и открыто представиться им в стремлении защитить простых людей можно назвать трусостью.
А где там были простые люди? Сережа выполз и предложил громилам бабло, причем от лица всех. Чего он там пытался защитить, он попробовал использовать ту единственную силу, в которую верит - бабки. Не понимая, что от бунтующей массы бабками не откупаются. То же самое мог сделать Бехтин. Или Гречкин.
Но почему то не сделал. И никто не сделал. Все просто стояли и надеялись смешаться с толпой. Даже Гром оценил этот поступок Сергея.
Если бы конкретно на Серегу напали гопники, то у него не было бы иного выхода, как предлагать деньги или уж отбиваться.
Но здесь у него были и другим опции - попытаться сбежать, вообще не высовываться, не представляется бандитам своим именем.
Ну и вообще, даже если этот поступок не смелый, а просто обычный, как он может трусливым то считаться? Вот когда гопникам отдаешь кошелек - это трусость по-твоему и может так называться? Можно называть работника банка или магазина, отдавшего деньги грабителям, трусом?
Отредактировано (2021-04-29 09:29:45)
Ну и вообще, даже если этот поступок не смелый, а просто обычный, как он может трусливым то считаться? Вот когда гопникам отдаешь кошелек - это трусость по-твоему и может так называться? Можно называть работника банка или магазина, отдавшего деньги грабителям, трусом?
+1
Но он чего-то не попытался спасти это несчастное здание, когда оно еще имелось в наличии. Не выкупил, не боролся с Бехтиным на его же уровне, хотя мог.
Как бороться с человеком, который говорит, что не продаст здание, потому что может? Законными методами, подчеркнем отдельно. Как, скажи мне? Ну вот лыбится Бехтин и говорит, что не продаст, а Сережа с его деньгами... что?