Вы не вошли.
Орден имени “Bubble comics” и “Bubble studios”. Здесь можно обсудить все линейки комиксов и фильм, а также обменяться упоротыми хэдканонами.
МГЧД-тред – для тех, кто хочет обсудить фильм в отрыве от комиксов или посраться за него
Бомбоубежище бабблотреда – безблог для обсуждения всего, что связано с Баббл, кроме ЧД и фильма
Творческий безблог – однострочники треда
Безблог-копилка – интересные находки из комиксов, склад артов, мемы треда и т. п.
Безблог-тема для заявок
Локальные правила треда:
гуро и прочий шок-контент включая роды щенков/лисят и т д должны быть спрятаны под понятно подписанный кат
напоминание анонам: сценаристы, художники и другие подобные люди по правилам Холиварки селебрити не являются
нельзя переходить на личности сценаристов, художников и других подобных людей, превращая тред в именной без шапки
в треде запрещено обсуждение личности любых юзеров
Там не больно, там хорошо. Поверь горящему шиперу. И сцена после титров огонь. Но я не могу без спойлеров сказать, почему Олег и Разумовский в фильме не сероволк
Много говорят о том, что фильм несет мысль "нехуй бегать по митингам, сидите ровно и не дергайтесь, а протесты - зло", ноооооо... Но сюжет фильма БУКВАЛЬНО в том, что власть зашевелилась и начала какие-то там реформы ТОЛЬКО после кровавых протестов??? Получился какой-то очень четкий посыл "вот никто не дергался и ничего не менялось, а вот как ЧД выпилил пачку народа кроваво - вот тогда только что-то и заработало".
Анон пишет:чё-то не видела столько воплей об агитках в каждом обсуждении их фильмов
В англоязычном интернете их дохуя, лол, да и рунет периодически срется.
Зыс.
Опять же, я всегда топлю за то, что можно снимать и смотреть что угодно, хоть пропаганду, хоть еблю гусей, хоть убийство старушек, но зачем так яростно настаивать, что в фильме ничего такого и вообще вы смотрели неправильно.
А на самом деле зачем они на Юлю мерч с РТ надели, если не хотели высказать провластную позицию? Что они хотели этим сказать? Или это их спонсор?
"вот никто не дергался и ничего не менялось, а вот как ЧД выпилил пачку народа кроваво - вот тогда только что-то и заработало"
Я поэтому до глубины души был оскорблен выпадом Игоря про "проживем и без тебя" в адрес уже проигравшего Разума. Конечно, проживете, Сирожа раскачал лодку, а не раскачал бы, так и чиллили бы, вдыхая мусорные пары, оплакивая снесенные исторические здания и страдая от коллекторов. А теперь-то, небось, богатеи остерегаться будут, ибо есть прецедент.
Или это их спонсор?
зыс
А на самом деле зачем они на Юлю мерч с РТ надели, если не хотели высказать провластную позицию? Что они хотели этим сказать? Или это их спонсор?
а когда у нее мерч, пытаюсь вспомнить? от контекста зависит же. может, это стеб. она ведь явно вольная блогерка и не работает в РТ по сюжету.
но зачем так яростно настаивать, что в фильме ничего такого и вообще вы смотрели неправильно.
Не то что "ничего такого", а "не было такого, что несогласных показали однозначно мразями, а ментов и провластных - однозначно красавцами". К кому больше тяготеет сюжет - это тема для дискуссий, да, но вот однозначности позиции, кроме "убивать людей плохо", там, имхо, нет. Ну и плюсую этому анону:
Но сюжет фильма БУКВАЛЬНО в том, что власть зашевелилась и начала какие-то там реформы ТОЛЬКО после кровавых протестов???
Меня немного пугают политизированные обзоры.
Вот в этом например охуенная фраза:
Угадайте, кого в этом произведении нет ВООБЩЕ? Правильно. В нём нет НИ ОДНОГО коррумпированного полицейского, прокурора или, если уж на то пошло, вообще представителя исполнительной власти.
Прям хочется спросить, дядя, а ты кино смотрел или Рабинович объяснил на пальцах? В первых же кадрах мент не хочет брать у деда заявление, сам Гром (главный положительный герой!) крышует каких-то воров и барыг, московский следак-улыбашка на каждом шагу превышает полномочия, и даже милый начальник Грома пытается вытащить его из тюрьмы не законными методами, а прозвоном влиятельных знакомых с "вы мне обещали помочь есличо". Там сверху донизу все прогнило, так-то, если по фильму.
а когда у нее мерч, пытаюсь вспомнить? от контекста зависит же. может, это стеб. она ведь явно вольная блогерка и не работает в РТ по сюжету.
футболка "редакция требует крови", это мерч РТ
Разумовский, прежде всего, по фильму - одиночка, за ним никакого политического движения или фонда не стоит.
И даже трёх жирдяев в на свалку хуй знает где из охраняемого коттеджа притащил. Без помощи. Один, на силе ненависти. Ай да сирожа
И даже трёх жирдяев в на свалку хуй знает где из охраняемого коттеджа притащил. Без помощи. Один, на силе ненависти.
Может, у него тачка была! Садовая.
И даже трёх жирдяев в на свалку хуй знает где из охраняемого коттеджа притащил. Без помощи. Один, на силе ненависти. Ай да сирожа
И к тетке-банкирше ворвался и скрутил. Тетка-банкирша, разумеется, хранит свои кровные не в кипрском офшоре, а дома наликом. Ну вы знаете, эти богачи.
И даже трёх жирдяев в на свалку хуй знает где из охраняемого коттеджа притащил. Без помощи. Один, на силе ненависти. Ай да сирожа
Тем удивительнее, что потом он одному худенькому Грому даже будучи вооружённым двумя огнемётами не может навалять
Я еще знатных лулзов словил с Юлькиного расследования против Разумовского.
Сигналку для офиса
На такую непомерную сумму и настолько не по профилю компании, что там очевидно, что покупал он что-то другое.
На такую непомерную сумму и настолько не по профилю компании, что там очевидно, что покупал он что-то другое.
Ну да, по сюжету выяснилось, что это была не сигналка, а суперкостюм.
Т.е это охуеть компромат на ЧД, но вот как аргумент "продался, хуйло этот ваш лидер" - ну лол х)))
А Гром себе на шаурме кубики на прессе нажрал, там все очень альтернативно
Тем удивительнее, что потом он одному худенькому Грому даже будучи вооружённым двумя огнемётами не может навалять
Он был занят. Он сжигал нахуй дело всей своей жизни
Ладно сирожа ненавидит людей и таскает жирдяев на своем горбу, но хоть бы ебучие турели поставил. Подарите сироже киберпанк.
Анон пишет:Сигналку для офиса
На такую непомерную сумму и настолько не по профилю компании, что там очевидно, что покупал он что-то другое.
Почему? Хотел замутить охранную систему с искусственным интеллектом, например. В разработки по безопасности можно деньги океанами вливать, не представляю, какая там непомерная сумма была, чтобы показалось слишком.
Кстати, странно, что не замутил. Я все ждал, когда Разумовский хот бы двери в своем офисе заблокирует и глушилки врубит
Отредактировано (2021-04-05 16:26:14)
Тетка-банкирша, разумеется, хранит свои кровные не в кипрском офшоре, а дома наликом.
Ну в этом конкретном случае эт вообще могли быть не ее наличные деньги, просто для красоты свои из сейфа припер и раскидал.
А Сирожа кстати по канону, будучи одержим зловещими ушами мыслеобразами, погромистом быть перестает или нет?
Я списал богатырскую силушку на
Ну в этом конкретном случае эт вообще могли быть не ее наличные деньги, просто для красоты свои из сейфа припер и раскидал.
Сирожа с мешком денег: кродеться
Ну в этом конкретном случае эт вообще могли быть не ее наличные деньги, просто для красоты свои из сейфа припер и раскидал.
Это было бы слишком альтернативно даже для него Не, он там вроде сейф у нее всткрывает.
Сирожа с мешком денег: кродеться
Сначало кродеться до банкомата, потому что он сраный миллениал, откуда у него налик