Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!


Орден имени “Bubble comics” и “Bubble studios”. Здесь можно обсудить все линейки комиксов и фильм, а также обменяться упоротыми хэдканонами.
МГЧД-тред – для тех, кто хочет обсудить фильм в отрыве от комиксов или посраться за него
Бомбоубежище бабблотреда – безблог для обсуждения всего, что связано с Баббл, кроме ЧД и фильма
Творческий безблог – однострочники треда
Безблог-копилка – интересные находки из комиксов, склад артов, мемы треда и т. п.
Безблог-тема для заявок
Локальные правила треда:
гуро и прочий шок-контент включая роды щенков/лисят и т д должны быть спрятаны под понятно подписанный кат
напоминание анонам: сценаристы, художники и другие подобные люди по правилам Холиварки селебрити не являются
нельзя переходить на личности сценаристов, художников и других подобных людей, превращая тред в именной без шапки
в треде запрещено обсуждение личности любых юзеров
Анон пишет:Есть тексты объективно хорошие, есть объективно плохие
Анон, у каждого свои критерии. Объективно к оценке фикла подойти невозможно.
Справедливости ради, есть действительно какие-то относительно объективные критерии: грамотность, соответствие заявленному жанру, сумел ли автор донести свою идею, понятно ли, кто на ком стоит, отсутствие альтернативной анатомии, отсутствие явного и не обоснованного ау ооса, который ломает мотивацию персонажа полностью (мСерёжа не против убийств, кСережа очень сочувствует бомжам) и т.д. А вот "не люблю абьюзеров", "не люблю флафф", "опять Олег сверху/снизу/сбоку/на полу/на потолке", "персонажи матом ругаются, фу", "Серёжа плачет, фу", "Серёжа лапчатый трудоголик, фу", "ненавижу больших роботов из пасифик рим, фу" - это уже и правда вкусовщина.
С хуяли? Ей ведь сейчас за тридцатку?
Ну а тогда было лет 25, это много что ли?
Почему аноны не могут обсуждать фики в отрыве от личности автора?
Жаль, что команда деанонилась. Было бы спокойнее не знать, кто там в авторах
Согласен. Шесть лет - большой срок, можно и прокачать скиллы, и набраться жизненного опыта.
Не знаю. По-моему, талант к писательству либо есть, либо его нет. Со скиллами текст будет стилистически вылизанный, но такой же мертвый и ни о чем.
Почему аноны не могут обсуждать фики в отрыве от личности автора?
Жаль, что команда деанонилась. Было бы спокойнее не знать, кто там в авторах
Мы не обсуждали личность, только скилл пятилетней давности
Ну а тогда было лет 25, это много что ли?
А что, мало?
Почему аноны не могут обсуждать фики в отрыве от личности автора?
Потому что обсудить хотят не фики, а сценаристку комикса
А что, мало?
Имхо, мало.
Дранон
По-моему, талант к писательству либо есть, либо его нет. Со скиллами текст будет стилистически вылизанный, но такой же мертвый и ни о чем.
+ 1
Вспомни своего любимого автора и открой его текст пятилетней давности. Я очень сомневаюсь, что там будут мысли в ширинке. Если, конечно, твой любимый автор не Найт.
Анон пишет:С ФБ-2015.
С тех пор она наверняка прокачалась, я бы не стала делать выводы о ней как об авторе по работе шестилетней давности. Ей и лет тогда мало было в конце концов.
Согласна. Мне не нравятся её тексты, но я видела только старые. И канон у нас не порнуха не текстовый всё-таки, а комикс, диалоги в нём меня в целом устраивают. А где не устраивают - я дрочу на картинки и рисовку Кей и живу чудесно
Но перлы читать мне тоже нравится 
Как же я рада, что подростком не писала нц, не так кринжово возвращаться
А что-то новое от Найт есть?
А что, мало?
Смотря когда стартовала. Но так-то за 5-6 лет можно хорошо так прокачаться.
Достаточно много.
Тексты Найт не читал, если что, так что не про нее лично, а скажу в общем, что по моему личному впечатлению, никто кардинально не меняется - талант либо есть, либо нет, причем это во всех сферах практически. Но наверное есть исключения, с которыми я не знаком.
Отредактировано (2021-07-15 18:51:30)
А что-то новое от Найт есть?
Есть. ЧД 
Белинский и Добролюбов померли в лютой молодости, не ебите себе мозг плохими текстами, аноны
Отредактировано (2021-07-15 18:53:13)
Я вот грустно смотрю на ФБ-2015 и понимаю, что мне такого уже никто никогда не додаст. Фиг с ним, с качеством текстов, но комиксные характеры без тени мувиверса сейчас днем с огнем не сыщешь, и та динамика, и то, что тогда только вышла Игра и все от нее офигели...
Эх.
Лол. Компашка оргов НеБукера - плюс-минус ее ровесники. И некоторые уже тогда писали - дай боже каждому так писать.
Мне кажется, Найт никогда не стремилась стать писателем, поэтому не пыталась как-то развивать свои навыки, писала чисто для души, как получается. Образование у неё видимо не связано с языком, иначе бы в 20+ она тексты получше выдавала. Вообще, конечно интересно, как она попала в бабл и где работала, чем занималась до этого.
Не думала, что скажу это, но теперь надеюсь в тандеме по прописыванию сероволка доминирует Котков 
Отредактировано (2021-07-15 18:56:21)
Извините, что врываюсь не с сероволками, но что-то я поржал с этого твита про Стрелкова
Ой, бля, в чём сейчас признаюсь: я - алкоголик как я лихо намедни вздрочнула на Стрелков/Дима
Сама от себя не ожидала. Хоть на служебный роман, хоть на невзаимные чувства со стороны Стрелкова, вплоть до одержимости.
Не думала, что скажу это, но теперь надеюсь в тандеме по прописыванию сероволка доминирует Котков
Хороший редактор может вытянуть даже средненького автора, а у Коткова вроде лингвистическое образование.
Образование у неё видимо не связано с языком, иначе бы в 20+ она тексты получше выдавала.
А это никак не влияет. Влияет начитанность, чувство языка и, собственно, талант. Я сильно сомневаюсь, что среди талантливых фикрайтеров все поголовно филологи или лингвисты.
Вообще, конечно интересно, как она попала в бабл и где работала, чем занималась до этого.
Мне тоже интересно
Не думала, что скажу это, но теперь надеюсь в тандеме по прописыванию сероволка доминирует Котков
+1