Вы не вошли.
Орден имени “Bubble comics” и “Bubble studios”. Здесь можно обсудить все линейки комиксов и фильм, а также обменяться упоротыми хэдканонами.
МГЧД-тред – для тех, кто хочет обсудить фильм в отрыве от комиксов или посраться за него
Бомбоубежище бабблотреда – безблог для обсуждения всего, что связано с Баббл, кроме ЧД и фильма
Творческий безблог – однострочники треда
Безблог-копилка – интересные находки из комиксов, склад артов, мемы треда и т. п.
Безблог-тема для заявок
Локальные правила треда:
гуро и прочий шок-контент включая роды щенков/лисят и т д должны быть спрятаны под понятно подписанный кат
напоминание анонам: сценаристы, художники и другие подобные люди по правилам Холиварки селебрити не являются
нельзя переходить на личности сценаристов, художников и других подобных людей, превращая тред в именной без шапки
в треде запрещено обсуждение личности любых юзеров
Ну, я не автор, и мне нормально Но с чего бы тебе, анон, в это верить.
Сейм. Не автор и мне вполне логичной видится цепочка развития Разумовского. То есть, если б была арка про то, что было между ДвН и ЧД, я б почитал с удовольствием. Но и без неё мне вполне понятно, как из Серёжи времён первого Грома и Игры получился ЧД-Серёжа.
И да, кто-то там выше писал, мол, у маньяков не бывает рефлексии и привязанностей. Так вот, бывает и то, и другое. Исключение разве что тяжёлые психопаты, осложнённые органическим поражением мозга, например, но Разумовский очевидно не такой.
А картиношки то есть с недосероволками?
Я тоже внесу, побольше, раз уж залил
Можете под катом кратко пересказать?
Дорога в никуда
Точка невозврата: Инок
Не автор и мне вполне логичной видится цепочка развития Разумовского. То есть, если б была арка про то, что было между ДвН и ЧД, я б почитал с удовольствием. Но и без неё мне вполне понятно, как из Серёжи времён первого Грома и Игры получился ЧД-Серёжа.
С одной стороны, анон, я с тобой согласен.
С другой стороны, ну зачем мне канон, в котором приходится додумывать дохренищу таких вещей, как развитие персонажа. Одного из главных персонажей.
И этим спешлом хотели закрыть постоянно всплывающие на q&a вопросы, а в итоге только больше вопросов будет.
Хотя, может они уже передумали, и не хотели ничего закрывать, просто решили так Маршалла ввести во вселенную.
Отредактировано (Вчера 21:44:02)
Да, особенно мило было когда
Серёжа креативный, конечно
Инока захотелось прочесть, всем ответившим спасибт
Инока захотелось прочесть, всем ответившим спасибт
Почитай, анон.
Оно упорото, но неплохо.
С другой стороны, ну зачем мне канон, в котором приходится додумывать дохренищу таких вещей, как развитие персонажа. Одного из главных персонажей.
Ну так канон-то всё ещё пишется-рисуется, это же не так что выпустили, не знаю, один фильм или там одну книжку и сказали - всё, вот он, ваш канон, больше ничего не будет, фичками добирайте хоть предысторию, хоть развитие.
Я дочитал Штурм Берлина и все равно не понял, почему Гром тоже Радов. Мне нужна пояснительная бригада.
Ну так канон-то всё ещё пишется-рисуется, это же не так что выпустили, не знаю, один фильм или там одну книжку и сказали - всё, вот он, ваш канон, больше ничего не будет, фичками добирайте хоть предысторию, хоть развитие.
Ну вот поэтому в фд текучка.
За 4 года персонажи, на которых люди пришли, не получили почти никакого развития, только додумки, ответы про нерезиновый комикс и крупицы слабо связанной между собой информации.
Всё видимо вернутся, когда закончится ран. Или после масштабного ребута.
И да, кто-то там выше писал, мол, у маньяков не бывает рефлексии и привязанностей. Так вот, бывает и то, и другое. Исключение разве что тяжёлые психопаты, осложнённые органическим поражением мозга, например, но Разумовский очевидно не такой.
Такой, он же Птицу породил и не в чем не раскаялся. Ему пытались приписать, что Лерка и Олег держат его кукуху в относительной норме, но получилось фальшиво.
В попытке убить Олега - раскаялся. Как бы уже показатель.
Анон пишет:но получилось фальшиво
Эээ... В глаза смотрящего, анон. Я ничего фальшивого не заметил, хотя после очередного срача на эту тему даже перечитывал спецом.
С Олегом, да, сероволки, пельмени и все дела. Иначе не выкрутиться. Лерку Разум шантажирует и учит убивать, разве что в этом плане кукухе помогает.
Горошко конечно исключительный долбоеб. Артему бы не постить мемчики про отмену, а намекнуть, что неплохо бы извиниться
Они мемчики постят, потому что знают, что никакой отмены не будет, можно не извиняться
Горошко конечно исключительный долбоеб. Артему бы не постить мемчики про отмену, а намекнуть, что неплохо бы извиниться
Да что там случилось?
С Олегом, да, сероволки, пельмени и все дела. Иначе не выкрутиться.
Эээ... Ну, анон, если тебе это больше нравится так воспринимать, то кто я такой, чтоб тебе мешать Повторюсь, для меня пока что вся история Разумовского выглядит вполне связной в плане, так скажем, симптомов ебанины в его голове. Я не вижу натяжек или "ых, надо через силу, но слепить сероволков, а то пипл расстроится".
Да что там случилось?
На стриме пьяный Горошко сидел в чат-рулетке, называл там девушек жирными, а у одной спрашивал сколько мужиков её сегодня трахали. В твиттере выкладывали отрывок записи стрима, но уже успели удалить.
Повторюсь, для меня пока что вся история Разумовского выглядит вполне связной в плане, так скажем, симптомов ебанины в его голове.
А для меня не выглядит, я не из тех, кто любит к канону прикрутить ещё тонну хэдов, чтобы канон заработал. Как-то хотелось бы, чтобы канон работал сам по себе, без простыней анонимов на холиварке и твиттере, в которой мне расскажут как надо было прочитать, чтобы все сложилось в одну картину.
Я хочу чтобы если Серёга в первом выпуске ЧД сидит и размышляет "я все порчу" , тригерится с пяти пуль(что было и в Мексике), слушается Олега, то и в дороге на это были намёки, а не диаметрально противоположное.
Тогда я просто тебя не понял Анон, я думал ты пытаешься доказать, что это все из комиксов стройно вытекает. Додумать и достроить можно что угодно, фандомы различные и не с такими сюжетными поворотами справлялись. Но я не верю, что наши авторы закладывала твои рассуждения в канон.
Насчет "стройно" сказать не могу, но из имеющейся у нас информации можно простроить что-то вроде моей простыни версии. Я ж не просто так в ней писал "можно предположить": можно предполжить, что дело так; может, авторы вывернут иначе; если они об этом не подумали - ну, я себе в голове достроил и ладно. Я люблю, когда все продумано, четко и можно делать "АААА, они заложили это ЕЩЕ ТОГДА", но если прямых противоречий нет, тоже нормально.
Я хочу чтобы если Серёга в первом выпуске ЧД сидит и размышляет "я все порчу" , тригерится с пяти пуль(что было и в Мексике), слушается Олега, то и в дороге на это были намёки, а не диаметрально противоположное.
Предполагается, что в Дороге до этого уровня просветления еще не дошло.
ТН не читал, тупо картинки смотрел
А этот Сильвио в этой вселенной точно тот самый Олег? А то если б не кулон и не подсказка анонов, я бы вообще не подумал Показалось, что скорее какой-то гибрид самого Сереги и Соловья, а волосы и кулон чисто отсылка
Предполагается, что в Дороге до этого уровня просветления еще не дошло.
Ну,тогда не совсем понятно, с какой радости все врачи сказали, что у Серёги ремиссия, если у него явный какой-то эпизод. И до такого уровня просветления он не дошел, и прямым текстом говорит, что никуда Олег от него не денется, хотя в ЧД потом опять трясётся над этим, как в годы вьюношества.
ТН не читал, тупо картинки смотрел
А этот Сильвио в этой вселенной точно тот самый Олег? А то если б не кулон и не подсказка анонов, я бы вообще не подумал Показалось, что скорее какой-то гибрид самого Сереги и Соловья, а волосы и кулон чисто отсылка
Конечно не тот самый, это вообще формально не Олег.
Но там многих персонажей видоизменили и вписали, и, судя по внешней атрибутике и по тому, что Сильвио — это аффект терпения и прощения, это именно что вариант Олега.
А почему Соловья-то гибрид, чисто из-за чернил?
Кстати, под это дело неплохо бы название пейринга придумать.
Отредактировано (Сегодня 02:38:21)