Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Орден имени “Bubble comics” и “Bubble studios”. Здесь можно обсудить все линейки комиксов и фильм, а также обменяться упоротыми хэдканонами.
МГЧД-тред – для тех, кто хочет обсудить фильм в отрыве от комиксов или посраться за него
Бомбоубежище бабблотреда – безблог для обсуждения всего, что связано с Баббл, кроме ЧД и фильма
Творческий безблог – однострочники треда
Безблог-копилка – интересные находки из комиксов, склад артов, мемы треда и т. п.
Безблог-тема для заявок
Локальные правила треда:
гуро и прочий шок-контент включая роды щенков/лисят и т д должны быть спрятаны под понятно подписанный кат
напоминание анонам: сценаристы, художники и другие подобные люди по правилам Холиварки селебрити не являются
нельзя переходить на личности сценаристов, художников и других подобных людей, превращая тред в именной без шапки
в треде запрещено обсуждение личности любых юзеров
Художник, которому прилетела досудебка, не использовал чужие
Он использует чужую интеллектуальную собственность. Как и фики с фанартами
Художник, которому прилетела досудебка, не использовал чужие арты или фреймы из комиксов.
Вот и корень проблемы. Чужой персонаж - это тоже чужой труд и чужая собственность. Просто этот труд не так материален, как арт, поэтому и кража вроде не так существенна, верно?
Интересно, реально ли доказать, что за подписью "сероволк" скрываются запатентованные персонажи (тм)
И тут мы возвращаемся к вопросу о правильных тегах
Очередной виток защиты воровства
Анон, если ты такой борец против воровства, то можешь прямо сейчас отказываться от чтения фичков и просмотра артов, потому что по авторскому праву бесплатный контент - тоже воровство, хотя бы потому что артики в твитере/вк или фички на фикбуке приносят финансовую выгоду (трафик) площадкам, на которых размещены. Ну и надеюсь весь платный контент типа сериалов Нетфликса и фильмов Марвела ты оплачиваешь, иначе поздравляю - ты соучастник воровства.
Серега - Серега, а не чей-то рыжий ОС?
По бровям будут доказывать.
Но это действительное другое. Художник, которому прилетела досудебка, не использовал чужие арты или фреймы из комиксов
Это просто другой вид нарушения авторского права, емнип. Но в любом случае и то, и другое - нарушения.
Ты не имеешь права штамповать книги про Гарри Поттера и его друзей, будь у тебя хоть трижды другие сюжет, стиль и формат. "Но я же не копипастил текст Роулинг" не сработает.
потому что по авторскому праву бесплатный контент - тоже воровство
Пока автора не получают за это деньги, никто к ним с претензиями не лезет. Правообладатели также могут разрешать определенные виды использования своей интеллектуальной собственности
Ну и надеюсь весь платный контент типа сериалов Нетфликса и фильмов Марвела ты оплачиваешь, иначе поздравляю - ты соучастник воровства.
А вот и классика с переводом стрелок я много чего оплачиваю, анош
Он использует чужую интеллектуальную собственность. Как и фики с фанартами
Ну тогда бабблы действительно себе в ногу стреляют. И фики, и фанарты, и эти брелочки - охуительная реклама. Как заметил анон выше, художница не фреймами из комикса торговала, а собственным творчеством, где даже дизайны на канонные не похожи
Если я буду торговать сероволками в виде поняшек, у Артема тоже будет юр. право меня засудить?
Скажи это лицензионному агентству
Я чую, что кто-то допросится сказать это агентству, и агентству принесут нарушения от художников в штате
Ну давайте Баббл фанарт фандома без спроса монетизировать начнет - все сразу вспомнят про авторские права. Но раз Баббл это ООО, а не ИП или самозанятвй, то можно монетизировать его интеллектуальную собственность, забив на то, что ее вообще-то такие же художники создавали в том чтсле.
я много чего оплачиваю, анош
Много чего не равно всё, значит...
Ну тогда бабблы действительно себе в ногу стреляют.
- всё это стало возможно только благодаря работе с лицензионным агентством. И у агентства есть свои требования. Самое главное - не выпускать никакую лицензионную продукцию вне договора, а также пресекать продажу нелегальных товаров. //
После длительных переговоров нам пошли навстречу и закрыли глаза на продажу фанатского мерча на крупных мероприятиях (под нашу ответственность), но всё остальное - под запретом. И да, маркетплейсы мы тоже мониторим и рассылаем недобросовестным продавцам аналогичные досудебные претензии.
Если я буду торговать сероволками в виде поняшек, у Артема тоже будет юр. право меня засудить?
если ты их продаешь как сероволков, то да. Еще раз, защищается не только дизайн
кто-то допросится сказать это агентству, и агентству принесут нарушения от художников в штате
Скорее всего, им тоже прилетело вместе с фандомом и маркетплейсами. До этого не трогали никого, теперь, как я понимаю, тронут всех.
Либо та же Фобс уже давно оформила вот эту лицензию с сайта Баблов и пашет по ней, а мы только думаем, что она нарушает.
Отредактировано (Сегодня 19:04:23)
Много чего не равно всё, значит...
дети в Африке голодают
Ну давайте Баббл фанарт фандома без спроса монетизировать начнет
Они за этот мерч потом с роскомнадзором заебутся разбираться.
Тем более, там же Артем переводит стрелки. Это бояре агентство плохое, не он, сам он связан по рукам и ногам и его заставили поставить подпись вообще на всем
Как заметил анон выше, художница не фреймами из комикса торговала, а собственным творчеством, где даже дизайны на канонные не похожи
Только хуй бы она че продала, если б не говорила подписчикам, что это сероволки
Я чую, что кто-то допросится сказать это агентству, и агентству принесут нарушения от художников в штате
А вот и классика с переводом стрелок [2]
Скорее всего им такую же досудебку пришлют, и если они адекватные, то никакого скандала из этого делать не будут.
Они за этот мерч потом с роскомнадзором заебутся разбираться.
Пф. Полно мерча, к которому PKН придраться не сможет
Откровенно гейских сюжетов сейчас мало, законы сами знаешь какие сейчас.
Либо та же Фобс уже давно оформила вот эту лицензию с сайта Баблов и пашет по ней, а мы только думаем, что она нарушает.
На первом тираже арт принта с муви сероволками не было копирайта
Скорее всего им такую же досудебку пришлют, и если они адекватные, то никакого скандала из этого делать не будут.
После артемкиных плясок точно не будут, иначе как-то не комильфо получится.
Только хуй бы она че продала, если б не говорила подписчикам, что это сероволки
У нее, кстати, буквально был на продажу стенд, где было написано латиницей Олег Волков и Сеогей Разумовский.
И остальные посты помечались хэштегами.
Отредактировано (Сегодня 19:07:56)
Даже если лично ты не получаешь деньги за свой фичок или арт, ты все равно нарушаешь авторские права.
Конкретный правообладатель не против некоммерческого фан.творчества
да, АП так и работает
Ну давайте Баббл фанарт фандома без спроса монетизировать начнет - все сразу вспомнят про авторские права.
Давайте уже признаем, что у некоторой части фандома сразу найдется 1000 "аргументов", почему это свиноебство, даже если Баббл всей редакцией высадит по дереву.
На первом тираже арт принта с муви сероволками не было копирайта
Мало ли как там выглядел договор.
Вообще я склоняюсь к мысли, что Фобс тоже торговала как и все, пока никого не прижимали, а теперь ей придется изменить подход.
При этом та же Сойка например, четко соблюдала условие - торговать только на мероприятиях, где есть Баббл, т.е. не нарушала.
Отредактировано (Сегодня 19:11:23)