Вы не вошли.
Орден имени “Bubble comics” и “Bubble studios”. Здесь можно обсудить все линейки комиксов и фильм, а также обменяться упоротыми хэдканонами.
МГЧД-тред – для тех, кто хочет обсудить фильм в отрыве от комиксов или посраться за него
Бомбоубежище бабблотреда – безблог для обсуждения всего, что связано с Баббл, кроме ЧД и фильма
Творческий безблог – однострочники треда
Безблог-копилка – интересные находки из комиксов, склад артов, мемы треда и т. п.
Безблог-тема для заявок
Локальные правила треда:
гуро и прочий шок-контент включая роды щенков/лисят и т д должны быть спрятаны под понятно подписанный кат
напоминание анонам: сценаристы, художники и другие подобные люди по правилам Холиварки селебрити не являются
нельзя переходить на личности сценаристов, художников и других подобных людей, превращая тред в именной без шапки
в треде запрещено обсуждение личности любых юзеров
Фандомы не делают кассу. Фильм надо делать так, чтобы он зашел максимально широкой аудитории, и раскручивать под максимально большую аудиторию. Иначе он не окупится.
Из чего можно сделать вывод, что либо фильм делали идиоты, либо заработать на его прокате не было основной целью.
Да, Ольга Филипук как минимум.
Китаев вообще тоже от КП, если я правильно понимаю
Интересно, фильм быстро сбросят на стриминги или будут пытаться выжать из проката все, что возможно?
Если быстро - это показатель того, что прокатчик махнул рукой на это поделие.
Отредактировано (2024-06-13 15:01:27)
Из чего можно сделать вывод, что либо фильм делали идиоты, либо заработать на его прокате не было основной целью.
Это же не точная наука, анон. Можно быть хоть трижды успешным киноделом и провалиться. Можно выстрелить с дебютом.
у инвестора ответ простой - просто не дать денег на заведомо провальный проект.
Смотря на индустрию в целом, это так не работает. Да и проект заведомо не провальный. На стримингах МГЧД хорошо себя показал и до сих пор отлично держится. В креативный контроль инвесторы редко лезут, иначе дофига фильмов зарубали бы на этапе сценария. У КП есть стриминговый хит, КП понимают на ком хитовость держится, КП нужен сиквел, ББЛ обещает продолжение. Собственно, не удивлюсь, если именно Игру пришлось экранизировать, потому что КП не интересовала экранизация любого другого комиксной арки без Сережи и Олега. Отсюда и нытье Артема о заебанности. Бабблы показали на питчинге комиксную Игру, рассказали насколько эта арка популярна, инвесторы были более чем довольны, дали денег, а сколько там той Игры и Сережи в фильме увидели уже когда фильм был снят.
Из чего можно сделать вывод, что либо фильм делали идиоты
Фильм и сделан на широкую аудиторию
есть вещи, которые не зависят от баббл
Анон пишет:Из чего можно сделать вывод, что либо фильм делали идиоты, либо заработать на его прокате не было основной целью.
Это же не точная наука, анон. Можно быть хоть трижды успешным киноделом и провалиться. Можно выстрелить с дебютом.
Можно. Но есть набор условий, которые изначально определяют будущую возможную кассовость проекта. У МГИ производители практически забили на все эти условия.
Из чего можно сделать вывод, что либо фильм делали идиоты, либо заработать на его прокате не было основной целью.
Чтобы заработать на прокате в РФ нужно снять а) адаптацию сказки/советского мультика или всратую комедию б) выпустить это дело в прокат на новогодние праздники.
Все остальное не окупается.
Но есть набор условий, которые изначально определяют будущую возможную кассовость проекта.
Какой?
Но есть набор условий, которые изначально определяют будущую возможную кассовость проекта.
Только не говори, что одно из этих условий - экранное время Сереженьки
советского мультика
Алиса провалилась. Хорошо собрал Чебурашка, миллиард что ли, теперь все хотят быть как он.
Анон пишет:Из чего можно сделать вывод, что либо фильм делали идиоты
Фильм и сделан на широкую аудиторию
есть вещи, которые не зависят от баббл
Фильм в принципе малопонятен широкой аудитории. Анон ходил в середине дня в выходные, в зале было человек 10, из них половина - визжащая компания фандомных дев, две случайные парочки и анон. Одна парочка благополучно прососалась все кино, вторая минут сорок недоуменно комментировала за спиной анона, а потом свалила.
Только не говори, что одно из этих условий - экранное время Сереженьки
Хехе, боюсь представить, сколько ж у него времени в Чебурашке было)))
В роли Чебурашки Сергей Горошко
Анон пишет:Но есть набор условий, которые изначально определяют будущую возможную кассовость проекта.
Только не говори, что одно из этих условий - экранное время Сереженьки
Божеупаси. Не экранное время, а подача персонажа таким образом, чтобы угодить всем зрителям. Можно было бы показывать его еще меньше, но подать его появление так, чтобы оно стало бомбой, мол, все думали, что это Хольт стоит за всем, а оказалось, что все тот же Разумовский. У любителей Сережи бомбануло бы со знаком плюс, а цивилы запали на него не хуже локифанов на своего ядовитого прынца.
Анон ходил в середине дня в выходные, в зале было человек 10
Стопудово вечерние сеансы заполненнее. Да и летом в выходные известно куда все деваются.
Фильм в принципе малопонятен широкой аудитории
Я ходила несколько раз, и нефпндомной аудитории было достаточно
В один из разов рядом сидела типичная быдло компания с пивасиком, комментировали и посмотрели до конца (мужик рядом Разума рыжей ведьмой назвал)
Фильм не привязан к первому, чтобы его нельзя было отдельно смотреть, в фильме есть сквозной связанный сюжет и достаточно пояснений, чтобы не запутаться ни в чем
И Алиса не провалилась. Сейчас у них 1 442 508 862 в РФ при бюджете в 900 млн, неизвестно сколько еще в СНГ. В принципе есть шанс выйти в ноль к концу лета.
выпустить это дело в прокат на новогодние праздники.
А на новогодние праздники абы кого в прокат не поставят. Все поняли, какое это жирное время.
Анон пишет:Из чего можно сделать вывод, что либо фильм делали идиоты, либо заработать на его прокате не было основной целью.
Чтобы заработать на прокате в РФ нужно снять а) адаптацию сказки/советского мультика или всратую комедию б) выпустить это дело в прокат на новогодние праздники.
Все остальное не окупается.
Новогодние празники - это кого надо прокатное время, туда всяких аптемов с их громами не пустят, в этакий-то калашный ряд!
Не экранное время, а подача персонажа таким образом, чтобы угодить всем зрителям
Не может один персонаж угодить сразу всём зрителям, при любой подаче. Поэтому Марвел/ДС и клепают разного масштаба кроссоверы.
Собственно, не удивлюсь, если именно Игру пришлось экранизировать, потому что КП не интересовала экранизация любого другого комиксной арки без Сережи и Олега.
Ну как бы да, они начали рассказывать историю Разумовского и ЧД, показали Олега на после титровой сцене, конечно, зрители ждали Олега и продолжения с Разумовским дальше. Аптем ныл, что он расписывал драфт второго и третьего фильмов, и в третьем фильме опять были Сережа с Олегом. И тут он психанул и ебнул Серегу во втором фильме. Хотя, казалось бы, народ только рад сероволкам.
Анон пишет:Из чего можно сделать вывод, что либо фильм делали идиоты, либо заработать на его прокате не было основной целью.
Это же не точная наука, анон. Можно быть хоть трижды успешным киноделом и провалиться. Можно выстрелить с дебютом.
но посидев три года понаблюдав за тем, что заходит людям и что они обсуждают и чего ждут, а так же за что критикуют коммксы - можно все таки не проебаться так уж сильно, как вышло, да?