Вы не вошли.
Орден имени “Bubble comics” и “Bubble studios”. Здесь можно обсудить все линейки комиксов и фильм, а также обменяться упоротыми хэдканонами.
МГЧД-тред – для тех, кто хочет обсудить фильм в отрыве от комиксов или посраться за него
Бомбоубежище бабблотреда – безблог для обсуждения всего, что связано с Баббл, кроме ЧД и фильма
Творческий безблог – однострочники треда
Безблог-копилка – интересные находки из комиксов, склад артов, мемы треда и т. п.
Безблог-тема для заявок
Локальные правила треда:
гуро и прочий шок-контент включая роды щенков/лисят и т д должны быть спрятаны под понятно подписанный кат
напоминание анонам: сценаристы, художники и другие подобные люди по правилам Холиварки селебрити не являются
нельзя переходить на личности сценаристов, художников и других подобных людей, превращая тред в именной без шапки
в треде запрещено обсуждение личности любых юзеров
Но по обсуждению было больше понятно, что анонов возмущает тот факт, что Ника - теперь мать-сестра и сюсюкает с дитачкой, а не то, что сюжет пока не очень.
Почему ты это противопоставляешь?
Но по обсуждению было больше понятно
Если читать обсуждение не жопой, то понятно, что анонов возмущает как и когда это подано, это как раз про сюжет.
Отредактировано (2023-08-28 14:29:41)
А меня спецвыпуск не порадовал ещё и потому, что ирл у нас на марше скрепы, чайлдфри - враги народа и прочие традиционные ценности. Открываешь комикс, где ничто не предвещало - и тут внезапное, как понос, счастье материнства. Дофига похоже на госзаказ.
Открываешь комикс, где ничто не предвещало - и тут внезапное, как понос, счастье материнства. Дофига похоже на госзаказ.
О, конспирология началась. Ну как бы это буквально единственная (пока еще невышедшая) линейка, где у персонажа есть ребенок?
а не то, что сюжет пока не очень
Сюжет говно в том числе потому, что героине, которая могла бы впераые за долгое время выступить соло, выдали балласт в виде удобного для сценария бесхарактерного умильного маскота, а могли бы эти страницы заполнить чем-то интересным про неё.
И сравнивать надо не с Джоэлом (тут другой жанр, другая атмосфера, другая ГГ, другое вообще всё), а с какой-нибудь Ларой Крофт или Индианой Джонсом, и то сравнение будет натянутым.
Я когда-то про ЧД говорила так же: да раскачается, да чё бузите, да всё будет.
Ну я вижу разницу, когда непосредственно по ходу линейки забили на некоторые сюжетные линии, и когда по камео-тизерам делаются какие-то глобальные выводы. Тем более, новую линейку про Нику будет писать другой сценарист.
Ну я вижу разницу, когда непосредственно по ходу линейки забили на некоторые сюжетные линии, и когда по камео-тизерам делаются какие-то глобальные выводы.
Просто корень один: уровень веры в бабблов.
Просто корень один: уровень веры в бабблов.
Нет, скилл сценаристов имеет значение.
Ну как бы это буквально единственная (пока еще невышедшая) линейка, где у персонажа есть ребенок?
Лол, а много у Бабла линеек с гг-женщиной? И не надо про ЧД, там кто угодно главный герой, кроме собственно Леры.
Отредактировано (2023-08-28 14:44:33)
Лол, а много у Бабла линеек с гг-женщиной
Ну, метеора и эксли, там же вроде детей нет?
Хотя эксли наверное не совсем правильно считать.
Лол, а много у Бабла линеек с гг-женщиной? И не надо про ЧД, там кто угодно главный герой, кроме собственно Леры.
Из онгоингов Эксли, Ведьма и Ликорис. Много у кого есть дети?
Ну в ликорисе все-таки не гг женщина
Ну в ликорисе все-таки не гг женщина
По ходу сюжета Юла и становится гг.
В Эксли гг все-таки не женщина, а девочка-подросток.
Но это не то же самое, что линейка с гг женщиной.
В Эксли гг все-таки не женщина, а девочка-подросток.
Какие доебки до мышей. И возраст не тот, и не сразу была заявлена как гг.
По факту ни в одной из действующих линеек ни у кого из гг или условно команды протагонистов детей нет. И вот показали одну, причем не родную, которая Нику называет по имени и матерью не то чтобы воспринимает, и вот уже вой на болотах.
И вот показали одну, причем не родную, которая Нику называет по имени и матерью не то чтобы воспринимает, и вот уже вой на болотах.
Потому что комиксы существуют не в вакууме и у них есть читатели, которые воспринимают контекст, удивительно, да?
вой на болотах
Ты как-то близко к сердцу воспринимаешь чье-то недовольство комиксом.
Анон пишет:Но по обсуждению было больше понятно, что анонов возмущает тот факт, что Ника - теперь мать-сестра и сюсюкает с дитачкой, а не то, что сюжет пока не очень.
Почему ты это противопоставляешь?
Потому что это одна частность из большой общности сюжета. И она давно тянется, не только из этого ДБК-выпуска. Вот это вот странное "Фу, теперь Ника-мать и у нее дитачка, бееее".
Потому что это одна частность из большой общности сюжета
Ну так что тебе непонятно, если это часть сюжета? Этой частью сюжета и недовольны.
Потому что комиксы существуют не в вакууме и у них есть читатели, которые воспринимают контекст, удивительно, да?
Которые натягивают контекст на глобус.
Похоже, аноны единственно верным сюжетным поворотом относительно детей воспринимают аннигиляцию этих самых детей где-то за кадром, как было, например, у Дианы и Васи. Или аннигиляцию их родителей, как в случае с Томой.
Если ребенок существует в живом виде рядом с каким-то персонажем - это уже заведомо фу, госзаказ, скрепы, мировой заговор, нас хотят зомбировать, чтобы мы рожали
Отредактировано (2023-08-28 15:15:07)
Вот это вот странное "Фу, теперь Ника-мать и у нее дитачка, бееее".
Дитачка это не Мухтарчик, это большая перемена в жизни персонажа, естественно у анонов будет реакция.
Нет, скилл сценаристов имеет значение.
Замский написал Нике убогую линию в Триптихе, дитачку выдали тож при нём, но тут хз, это его идея или Коткова. По Триптиху сложилось стойкое впечатление, что у редакции нет ни одной хорошей идеи, чем занять Нику. Опять же, пару лет назад не хотелось бы сразу делать глобальных выводов из одной неудачной арки. Но...