Вы не вошли.
Орден имени “Bubble comics” и “Bubble studios”. Здесь можно обсудить все линейки комиксов и фильм, а также обменяться упоротыми хэдканонами.
МГЧД-тред – для тех, кто хочет обсудить фильм в отрыве от комиксов или посраться за него
Бомбоубежище бабблотреда – безблог для обсуждения всего, что связано с Баббл, кроме ЧД и фильма
Творческий безблог – однострочники треда
Безблог-копилка – интересные находки из комиксов, склад артов, мемы треда и т. п.
Безблог-тема для заявок
Локальные правила треда:
гуро и прочий шок-контент включая роды щенков/лисят и т д должны быть спрятаны под понятно подписанный кат
напоминание анонам: сценаристы, художники и другие подобные люди по правилам Холиварки селебрити не являются
нельзя переходить на личности сценаристов, художников и других подобных людей, превращая тред в именной без шапки
в треде запрещено обсуждение личности любых юзеров
И вы с заявлениями, что теперь все прочитали жопой, выглядите очень похоже.
опять поиски защитников под кроватью
прикинь, может быть одновременно и жопочтение, и хреновый сюжет. точка зрения злодея не равна авторскому лору.
а не она сама хотела. Вот и результат.
Поэтому она даже максимально уведя сюжет от ЧД, с бесконечной толпой левых хуев, не хрена путного выдать не может, травмирована сильно на начальном этапе.
но оно противоречит.
Я про то, что эта линия у бабблов уже была, и она уже заходила в тупик, и если об этом не упоминается, непонятно, помнит ли об этом сценарист.
Если, к примеру, кто-то вдруг погрузится в кому и будет бегать по историческим событиям и при этом ни разу не будут упомянуты Радовы, это вызовет такой же вопрос.
прикинь, может быть одновременно и жопочтение, и хреновый сюжет. точка зрения злодея не равна авторскому лору.
От того, что ты говоришь про хреновый сюжет, твои приосанивания про чтение жопой и что никто не знает про точку зрения персонажей, адекватнее не выглядят.
И вы с заявлениями, что теперь все прочитали жопой, выглядите очень похоже.
Чд не читаю, но твиттерские реально туп- кхм, до этого выпуска любое говно жрали, а щас резко переклинило, да и то не всех, еще остались ценители высокого, которые "а че все жалуются мне норм с пивком пойдет"))
Анон пишет:Может я и неправа, и типа и предполагается, что читатель поймёт, что это херня, но доверие к способности сценаристов правильно определять, когда персонаж говорит херню, нулевое.
Вот да, ненадежность рассказчика тоже надо прописывать.
Рубик давно известен как ненадежный рассказчик.
Чд не читаю, но твиттерские реально туп- кхм, до этого выпуска любое говно жрали, а щас резко переклинило
Вот это передерги
Анон пишет:Ты админ сероволков или нахуй ты их сюда приплел?
Нет, я просто хорошо помню, как сценаристки и защитники чд любили объяснять то, что все якобы читают жопой, когда они хуево пишут происходящее. И вы с заявлениями, что теперь все прочитали жопой, выглядите очень похоже.
Кто все? Дюжина твоих твиттерских подружек?
Рубик давно известен как ненадежный рассказчик.
Именно что. Зачем его приводить в пример, как умение авторов чд писать ненадежных рассказчиков?
Кто все? Дюжина твоих твиттерских подружек?
Сами прибежали с воплями про ужасных твиттерских, которые не так читают, сами пронзнают теперь их подружек тут, молодцы
Тебе неизвестно, что в ВВ была магия или неизвестно, что у Боряна силы этих их зрячих были до Махаона.
Ты что-то совсем перестал в тему отвечать, выдохни.
Кто все?
Например, те кто лайкали "высеры на полтораху" (с)
дранон
Анон пишет:Кто все? Дюжина твоих твиттерских подружек?
Сами прибежали с воплями про ужасных твиттерских, которые не так читают, сами пронзнают теперь их подружек тут, молодцы
Все аноны один анон.
И да, нисхуя приплели каких-то не понявших твиттерских и нисхуя сделали вывод, что не поняли все
Ты еще события десятилетней давности вспомни.
Ну так ты сам отвечаешь на сообщение, в котором анон вспоминает эти события. Ты спросил "кто все", тебе ответили, что далеко не дюжину твиттерских подружаек сценаристки и защитники обвиняли в жопочтении, хотя сценарий ЧД уже тогда хромал на обе ноги. Надиктованный тред Сая с пособием для правильного чтения все еще существует
Я вот что не понимаю. Тебе дали концепт виджиланта: студентка-медик против питерских мудаков. Как, зачем и главное нахуя здесь магические разборки и ВВ?
Я вообще не понял, зачем в разговор чд как легкого или нудного чтения аноны попытались приплести чье-то мнимое или не очень жопочтение
студентка-медик против питерских мудаков. Как, зачем и главное нахуя здесь магические разборки и ВВ?
Один из питерских мудаков на полпути вспомнил, что он аватар бога и заверте
Один из питерских мудаков на полпути вспомнил, что он аватар бога
Но был же вариант не вспоминать.
Один из питерских мудаков на полпути вспомнил, что он аватар бога и заверте
Но это никак на сюжет не повлияло.
А покажите, кто там в твиттере недоволен наукой вместо магии. И другие отзыаы тоже.
А покажите, кто там в твиттере недоволен наукой вместо магии. И другие отзыаы тоже.
Да просто по тегу полистай.