Вы не вошли.


Орден имени “Bubble comics” и “Bubble studios”. Здесь можно обсудить все линейки комиксов и фильм, а также обменяться упоротыми хэдканонами.
МГЧД-тред – для тех, кто хочет обсудить фильм в отрыве от комиксов или посраться за него
Бомбоубежище бабблотреда – безблог для обсуждения всего, что связано с Баббл, кроме ЧД и фильма
Творческий безблог – однострочники треда
Безблог-копилка – интересные находки из комиксов, склад артов, мемы треда и т. п.
Безблог-тема для заявок
Локальные правила треда:
гуро и прочий шок-контент включая роды щенков/лисят и т д должны быть спрятаны под понятно подписанный кат
напоминание анонам: сценаристы, художники и другие подобные люди по правилам Холиварки селебрити не являются
нельзя переходить на личности сценаристов, художников и других подобных людей, превращая тред в именной без шапки
в треде запрещено обсуждение личности любых юзеров
Оооо не удивлюсь если троп с клонами снова вытащат и будет какой нибудь клон Сереги у Рубика в лаборатории например
И мы опять возвращаемся к тому, зачем шрам 
Можно выпилить ее для развития Томы.
А можно Тому или Кризалиса выпилить для развития Леры
Чтобы она поняла наконец, что у её действий тоже есть последствия.
Но было бы неплохо, если бы Лере и только Лере выпал шанс убить Рагнара. Была бы нравственная дилемма, тоже для развития полезно.
Но
в итоге понерадуги и для Рагнара. Что сделает аргумент Леры Серёге еще тупее.
Да выпилите уже хоть кого-нибудь. Может эта хрень хоть немного интересней станет
А можно Тому или Кризалиса выпилить для развития Леры
Не, тут без шансов. Нет никаких причин считать, что Баблу интересна Лера и ее развитие. Я их в чем-то даже понимаю, тяжело прописать 100% положительного персонажа так, чтобы он был интересен. Но блин, зачем брались-то вообще? 
Но в итоге понерадуги и для Рагнара.
Да с чего? Мне кажется, его или Вася с Дианой выпилят за то, что он к ним тогда убийц отправил, и Тома будет не против, или сама Тома. Ну чтобы у Леры совсем не оставалось иллюзий, что новые друзяшки как-то отличаются от сероволков в плане гуманизма и понятий о правосудии.
Но в итоге понерадуги и для Рагнара
Лера толкнет ещё одну всратую душеспасительную речь и Рагнар одумается? 
Слушайте, я не поняла, эта девица из миньонов Рагнара просто к нему так всрато клеится? Я думала, она его дочь 
Слушайте, я не поняла, эта девица из миньонов Рагнара просто к нему так всрато клеится? Я думала, она его дочь
Не, не дочь явно, клеится, закашивая под его жену. Она же и волосы обстригла, как у Нонны были, глупенькая.
Я вчера сидел и думал, мне ее больше жалко или антипатию чувствую.
Как-то даже грустно, что это мельком только показывают.
Отредактировано (2023-04-01 13:34:13)
Я их в чем-то даже понимаю, тяжело прописать 100% положительного персонажа так, чтобы он был интересен.
Знаешь, по моему опыту и мнению, 100%-но положительный протагонист и не обязан быть интересным, главное чтобы он был фундаментально важен для истории и на нём всё держалось. Вот с этим у Леры и проблемы. Прям с первой же арки.
Нет никаких причин считать, что Баблу интересна Лера и ее развитие.
Если вспомнить развитие Андрея, то не факт 
Отредактировано (2023-04-01 13:36:34)
Анон пишет:И удивительно, это точно также многих бесит, как и тут, а нам так упорно рассказывали, какие уникальные недовольные таким отношением баббл-аноны
Да любое существенное изменение будет напрягать часть фанатов первоисточника, тем более если переработанный материал в исходном виде использовался для привлечения аудитории. Это не только слеша касается и Бабблы тут совсем не уникальны. Китайцам, кстати, неплохо удается обходить цензуру и делать такие намеки на романтичные отношения, что любая нца обзавидуется. Поэтому аргумент зойщитников с тремя разворотами и выглядит смешно. Чтобы показать близость персонажей, не нужно кричать на каждом углу, что они трахаются.
Когда на каждом углу шипперы начинают вопить, что эти два знакомых друг с другом персонажа с детства в каноне всенепременно трахаются и начинают меряться с другими пейрингами - вот это гораздо более смешно )
Баббл в лучшем положении, чем те авторы. У них океан на словах, вырезать ничего не нужно, никаких претензий, что заманили и вырезали 
Если вспомнить развитие Андрея, то не факт
Так он никогда не был строго положительным. Более того, сюжет начинается с его сомнительного поступка. И там чем дальше, тем больше он ломает дров.
Отредактировано (2023-04-01 13:43:17)
Анон пишет:Если вспомнить развитие Андрея, то не факт
Так он никогда не был строго положительным. Более того, сюжет начинается с его сомнительного поступка. И там чем дальше, тем больше он ломает дров.
Я не про положительность, скорее, а про то, что если персонаж выглядит, как будто авторам на него хуй класть, это еще не всегда так. Андрюша так выглядел довольно долго.
Когда на каждом углу шипперы начинают вопить
В случае Баббл про канон вопили далеко не только шипперы 
Да они и сейчас могут. На БКК про канон Котков ответил положительно, от слов не отказывался.
Отредактировано (2023-04-01 13:52:48)
Ах, я понял, что мне напоминает рисовка последних номеров ЧД, в мое детство был Классный Журнал и там была манга про Нику, от какого-то нашего художника
Отредактировано (2023-04-01 13:58:06)
Андрюша так выглядел довольно долго.
Не соглашусь, что он так выглядел: у него первая же арка была направлена на его развитие, а не на показ того, как он крут. И дальше всё тоже было завязано на его личных драмах на фоне внешних.
Кмк, там как раз всё время адресовали, что он не вывозит роль положительного протагониста. Не уверена, что всю такую целеустремлённую спортсменкокомсомолку Леру можно повести по тому же пути.
Не соглашусь, что он так выглядел: у него первая же арка была направлена на его развитие, а не на показ того, как он крут. И дальше всё тоже было завязано на его личных драмах на фоне внешних.
Кмк, там как раз всё время адресовали, что он не вывозит роль положительного протагониста. Не уверена, что всю такую целеустремлённую спортсменкокомсомолку Леру можно повести по тому же пути.
У меня от первой арки было ощущение, что Андрей болтается по сюжету
Про Леру ХЗ, ее активность и целеустремленность была направлена на другие вещи, мстителем она быть не хотела и забуксовала. Ее с таким стартом хоть куда можно направить, как мне кажется.
Отредактировано (2023-04-01 14:06:33)
У меня от первой арки было ощущение, что Андрей болтается по сюжету
Ну так его и болтало против его воли, скажем спасибо деду в очередной раз. В общем, у меня не было ощущения, что сценарию на него похуй. Может, потому что он долгое время был самым интересным, что было в сценарии 
мстителем она быть не хотела и забуксовала
В буксовании, как я это вижу, проблема в том, что она просто хочет сама цели выбирать, а не по указке Серёги, судя по тому, как вполне себе ломанулась расследовать и не побоялась костюм выпросить на личные цели. Так что она вполне себе чётко знает, чего ей надо, и когда сюжету удобно, может и на сероволков наехать. Не выглядит заложницей ситуации, короче.
запихнуть Тому
В жопу Ккризалиса. 
Анон, потушись уже, а.
Когда на каждом углу шипперы начинают вопить, что эти два знакомых друг с другом персонажа с детства в каноне всенепременно трахаются и начинают меряться с другими пейрингами - вот это гораздо более смешно )
Меня заебали шиперы разгрома в последнее время. Прибегают в комменты в вкашные группы и орут про каноны своей отпешки. Чё дальше? 
Анон, потушись уже, а.
Я только вошёл, имею право бякнутся, не вахтерь. 
В буксовании, как я это вижу, проблема в том, что она просто хочет сама цели выбирать
Да нет, проблема в том, что сценаристам Лера не интересна, они не знают, что с ней делать, и вообще у нас с некроссовера началась совсем другая история и концепция ЧД явно поменялась (или её просто не было до). Вот и болтается Лера в сюжете, как говно в проруби, без цели и смысла, куда ее ни приткни - везде она лишняя. С сероволками то же самое.