Вы не вошли.
Теперь и на ХВ.
тред липейса с окказиональной шушерой вроде бейла, харви вайнштайна и хью джекмана
Хозяин ли Ли Пейс этому треду? Ответ здесь
Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около
Тред хейта селебрити из Голливудоправды
Джонни Депп и Эмбер Херд
Британских актёров тред
Обсуждение скандала с Арми Хаммером
Обсуждение скандала с Мэнсоном
Эзра Миллер и череда скандалов
ВСЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ И ВИДЕО УБИРАТЬ ПОД КАТ
ВСЕ КАТЫ В ТЕМЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОДПИСАНЫ
подпись должна быть понятна для окружающих
кто не подпишет, получит бан на сутки
Отредактировано (2015-02-25 11:41:46)
Мне Морец вообще внешне ужасно не нравится, вроде лицо как лицо у неё, но меня в нём что-то неуловимо сквикает. Причём та же Фаннинг, с которой её часто сранивают, нормально воспринимается.
Хорошие спецы по кастингу должны все угадать и разглядеть. Но на такие крутые роли кастинг без блата - это фантастика.
Как думаешь, анон, Рэдклиф по блату пролез? У него ж тетка или кто там - продюсер первого фильма, и вообще в иноиндустрии давно трется.
А остальные дети-актеры? Уотсон? Она как попала?
Одни комментаторы еще не обязательно феминистки.
Потерял ссылки на англоязычную новость. Там ей как раз про феминизм предъявляли.
Одни комментаторы заявили о лицемерии Уотсон
И всё это Эмма, привет.
Вообще-то нет, у нее не тело фитоняши (накачанное во всех местах, в которых не просушенное), она просто не имеет лишнего веса, я ее фото в бикини видел. И лицо у нее симпатичное, но не а-ля инстателочка и не классически красивое. Конечно, она ни разу не "некрасивая, но талантливая", она хорошенькая и привлекательная. Но "современный секси типаж" она ни разу не.
Она типичная миловидная англичанка из классов выше среднего.
Мой фанкаст на Гарри, он даже по возрасту рядом был!
Я помню что на роль Гарри ещё рассматривали Лиама Эйкена, который потом в 33 несчастьях играл, но чёт не знаю. Он кстати тоже из детей-актёров, которые потом куда-то делись.
Белль была воздушная, не от мира сего - про нее это в мультфильме говорили, что она в облаках постоянно витает. А это какой-то робот, блядь, одна сцена с прыжками по камням чего стоит.
Справедливости ради, режиссер так увидел, а на всех не угодишь.
Меня эти претензии "Ой, герой на самом деле такой и такой, его не может играть этот актер" всегда вымораживают. Ну блеать не нравится, не смотри, а лучше на свои деньги сними другой фильм.
Я не в защиту Эммы, она довольно посредственная актриса, просто это уже какие доёбки до мышей.
Анон пишет:Одни комментаторы заявили о лицемерии Уотсон
▼Скрытый текст⬍
Ваааах, кто же ее так накрасил 
Она типичная миловидная англичанка из классов выше среднего.
Вот кстати да, что-то в ней такое есть, на сеновале или пиво разливать в салуне - не поверю.
Отредактировано (2017-03-10 12:26:17)
Вообще-то нет, у нее не тело фитоняши
Она худая, этого достаточно для Голливуда, фитоняши там кто? Родригес и Карано? Ну так они и снимаются исключительно в роли бой-баб.
И лицо у нее симпатичное, но не а-ля инстателочка и не классически красивое.
Опять же, в Голливуде нет инстателочек почти. Эмма подходит под их стандарты на 100%, в ней нет ничего необычного, что позволило бы ее нестандартной назвать.
Ваааах, кто же ее так накрасил
Тайный хейтер, ибо это пиздец. Всё тут пиздец, одежда волосы мейк. Как, Карл? Как стилист с глазами мог это сделать с ней?
просто это уже какие доёбки до мышей.
Ау, анон, это почти покадровый ремейк мультфильма. Какой нахер "режиссер так увидел"? 
Эмма подходит под их стандарты на 100%, в ней нет ничего необычного, что позволило бы ее нестандартной назвать.
Секса в ней нет. Анон выше прав. Ни кукольного секса (как популярная Эмма Стоун), ни трэш-сексапильности (как Кристен Стюарт, по виду которой кажется, что она может взять тебя под руку через пять минут после знакомства и предложить трахнуться в кабинке туалета). Она выглядит умной девочкой из хорошей семьи. Это нестандарт.
Отредактировано (2017-03-10 12:30:20)
А ведь эта сказка - как раз интерпретация НАСТОЯЩЕГО патриархального сюжета про брак с незнакомцем, стерпится-слюбится, все дела.
Ага, пепел феминизма стучит в сердце, все дела. И вроде бы в сюжете внезапноповоротов не будет, экранизация традиционная.
Секса в ней нет.
А, понял. Сексу нету в Эммочке
А на красной дорожке и в жизни они все выглядят милыми интеллигентными девушками, ну кроме Стюарт, ладно.
Отредактировано (2017-03-10 12:34:17)
+1. Белль была воздушная, не от мира сего - про нее это в мультфильме говорили, что она в облаках постоянно витает. А это какой-то робот, блядь, одна сцена с прыжками по камням чего стоит.
+1
Анон обожал этот мультик в детстве именно из-за героини - она такая, любит читать, фантазировать, в деревне для нее тесновато. Она любит жителей и соседей, но ей с ними скучно, и сценарий "выйти замуж за первого красавчика, сдаться и сидеть с кучей детей дома" ее не удовлетворяет, она эдакий грациозный путешественник по стройкам и заброшкам
Причем на линию с чудовищем похуй - там фишка именно в героине, ее интересует всё новое, а любимка так, приятный бонус.
Но Эмма...
Вообще-то нет, у нее не тело фитоняши (накачанное во всех местах, в которых не просушенное), она просто не имеет лишнего веса, я ее фото в бикини видел. И лицо у нее симпатичное, но не а-ля инстателочка и не классически красивое. Конечно, она ни разу не "некрасивая, но талантливая", она хорошенькая и привлекательная. Но "современный секси типаж" она ни разу не.
Чтобы быть секси-чикой не обязательно быть фитоняшей. И с лицом у неё всё в порядке, все мечтают обкамшотить.
Я не пойму, что ты хочешь сказать и чему радуешься? Типа классно, что секс сегодня не продаёт? Продаёт. И Эмму хотят и объективизируют.
Отредактировано (2017-03-10 12:38:47)
Анон пишет:просто это уже какие доёбки до мышей.
Ау, анон, это почти покадровый ремейк мультфильма. Какой нахер "режиссер так увидел"?
Ну, анон, она внешне и не сильно отличается от мультяшной версии. Если б у меня в голове не было выжжено за 8 гпшных фильмов, что это Гермиона скачет, я б спокойно к фильму отнесся. Кстати, что она, что Дэн, что Фелтон, не могу воспринимать иначе, чем их образы из ГП. А вот Гринт всегда воспринимается именно в контексте фильма.
Отредактировано (2017-03-10 12:37:11)
Ни кукольного секса (как популярная Эмма Стоун)
А это что такое, анон? Вот кто-кто, а Стоун выглядит как слегка прилизанная соседская девчонка. Ни голливудского шика, ни томности в ней нет, она улыбчивая обаяшка. Только в разы харизматичнее Уотсон, имхо, хотя типаж у них вроде бы один.
Так может это не надуманную гей-пропаганду, а феминизм-пропаганду зажимают?
Слово специалисту:
«Эмма Уотсон — замечательная актриса, которая сыграла талантливо маленькую девочку в «Гарри Поттере». Но это легкие деньги, легкая слава, она стала знаменитой моментально. Это значит, что у нее сорвало крышу, она стала экспериментировать с собой. Уотсон подумала, что она великая, и стала феминисткой».
https://www.gazeta.ru/culture/news/2017 … 4911.shtml
Я не пойму, что ты хочешь сказать и чему радуешься? Типа классно, что секс сегодня не продаёт? Продаёт. И Эмму хотят и объективизируют.
Что можно иметь симпатичную, но самую обычную внешность - как реальные девушки - и быть настолько знаменитой и популярной.
она внешне и не сильно отличается от мультяшной версии.
В состоянии покоя - может и да (хотя вообще нет). Но я смотрю на ее мимимку, на эти брови и ухмылочки, ужимки бесконечные, в лучшем случае - ахуй, когда брови взлетают вверх, типа испуг. Ну не вижу я тут Белль.
Уотсон подумала, что она великая, и стала феминисткой
