Вы не вошли.
Теперь и на ХВ.
тред липейса с окказиональной шушерой вроде бейла, харви вайнштайна и хью джекмана
Хозяин ли Ли Пейс этому треду? Ответ здесь
Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около
Тред хейта селебрити из Голливудоправды
Джонни Депп и Эмбер Херд
Британских актёров тред
Обсуждение скандала с Арми Хаммером
Обсуждение скандала с Мэнсоном
Эзра Миллер и череда скандалов
ВСЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ И ВИДЕО УБИРАТЬ ПОД КАТ
ВСЕ КАТЫ В ТЕМЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОДПИСАНЫ
подпись должна быть понятна для окружающих
кто не подпишет, получит бан на сутки
Отредактировано (2015-02-25 11:41:46)
Анон пишет:С блокбастерами типа Трансформеров где норм справились Меган Фокс и Рози особый талант актрисе и не нужен
Я б не сказал, что Меган без особого таланта тогда была. Да, она не драматическая актриса, но она тогда была живая, веселая, умела быть в центре кадра, в глазах огонь горел, и она была секси. Вот Рози в сравнении с ней была бревно- бревном. Красивым конечно, но она вообще не играла, а только позировала. Ну так она и супермодель, логично.
Ну это пластичность скорее, и хорошая работа оператора. Плюс не унылые диалоги. В Теле Дженнифер она бревно бревном
А так дурацкие диалоги никаким талантом не исправишь, тот же Хейден Кристенсен. Я не считаю что его хейт за ЗВ оправдан, он вполне приятен и те диалоги и сюжет никаким талантом не вытянуть. Так что да, еще нужно везение и хороший проект
Анон, в Лос Анжелесе около 4 миллионов население и чуть не каждый приехал с намерением стать звездой когда-то.
А сколько тех продюсеров
Ну Дидди так то тоже музыкальный продюссер. Другой вопрос что он явный перверз из-за воспитания и может врожденное что, да и не думаю что там большинство насилия было чисто ради фана - как вариант хотел материал для шантажа чтоб потом звезды не чесали с его лейбла. А что попутно искалечили кучу судеб - ему просто пох было
Ну это пластичность скорее, и хорошая работа оператора
И всей съемочной группы У нее кожа плохая.
А так дурацкие диалоги никаким талантом не исправишь, тот же Хейден Кристенсен. Я не считаю что его хейт за ЗВ оправдан, он вполне приятен и те диалоги и сюжет никаким талантом не вытянуть.
Я тут на Диснее посмотрела документалку про студию спец-эффектов Лукаса... Осталось стойкое впечатление, что на сюжет в эпизодах 1-3 ему было пох, ему просто нравилось играться с кадром и технологиями. Уровня "Как Йода входит в кадр, чеб такого крутого нарисовать?" Не сценаристов загрузить и от линии/образа плясать дальше, а обсудить с прогерами и дизайнерами чего мы может уронить красиво и чтоб обсчитывать не столет на мейнфрейме. А сценаристы? Какие сценаристы?
Понятно, что в документалке про студию спец-эффектов и акценты соответсвующие, что они там самые главные, но осадочек..
А сколько тех продюсеров
Дык и не обязательно самим продюсерам лично всех ебать, они могут старлеток под кого-то полезного подкладывать. И это и происходит.
Осталось стойкое впечатление, что на сюжет в эпизодах 1-3 ему было пох
Тем не менее, он есть, причем понятный и реалистичный.
Академия изменила правила на следующий Оскар. Теперь в финальном туре голосования в номинациях члены академии не получат доступа к бюллетеням той категории, где они не посмотрели всех номинантов. У Академии будет свой личный стриминг-сервис, где будет видно, кто из голосующих что посмотрел. Если голосующие смотрели фильм в кино или на фестивале, то они должны будут заполнить специальную форму, где укажут когда и где они смотрели этот фильм.
Отредактировано (Сегодня 21:20:11)
Теперь в финальном туре голосования в номинациях члены академии не получат доступа к бюллетеням той категории, где они не посмотрели всех номинантов.
То есть все посмотрят лучший фильм и в рамках собственных гильдий, а Оскар станет дублером их решений. Плюс отдельные смелые люди, которые захотят посмотреть все фильмы в разных категориях. Но их число неизвестно.
Так на этом стриминге можно запустить фильм и пойти по своим делам. Или прям перед экраном сидеть с книжкой или телефоном, или болтать с кем-то.
Короче, многие как не смотрели, так и не будут.
Так на этом стриминге можно запустить фильм и пойти по своим делам. Или прям перед экраном сидеть с книжкой или телефоном, или болтать с кем-то.
А сделать как на онлайн-лекциях, во время просмотра запускать короткий тест с тремя вопросами, не ответил - пересматривай отрывок. И в конце чтоб ответил еще на вопросы и написал короткое изложение. Можно, конечно, горничную или секретаря посадить, но они хотя бы после просмотра и проголосуют
В анонимных бюллетенях этого года был один зануда, который подробно рассписывал, как он смотрел Бруталиста за 5 заходов в течение двух недель, как ему было скучно и как он страдал. Ну и в итоге конечно не прголосовал за Бруталиста ни в одной категории. С одной стороны, это хорошо, что честно посмотрел, а с другой, если тебя это так напрягает, то не голосуй вообще.
Хз когда работать ухитрялись
Ну вот Дидди, видимо, поэтому и "впахивал" в секс-теме, что по натуре трудоголик, и он так расслаблялся, тем более под веществами 25 лет подряд.
В анонимных бюллетенях этого года был один зануда, который подробно рассписывал, как он смотрел Бруталиста за 5 заходов в течение двух недель, как ему было скучно и как он страдал.
Я один подумал, что это сам Броуди был? Уж очень манера поведения похожая, до всех надо всё донести с максимальным кол-вом подробностей