Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-12-09 13:40:22

Анон

ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Теперь и на ХВ.
тред липейса с окказиональной шушерой вроде бейла, харви вайнштайна и хью джекмана
Хозяин ли Ли Пейс этому треду? Ответ здесь

огурец и оскар

Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около
Тред хейта селебрити из Голливудоправды
Джонни Депп и Эмбер Херд
Британских актёров тред
Обсуждение скандала с Арми Хаммером
Обсуждение скандала с Мэнсоном
Эзра Миллер и череда скандалов

ВСЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ И ВИДЕО УБИРАТЬ ПОД КАТ
ВСЕ КАТЫ В ТЕМЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОДПИСАНЫ

подпись должна быть понятна для окружающих
кто не подпишет, получит бан на сутки

Отредактировано (2015-02-25 11:41:46)


#181201 2025-04-13 22:02:49

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Первый фильм был бы популярен, а дальше бы все оч быстро пошло на спад

"Сумерки"? Все фильмы стабильно гребли кучу денег при довольно скромных бюджетах, это сверхуспешная франшиза.

#181202 2025-04-13 22:03:12

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Стюарт можно заменить на пенёк

Не, она была именно такой, как нужно - персонажем-чистый-лист. Все зрительницы в зале запросто проецировали себя на ее место, потому что она никакая, полный нейтрал. И такую могла сыграть только Стюарт. И именно поэтому любовный трегуольник в фильмах стал таким популярным.

#181203 2025-04-13 22:03:21

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Смеешься, что ли. У него там ничего подобного и не было.

Потому что актер из него не очень :hmm:
Плюс у него были романтические линии, просто ни одна не взлетела достаточно чтобы выбиться на первф йплаг

#181204 2025-04-13 22:03:38

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

но ее актерская игра тащила на себе всю франшизу

Я бросил после первого фильма в том числе и из-за ее актерской игры. Но я книги не читал, может так и надо было.

Отредактировано (2025-04-13 22:03:48)

#181205 2025-04-13 22:04:22

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Все фильмы стабильно гребли кучу денег при довольно скромных бюджетах, это сверхуспешная франшиза.

Кмк, тут ещё немаловажно, что они в этом во всём были первыми и не успели надоесть как часть последователей вроде "Дивергента".

#181206 2025-04-13 22:04:38

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

просто ни одна не взлетела достаточно чтобы выбиться на первф йплаг

Продолжаешь смешить. Они и не должны были взлетать, ты будто о сериале только слышал, а не видел.

#181207 2025-04-13 22:05:06

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:
Анон пишет:

Первый фильм был бы популярен, а дальше бы все оч быстро пошло на спад

"Сумерки"? Все фильмы стабильно гребли кучу денег при довольно скромных бюджетах, это сверхуспешная франшиза.

Гребли потому что актеры более менее подходили под персонажей, никто бы не стал продолжать ходить на стремного Эдварда у которого с книжным ещё меньше общего чем у Паттинсона

#181208 2025-04-13 22:05:15

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Все зрительницы в зале запросто проецировали себя на ее место, потому что она никакая, полный нейтрал.

Нет, не все готовы ассоциировать себя с пустым местом.

#181209 2025-04-13 22:05:33

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Лоуренс хоть и отказалась худеть, но ее актерская игра тащила на себе всю франшизу

Смешно пошутил. :lol:

#181210 2025-04-13 22:05:33

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Ни один романс Дина в Сверхъестественном и рядом не лежал с Джеком и Роуз

Ээ.. Ну и сравнения. Засунь Лео в СПН, Эклза в Титаник, и тогда уже сравнивай. Не факт, что Эклз не справился бы с Джеком, а вот Дина в исполнении Лео трудно представить.

#181211 2025-04-13 22:06:33

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

И такую могла сыграть только Стюарт.

Да ладно тебе. Стюарт не единственное дерево в Голливуде.

#181212 2025-04-13 22:06:59

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

а вот Дина в исполнении Лео трудно представить.

Определенно.

#181213 2025-04-13 22:07:41

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:
Анон пишет:

Лоуренс хоть и отказалась худеть, но ее актерская игра тащила на себе всю франшизу

Смешно пошутил. :lol:

Она там единственный годный актер из молодняка. Ни блондин, ни брюнет из любовных интересов ничего кроме пеньков из себя изобразить не смогли. Один только ментор алкаш был на ее уровне.

#181214 2025-04-13 22:08:12

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:
Анон пишет:

Стюарт можно заменить на пенёк

На Анну Кендрик вполне.

Хотеть!!! Там вообще куча классных актёров в ролях на 5 секунд у стенки...
Депп может и потянул Джека, но это был бы другой фильм.

Отредактировано (2025-04-13 22:09:11)

#181215 2025-04-13 22:08:39

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Но я книги не читал, может так и надо было.

В целом, да. ЕМНИП, вся сага аллюзия на готический роман.

#181216 2025-04-13 22:08:44

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

но Лео гораздо лучше как актер

Их невозможно сравнивать, карьеры разные.
Эклзу часто отказывали в ролях в первые 7 лет в Голливуде, потому что "слишком красивый, значит бездарь" (сам об этом рассказывал). Он не был ребенком-актером как Лео, у него не было связей, как у Лео, если бы повезло и карьера сложилась иначе (попал бы в фильмы, а не в сериалы,) сейчас бы может никто бы не сомневался его в таланте.

Отредактировано (2025-04-13 22:09:05)

#181217 2025-04-13 22:08:47

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Нет, не все готовы ассоциировать себя с пустым местом.

Вообще-то школьниц с комплексами, которые считают, что они ничего из себя не представляют, вагон и телега. И идея, что в нее такую некрасивую и неумную может вкрашиться прынц, была и будет привлекательна всегда.

#181218 2025-04-13 22:12:22

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Плюс у него были романтические линии

У него не было романтических линий. Этот сериал о платонической любви братьев, там теток нет вообще.
Насчет актерской игры -

сцена с зеркалом

#181219 2025-04-13 22:13:52

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Вот кстати в ГИ был смазливый блондинчик, и даже нормально снимался потом со Стюарт и Дайнерис, но так полноценно и не выстрелил, а сейчас вообще про него не слышно.

#181220 2025-04-13 22:15:55

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Нет, не все готовы ассоциировать себя с пустым местом.

Ну это меньшинство на фильмы и не ходило.
К концу франшизы фильмы под миллиард баксов гребли, вообще феномен для такого жанра.

#181221 2025-04-13 22:18:36

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Да ладно тебе. Стюарт не единственное дерево в Голливуде.

Я не про ее актерскую игру. Она с тех пор вполне развилась как актриса. Я чисто про внешнее от нее впечатление. Причем она достаточно красивая, но никакая, и не раздражает, и встречалась с Кабачком, чем очень подогрела пиар франшизы, в общем, удачно попала куда надо.
В этих фильмах проблема была в сценарии и режиссуре, а не в касте.

#181222 2025-04-13 22:20:05

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

В этих фильмах проблема была в сценарии и режиссуре

На них аудитории было плевать.

#181223 2025-04-13 22:21:45

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Вот кстати в ГИ был смазливый блондинчик

Он никакой, брюнет там был краше.

#181224 2025-04-13 22:22:43

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

Вот кстати в ГИ был смазливый блондинчик, и даже нормально снимался потом со Стюарт и Дайнерис, но так полноценно и не выстрелил, а сейчас вообще про него не слышно.

Сэм Клафлин? Он очень активно снимается, много главных ролей, особенно любит адаптации книг. Его сериал Дейзи Джонс и the Six вполне выстрелил.

#181225 2025-04-13 22:22:52

Анон

Re: ГОЛЛИВУДОПРАВДА 🦞

Анон пишет:

В этих фильмах проблема была в сценарии и режиссуре, а не в касте.

В этих фильмах вообще не было проблем. Они заработали кучу бабла и были бешено популярны.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума