Вы не вошли.
Теперь и на ХВ.
тред липейса с окказиональной шушерой вроде бейла, харви вайнштайна и хью джекмана
Хозяин ли Ли Пейс этому треду? Ответ здесь
Тред отечественного (постсоветского) шоубиза и всего, что около
Тред хейта селебрити из Голливудоправды
Джонни Депп и Эмбер Херд
Британских актёров тред
Обсуждение скандала с Арми Хаммером
Обсуждение скандала с Мэнсоном
Эзра Миллер и череда скандалов
ВСЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ И ВИДЕО УБИРАТЬ ПОД КАТ
ВСЕ КАТЫ В ТЕМЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОДПИСАНЫ
подпись должна быть понятна для окружающих
кто не подпишет, получит бан на сутки
Отредактировано (2015-02-25 11:41:46)
▼Скрытый текст⬍
Даже посмотреть захотелось.
А кто там кого? Мне принципиально, я раскладкодрочер.
И что ты в этом случае раскладодрочишь? 
По вашей (это я анонам, не конкретно этому) логике, в произведениях гея непременно будут секс-темы гомосексуального типа?
Ну, анон, Каннингем принципиально эту тему во всех своих книгах освещает. Как одну из многих, но тем не менее.
Анон пишет:А кто там кого? Мне принципиально, я раскладкодрочер.
И что ты в этом случае раскладодрочишь?
Классику, младшенький - снизу.
Классику, младшенький - снизу.
А, ну тогда проходи мимо 
Анон пишет:Классику, младшенький - снизу.
А, ну тогда проходи мимо
Че, реально мелкий Армандия поимел? Фууу, я так не играю.
Армандия
Кто такой Армандий?
Армандия
От создателей "Криденция"? 
Анон пишет:Армандия
Кто такой Армандий?
Хаммер.
Я вообще если честно не помню, чтобы они
Вот теперь я засмотрю, спасибо за спойлер по раскладочке 
Я вообще если честно не помню, чтобы они
▼Скрытый текст⬍
Тогда отчего пацан так прихуел?
Тогда отчего пацан так прихуел?
От
Ну и вообще там скорее смысл в том, что
Любовь да Винчи к мальчикам совершенно определенно сказалась на его картинках.
и каким образом? был бы гетеро, то Витрувианского человека нарисовал бы женщиной? Джоконда на самом деле переодетый мужик? а многочисленные мадонны срисованы со знакомых мальчиков?
и что-то про влияние сексуальной ориентации на работы Ньютона, Менделеева, и прочих разных технарей ты ничего не сказал.
Менделеева
Анон все еще недоумевает, как сюда Менделеев затесался.
и каким образом? был бы гетеро, то Витрувианского человека нарисовал бы женщиной?
ну хуи бы глядишь не подрисовывал мальчикам на картинах
Анон пишет:Анон-слэшер не видит слэша в "Смерти в Венеции". *пожимающего плечами смайла не хватает*
Не знаю, дрочил автор на мальчика и ситуацию или нет, но я-читатель там увидел аллегорию.Гетеросексуальную аллегорию?
И даже асексуальную. Это произведение не про половую еблю, а про высокие чувства. А их можно испытывать даже если пиписька только чтоб писать. Платоническая любовь вне ориентаций, поскольку с половым возбуждением связи никакой не имеет. Так можно любить кого угодно. Хоть Бога. Хоть закат.
А трахаться при этом не с закатом, а с обычными земными бабами на которых член стоит и запах нравится.
Любовь и ебля не одно и то же и не идут в связке друг с другом. Не всех кого любишь стремишься выебать и не всех кого ебешь любишь. Мужики в шлюх в борделях не влюбляются, они с ними удовлетворяют свои потребности. Гетеросексуального толка. А любить могут хоть даже родину или свой бизнес, никак не стремясь соединиться с предметом любви физически.
Отредактировано (2017-03-02 16:16:19)
А любить могут хоть даже родину или свой бизнес, никак не стремясь соединиться с предметом любви физически.
или там симпатичного подростка может полюбить, ну платонически так
Анон пишет:Любовь да Винчи к мальчикам совершенно определенно сказалась на его картинках.
и каким образом? был бы гетеро, то Витрувианского человека нарисовал бы женщиной? Джоконда на самом деле переодетый мужик? а многочисленные мадонны срисованы со знакомых мальчиков?
Леонардно рисовал своих любовников. По-моему, это весьма так повлияло на его творчество. Была бы у него куча любовниц, можно предположить, то рисовал бы их. Как оказалось, для некоторых анонов нет разницы - мужчина на картине изображен или женщина. Ну, для меня эта разница есть.
и что-то про влияние сексуальной ориентации на работы Ньютона, Менделеева, и прочих разных технарей ты ничего не сказал.
Хочу тебе напомнить, что речь была о влиянии сексуальной ориентации на жизнь человека. Работа - тоже часть жизни. Мы не можем сказать, как сложилась бы жизнь Менделеева, будь он геем. Возможно, бросил бы химию нахуй и ушёл в монахи грех замаливать.
Во всяком случае, если смотреть на жизнь знаменитых людей, склонных к однополой любви, то ясно видно, какое большое значение в их жизни это играло. И, допустим, говорить, что на Менделеева-учёного никак не повлияла его секс. ориентация, может быть, и можно. Но он был не только учёным, он был человеком со своими потребностями. И не сразу как учёный состоялся. И если бы он оказался гомогеем, какие-то жизненные обстоятельства могли сложиться по-другому, и он бы вообще никогда не стал учёным.
Короче говоря, для меня секс.ориентация - совершенно определенный фактор, влияющий на жизнь человека.
Анон пишет:Анон-слэшер не видит слэша в "Смерти в Венеции". *пожимающего плечами смайла не хватает*
Не знаю, дрочил автор на мальчика и ситуацию или нет, но я-читатель там увидел аллегорию.Гетеросексуальную аллегорию?
И даже асексуальную. Это произведение не про половую еблю, а про высокие чувства. А их можно испытывать даже если пиписька только чтоб писать. Платоническая любовь вне ориентаций, поскольку с половым возбуждением связи никакой не имеет. Так можно любить кого угодно. Хоть Бога. Хоть закат.
А трахаться при этом не с закатом, а с обычными земными бабами на которых член стоит и запах нравится.
Любовь и ебля не одно и то же и не идут в связке друг с другом. Не всех кого любишь стремишься выебать и не всех кого ебешь любишь. Мужики в шлюх в борделях не влюбляются, они с ними удовлетворяют свои потребности. Гетеросексуального толка. А любить могут хоть даже родину или свой бизнес, никак не стремясь соединиться с предметом любви физически.
Анон, от твоего поста прям мерзко стало. Лучше думать, что "Смерть в Венеции" - про еблю с мальчиком, чем вот про такие "возвышенные чувства".
неужели тут на полном серьезе думают, что ориентация никак не влияет на жизнь?
а так плюсую к анону выше
Во всяком случае, если смотреть на жизнь знаменитых людей, склонных к однополой любви, то ясно видно, какое большое значение в их жизни это играло.
О которых доподлинно известно. Что тоже весьма влияющий на выборку фактор. Это далеко даже не 5% от известных людей. Так что выводы глобальные делать о влиянии как-то странно.
Отредактировано (2017-03-02 19:22:16)
Анон пишет:Во всяком случае, если смотреть на жизнь знаменитых людей, склонных к однополой любви, то ясно видно, какое большое значение в их жизни это играло.
О которых доподлинно известно. Что тоже весьма влияющий на выборку фактор.
Аноно, если человек был вынужден всю жизнь скрывать такую большую часть своего существования, то это вот вообще никак на него/неё не повлияло, ты думаешь?
Так что выводы глобальные делать о влиянии как-то странно.
А на чём ты основываешь свой тезис о невлиянии, интересно узнать?
А на чём ты основываешь свой тезис о невлиянии, интересно узнать?
А я сейчас и не утверждал, что не влияет 
Данных мало, вывод невозможен.
Отредактировано (2017-03-02 19:25:41)